Cientista político analiza la intensa “segunda vuelta” de Guillier y Piñera
Leave a Comment
Cristóbal Rovira, académico de la Escuela de Ciencia Política UDP
Fernando García por encuestas: “Es necesario que el Estado nombre un ente regulador”
Leave a Comment
Tanto Alejandro Guillier como Beatriz Sánchez han criticado la metodología que usan las encuestas de evaluación política. Los candidatos han dicho que estos sondeos responden a “intereses corporativos”.
Quisimos profundizar al respecto y para eso conversamos con Fernando García, académico de la escuela de Ciencias Políticas de la Universidad Diego Portales, quien indicó que quienes critican las encuestas tienen razón. “Las encuestas generan efectos políticos, la gente tiende a votar por aquel candidato que va ganando y eso los ciudadanos lo saben gracias a encuestas de este tipo”, explicó.
Dijo además que “es muy grave la situación con estas mediciones porque algunas están muy mal hechas y a la vez generan efectos políticos importantes, como la baja de algunos candidatos presidenciales o que a otros les soliciten su baja”.
García puso como ejemplo a la encuesta Cadem explicando que ésta hace un sondeo con una muestra muy baja, “además mezcla encuestas telefónicas y en terreno, entonces uno no sabe lo que están midiendo ahí“.
Agregó que es necesario que el Estado nombre un ente regulador que se haga cargo de esto.
Actualmente los estudios de opinión son poco creíbles por una serie de factores como “posibles intereses corporativos”, además porque no se sabe el tamaño de la muestra, la manera en que se contestó la encuesta, entre otros factores.
Vea las declaraciones del académico de la escuela de Ciencias Políticas de la Universidad Diego Portales, en el video adjunto.
Guillier, Goic, Sánchez o Piñera: ¿Cómo afectan las inversiones del PS a la carrera presidencial?tml
Leave a Comment
Aunque expertos aseguran que no hay un gran beneficiado que podría sumar nuevos electores, concuerdan que el más damnificado es el periodista apoyado por los socialistas.
La revelación de que el Partido Socialista tiene millonarias inversiones en distintas empresas, como SQM y concesionarias de autopistas, entre otras, se da en medio de un revuelto año electoral. De hecho, el tema remece aún más el escenario presidencial a semanas de las primarias y a seis meses de los comicios.
El abanderado de l PS es el senador independiente Alejandro Guillier y, por lo mismo, para los analistas sería el más afectado con los negocios del partido.
“Se dice que Guillier construye su factor diferenciador y la matriz de su campaña es en base a un nuevo tipo de política. Sin duda que esto es muy incoherente y daña esa construcción de imagen”, reflexionó el académico de la Universidad Diego Portales, Fernando García Naddaf.
Según explicó a Emol, el candidato va a tener una “fuga” en su electorado porque “es muy fuerte el impacto”, considerando los escasos puntos porcentuales que separan a los candidatos en las encuestas.
“Si bien la base de militantes más fiel del PS y del mundo de Guillier va a seguir votando ahí, sin duda hay gente que es más independiente, cercana a las ideas más ‘progre’, que podría cambiar de opinión y pegar fuerte”, recalcó.
Así entonces, según su análisis, ese electorado va tomar rumbo hacia el Frente Amplio, específicamente hacia Beatriz Sánchez. Mientras que otro optará por la representante de la Democracia Cristiana, Carolina Goic.
“El votante que podría fugarse hacia Goic es ese típico de la vieja Concertación, que no va a ir por Beatriz Sánchez a pesar de que pueda ser más coherente en el discurso, pero por su fidelización con la Nueva Mayoría no votaría por ella”, añadió.
Con él coincide el profesor de la Universidad de Talca, Mauricio Morales, quien afirmó que el Frente Amplio “podrían erigirse como los representantes de las buenas prácticas y de la transparencia, pensado que tanto en la Nueva Mayoría como en el Chile Vamos hay un problema estructural de relación entre política y dineros”. “Ellos y la candidata Beatriz Sánchez podrían erigirse como los representantes de las buenas prácticas y de la transparencia, pensado que tanto en la Nueva Mayoría como en el Chile Vamos hay un problema estructural de relación entre política y dineros”, apuntó.
El académico va más allá manifestando que esta noticia “le viene como anillo al dedo a Sebastián Piñera”.
Según él, el precandidato de Chile Vamos queda en una situación “de empate con el Partido Socialista. “De hecho, señala al PS como una agencia destinada a realizar negocios o vínculos bursátiles con SQM, lo que le ayudará a Piñera, pues la atención se trasladará hacia el Partido Socialista”
“El votante de Piñera sabe cómo es Piñera, por lo tanto, no le sorprende sus vinculaciones, su declaración de patrimonio. Pero a los votantes de centroizquierda y de Guillier sí les parecerá sorpresivo que un partido que proclamó al candidato aparezca hoy vinculado a este tipo de prácticas”, concluyó Morales.
Ver en Emol
El “camino propio” de la DC: ¿Vuelven los tres tercios de la política chilena?
Leave a Comment
La decisión de la DC de entrar directo a la primera vuelta presidencial llevó a plantear la idea de que la Nueva Mayoría llegó a su fin. Acá, distintas figuras y analistas políticos responden a la pregunta si el actual escenario es comparable con el de fines de los ’60, la llamada época de los “tres tercios”.
Un fantasma recorre la política chilena las últimas semanas: el fantasma de los “tres tercios”. O mejor dicho, el retorno de las tres fuerzas predominantes entre 1958 y 1973: la izquierda, el centro -encarnado por la Democracia Cristiana- y la derecha. Esto, ya que al liderazgo indiscutido del ex presidente Sebastián Piñera en Chile Vamos se sumaron el portazo del Partido Socialista a Ricardo Lagos, la decisión de la DC de llegar con Carolina Goic a primera vuelta y el fuerte ascenso que registró Beatriz Sánchez en la encuesta Adimark.
Ante este movimiento de piezas en el panorama político chileno, ya hay voces que se aventuran a ratificar la tesis de los tercios. Desde el Partido Socialista, su vicepresidente e histórico dirigente Camilo Escalona declaró la semana pasada a revista Caras que la DC llegando sola a primera vuelta “es un cambio cuyas consecuencias son imprevisibles, porque significa modificar y alterar el conjunto de la cultura política con la cual se ha restablecido la democracia desde la campaña del No hasta ahora. Se volvería a los tres tercios. Eso no es poco”.
Por otro lado, el analista y académico de la Escuela de Ciencias Políticas de la Universidad Diego Portales (UDP), Claudio Fuentes, declaró el martes 2 a Emol que observaba una “vuelta al tradicional debate de los tres tercios en la política chilena, con una derecha más conservadora, con un centro político que puede estar siendo disputado por Guillier y Carolina Goic, y con una izquierda que va a estar representada por Beatriz Sánchez”.
El efecto del “camino propio” de la DC
“La decisión de la DC no nos retrotrae a los tres tercios”, declara enfáticamente Antoine Maillet, doctor en Ciencia Política y profesor del Instituto de Asuntos Públicos (INAP) de la Universidad de Chile.
En el análisis de Maillet, el camino propio de la DC “no tiene vuelta atrás, al parecer”, pero ocurre en un momento de fragmentación política que va más allá de sólo tres sectores. Junto con señalar que dicho fenómeno es producto del nuevo sistema electoral, el académico chileno-francés asegura también que el escenario es positivo, ya que es “una representación más próxima a la realidad de Chile”.
Pero el cambio en el sistema electoral binominal no sería el único factor de fragmentación política. “Hoy las diferencias políticas se transan más difícilmente que hace unos años o décadas atrás”, explica Antoine Maillet, poniendo como ejemplo las elecciones primarias de Estados Unidos, cuando los votantes de Sanders dudaron si apoyar o no a la también demócrata Hillary Clinton. “Ahora en Francia se anticipa que es difícil que los votantes de los candidatos eliminados voten por Macron o Le Pen. La DC busca su camino propio intentando competir también contra las nuevas fuerzas”, añade.
Tomando en cuenta las candidaturas que considera más sólidas, Maillet resalta al menos cuatro candidatos “que para mi presentan propuestas distintas. Si a eso le sumamos los candidatos satélite, como Parisi -en un sentido más populista- e incluso Ossandón, no hay un escenario alineado en tres tercios. Conceptualmente es una categoría histórica de Chile, interesante, pero no es lo que está ocurriendo hoy”, cierra.
¿La misma torta en más pedazos?
Según el creador de la encuesta GFK Adimark, Roberto Méndez, el apoyo a la periodista y precandidata del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, se encuentra principalmente en los jóvenes del estrato medio y alto. Es allí donde la postulante respaldada por Revolución Democrática y Movimiento Autonomista creció explosivamente de un 2% a un 11% de menciones espontáneas.
¿Involucra su irrupción en las encuestas el ingreso de una nueva masa electoral de izquierda que configure los tres tercios? El historiador y profesor de la Universidad Finis Terrae, Luis Thielemann, cree que no y además repasa la idea de que ese orden es el permanente en el último siglo.
“Claudio Fuentes ha hablado del ‘tradicional’ modelo de los tres tercios. Si tú te fijas, los tres tercios fueron una década, entre el ‘58 y el ‘73, y en realidad sólo dos elecciones son estrictamente así, porque la del ‘64 es fundamentalmente en torno a dos polos. En la historia de Chile es más frecuente la bipolaridad política, un polo conservador y otro liberal progresista”, asevera.
Pero el historiador también apunta a la composición profunda de las fuerzas políticas. En su análisis, hitos como la fundación de la CUT en 1953 y la revuelta de 1957 contra Ibáñez del Campo que fue conocida como “La batalla de Santiago” generaron en los sectores populares “una autonomía que les permitió crear un polo de izquierda, algo que no existía antes del ‘58”, rompiendo así con ese antagonismo de sólo dos fuerzas.
Esto, apuntando a que el anterior Frente Popular fue fundamentalmente una alianza del centro y la izquierda. “Lo que hay que entender al hablar de tercios, alianzas o polos es que son grupos sociales que se representan políticamente, no sólo partidos”, dice Thielemann. Y, en su mirada, la nueva diversidad de partidos y movimientos políticos no ha significado el acercamiento de más personas a la política.
“Este quiebre de la DC con la Nueva Mayoría es un intento por repartir la torta en más manos, pero eso no quiere decir que vuelvan los tres tercios. Es la misma política de la transición pero dividida en más trozos, y cuando se ve la encuesta Adimark de ayer, Beatriz Sánchez crece a costa de Guillier. Lo que nadie comenta de la encuesta es que los votantes de Sánchez son de sectores medios y altos”, señala el historiador, añadiendo que “ese 80% de Puente Alto que no vota no ingresa a votar por Sánchez ni por la DC hasta el momento”.
Aún está por verse si la abstención se mantiene o sube respecto a las últimas presidenciales. Para el analista Antoine Maillet, un factor a favor de mayor participación es que la elección no tiene una opción tan nítidamente ganadora como el 2013 con Michelle Bachelet.”Si Carolina Goic va efectivamente a primera vuelta el Frente Amplio, tiene una posibilidad de pasar a segunda”, pronostica, apuntando que “todo va a depender de cuánto se estrechen los números de apoyo” de la senadora DC, de Alejandro Guillier y de Beatriz Sánchez en los próximos meses.
Alza de Beatriz Sánchez en las encuestas: ¿A quién le quita adherentes?
Leave a Comment
En la última Adimark, la periodista y precandidata del Frente Amplio aumentó nueve puntos respecto a la medición anterior, posicionándose tercera en las preferencias a La Moneda.
Un sorpresivo salto en las encuestas de la precandidata presidencial del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, evidenció este martes la encuesta Adimark del mes de abril. Con un alza de 9 puntos, en el que pasó del 2% de las preferencias al 11%, la periodista se posicionó como la tercera favorita en la carrera presidencial.
En el contexto de unos últimos meses ajetreados en el ámbito político, en el que se consolidaron algunas candidaturas, se bajaron otras, se puso en duda la realización de primarias en Chile Vamos y en la Nueva Mayoría, además de la tensión por el proceso de refichaje en los partidos, la periodista fue la única entre los principales aspirantes en registrar un alza en sus preferencias.
Si bien Sebastián Piñera y Alejandro Guillier siguen siendo los favoritos, ambos cayeron en la encuesta. El ex Presidente lidera el análisis con un 24% (-3 puntos) y el senador le sigue con un 19% (-4).
El inédito avance de Sánchez, según los expertos, viene en desmedro de Guillier, también periodista y que, al igual que su colega, era considerado en un principio una figura que se vislumbraba como externa a la política tradicional.
Según el director del Centro de Análisis Político de la Universidad de Talca, Mauricio Morales, el alza de Sánchez viene a “quitarle de manera más o menos sistemática a Alejandro Guillier, ellos compiten por electorados similares (…) De hecho, la misma encuesta muestra que, en la medida en que crece Beatriz Sánchez, disminuye el apoyo a Alejandro Guillier”.
Lo mismo cree el académico de la Escuela de Ciencias Políticas de la Universidad Diego Portales (UDP), Claudio Fuentes. “Puede existir un segmento que está más politizado, que está más a la izquierda, que históricamente ha votado por la Nueva Mayoría (NM) y que eventualmente podría inclinarse por una preferencia por Beatriz Sánchez”, explicó, aseverando que el ascenso de la periodista afecta los resultados del senador independiente, al ser él el representante más patente de la NM.
Según Morales, otros damnificados del alza de Sánchez son el Gobierno y el sociólogo Alberto Mayol. El Gobierno, afirma el experto, “está viendo cómo crece una candidatura exógena a los partidos tradicionales de centro izquierda, mientras que la aprobación presidencial, si bien ha aumentado lentamente, se mantiene en torno a un 28%”.
Por su parte, el contendor de Sánchez dentro del Frente Amplio se enfrenta ahora a un difícil escenario, “porque si es que Beatriz Sánchez ya está marcando un 11% es muy difícil que Mayol pueda revertir eso y se podría transformar en una paliza histórica de Sánchez versus Mayol”.
El descenso de Piñera
El académico de la Universidad de Talca se refirió también a la baja que ha reflejado el candidato de RN, la UDI y el PRI, incluso con la superación de los temas que tenían complicado a Piñera: Exalmar y la minera Dominga.
“A la gente poco le importa el tema de la transparencia para definir su decisión electoral. Si es que fuera por eso, Piñera no estaría marcando nada en las encuestas y hoy día aparece como el favorito”, aseveró Morales. Sin embargo, el analista adjudicó la baja a un aumento de la competencia en la carrera presidencial, especialmente por la aparición de candidatos de la centro derecha.
Para Fuentes, en tanto, la baja de Piñera se debe a que, ante la inminente primaria que deberá enfrentar el ex Presidente en Chile Vamos, ha hecho que éste adopte “un discurso bastante conservador, y yo creo que esa posición de no centrista, sino más a la derecha, eventualmente podría restarle votos a favor en la opinión pública”.
“Una vez superada esta barrera y ordenada la derecha, él va a tratar de dialogar con el votante de centro y por lo tanto buscar moderar su discurso”, añadió.
¿Las cuatro esquinas o los tres tercios?
Varios han señalado un cambio en el panorama electoral de este año en comparación con los comicios anteriores. En ese sentido, el senador Andrés Allamand habla de unas elecciones de “cuatro esquinas”, en las que se encontrarían los dos bloques tradicionales de la Nueva Mayoría y Chile Vamos, pero además enfrentados al Frente Amplio y a Ciudadanos, a los que se le sumarían los nuevos disidentes de la DC.
Sin embargo, para Fuentes el escenario actual sería más bien de “tres tercios” más de que de “cuatro esquinas”. “Yo veo la vuelta al tradicional debate de los tres tercios en la política chilena, con una derecha más conservadora, con un centro político que puede estar siendo disputado por Guillier y Carolina Goic, y con una izquierda que va a estar representada por Beatriz Sánchez”, aseguró.
En tanto, Morales expresó que “es un retroceso de los partidos tradicionales que componen las dos tradiciones, pero queda por verse si es que esto se va a replicar para las elecciones presidenciales y legislativas, porque en la última elección de alcaldes y concejales las dos coaliciones predominaron por sobre el 80% de los votos”.