Mónica Gerber, académica de la Escuela de Sociología y Carolina Segovia, Claudio Fuentes y Patricio Navia académicos de la Escuela de Ciencia Política, están presentes en el listado de proyectos propuestos para adjudicarse un Fondecyt Regular 2017.
En el caso de Mónica Gerber, su proyecto se titula “Justicia, legitimidad y cambio social: acerca de la interacción entre justicia distributiva y procedimental.” En la investigación participan como co-investigadores Cristóbal Moya, Ismael Puga y Raimundo Frei. El objetivo de este proyecto es entender cuándo percepciones de injusticias se traducen en una mayor disposición de las personas a participar por el cambio social.
“Estamos interesados en estudiar el efecto conjunto de dos dimensiones de justicia: la justicia distributiva (igualdad en la distribución de bienes y oportunidades) y la justicia procedimental (igualdad en el ámbito de las interacciones, el trato y los procedimientos)”, señala la académica. La realización de este proyecto contempla seis estudios cualitativos (grupos de discusión) y cuantitativos (encuestas y experimentos).
La académica Carolina Segovia, presentó el proyecto “Entre el saber y el sentir: el rol del conocimiento y las emociones en el proceso de decisión del voto en Chile”. Lo que busca esta investigación es evaluar de qué manera las emociones que tienen las personas, pueden influir en su decisión de voto.
“Hay un conjunto de investigaciones que vienen más desde el campo de la psicología política, que lo que hacen es decir que esta imagen del ciudadano, que es más bien un ciudadano racional y que se basa en conocimientos, es incompleta, porque las personas no solamente piensan, sino que también sienten. Se ha buscado evaluar cómo estas distintas emociones que las personas puedan tener, pueden afectar su toma de decisiones y eso es lo que yo estoy buscando evaluar para el caso de Chile: cómo distintas emociones, pueden llevar a la gente a tomar decisiones específicas respecto del voto”, relata la investigadora.
Por otra parte, el proyecto de investigación del académico Claudio Fuentes “La dinámica política del debate constitucional en Chile: Ideas, actores y propuestas”, busca, a partir del caso del cambio constitucional en Chile, entender cómo en el sistema político se imponen ciertas ideas y se hacen parte de las negociaciones políticas. “Por ejemplo, la idea de que un sistema semipresidencial es mejor en Chile, es una idea que se ha instalado progresivamente en la elite política, hay varios partidos que la están defendiendo. Entonces, de dónde viene, de dónde surge, por qué los actores políticos miran sistemas presidenciales en el mundo, analizan o simplemente es una preferencia de ello y que buscan eso”, explica Fuentes. El estudio busca ir a las fuentes, investigar cómo se generan ideas y cómo estas se instalan en la opinión pública.
Finalmente, Patricio Navia, presentó el proyecto “The Success of the President’s Legislative Agenda in Chile, 19582014”. La investigación tiene como objetivo analizar los determinantes del éxito de la agenda legislativa presidencial en Chile. A partir de lo que expone este proyecto, el éxito se explica por la participación de su partido en el Congreso. Sin embargo, existen otras variables que influyen en la capacidad del presidente para avanzar en su agenda.
Pese a esto, Carolina Segovia hizo hincapié en que los números de la encuesta son muy bajos para todos los posibles candidatos y que “obedecen al escenario político actual, porque la carrera está abierta y no hay candidatos definidos formalmente”.
Leonardo Farkas se convirtió en la gran sorpresa en la encuesta de la Universidad Diego Portales al aparecer como candidato a próximo Presidente de Chile compitiendo codo a codo con Marco Enríquez-Ominami y Sebastián Piñera.
Para la directora del ICSO-UDP, Carolina Segovia, el caso del filántropo se explica porque la gente lo tiene presente en la retina debido a sus constantes apariciones en la prensa.
“El sondeo ocurrió en forma muy inmediata cercana al terremoto, poco tiempo antes había sido lo de Tocopilla y a principio de año los aluviones en el norte. Farkas tuvo apariciones en esos momentos, esa es una alternativa (de que aparezca en la lista), porque había estado más presente en los medios”, respondió la profesional.
Casos similares son los que viven Sebastián Piñera y Marco Enríquez-Ominami debido a su calidad de ex Presidente y candidato reiterado, respectivamente, pese a que han enfrentado diversas polémicas por el financiamiento de campaña.
“En el caso particular de Marco Enríquez-Ominami, tiene que ver con que (los escándalos) han sido muy en el último tiempo, entonces la gente no ha alcanzado a procesarlo para sus respuestas”, manifestó Segovia a La Nación.
Puede ser también, agregó, que “a la gente le guste Marco Enríquez-Ominami a pesar de todo, también ocurre que cuando uno tiene preferencia o identificaciones políticas fuertes, puede perdonar algunas cosas. Eso también puede ser”.
Respecto a Piñera, aseveró que “fue Presidente en el Gobierno anterior, es obviamente un personaje conocido, al igual que Marco Enríquez, son personajes conocidos, por lo que hace más fácil que la gente los mencione”.
PARISI ARREMETE SIN PANTALLA
Franco Parisi (1,5%) también logró colarse en la lista pese a no tener apariciones públicas hace meses. Para Segovia, esto se explica porque “estas preguntas son abiertas y la gente puede contestar lo primero que se le venga a la cabeza, hay gente que le puede gustar o no gustar un determinado personaje y lanza el nombre”.
“Ahora, un uno por ciento de las preferencias no es nada, en términos prácticos no tiene una mayor relevancia, lo importante de esas preguntas es que el escenario está abierto, de que la gente no tiene mucha claridad ni respecto de sus preferencias generales ni de lo que podría pasar a futuro”, continuó.
PORCENTAJES BAJOS
En ese sentido la directora del ICSO-UDP hizo hincapié en que los números “obedecen al escenario político actual, porque la carrera está abierta y no hay candidatos definidos formalmente”.
“Insisto, los porcentajes son muy bajos por lo que hay que darle tiempo al proceso político normal que es más largo”, sentenció.
Este jueves 5 de noviembre la directora del Instituto de Investigación en Ciencias Sociales de la UDP, Carolina Segovia, en compañía de Mónica Gerber, investigadora ICSO, presentaron los resultados de la decimo segunda Encuesta Nacional UDP correspondiente al año 2015.
En la Encuesta Nacional UDP, cuyo campo fue realizado entre el 21 de septiembre y 20 de octubre último, la aprobación de la presidenta Bachelet alcanza un 28,9% (lo que implica una caída de 14,7 puntos respecto a la misma medición del año anterior), mientras su desaprobación se sitúa en el 64,3% (comparada con el 43,1% de 2014). Ambas cifras son similares al peor momento del gobierno del ex Presidente Sebastián Piñera. Al mismo tiempo, la credibilidad de la mandataria se muestra a la baja (un 72,6% dice creerle pocas veces o nunca) y saca nota roja en todos los atributos (honestidad, capacidad para resolver problemas de la gente, capacidad para lograr acuerdos con la oposición, firmeza en la toma de decisiones y capacidad para liderar su posición política), salvo en la capacidad para representar a Chile en el extranjero.
En esta misma línea, la aprobación del gobierno cae a un 20% (de un 36% en 2014), mientras su desaprobación sube a un 72% (de un 49,8% del año 2014). Se trata de la más baja aprobación y la más alta desaprobación, si se toma en cuenta el gobierno de Sebastián Piñera y el anterior gobierno de la Presidenta Bachelet. La evaluación del gobierno baja en todas las áreas de gestión.
Delincuencia, desigualdad, salud, educación y corrupción como los principales problemas
La Encuesta Nacional UDP 2015 vuelve a situar a la delincuencia como el principal problema del país (situación que se repite desde 2012), con un 38% de las menciones.
En el escenario actual, destaca la subida de la desigualdad a un segundo lugar, con 10,3% de las preferencias (en la misma encuesta del año anterior se encontraba en cuarta posición), seguida en el orden de las preferencias por salud (9,5%) y educación (9,4%).
También la encuesta muestra por primera vez una notoria alza de la corrupción, que se ubica en el quinto lugar, con un 9,3% (el año 2014 este se situaba en el noveno lugar con un 3,1% de las preferencias).
Debates actuales: aborto y nueva constitución
Mientras las tres causales presentadas por el actual proyecto de despenalización del aborto mantienen altos índices de aprobación, otras causales van sumándose a esta tendencia. Así, sube también la aprobación de casos donde la madre es menor a 14 años, no desea tener un hijo o si la pareja en conjunto decide no tener un hijo.
Respecto al proceso constituyente, un 45,1% cree que debe hacerse una nueva Constitución, en tanto un 34,5% prefería hacer solo reformas, y un 7,1% se inclina por mantenerla. Entre quienes prefieren una nueva Constitución, la opción de la Asamblea Constituyente concentra las preferencias (68,9%) y lo mismo sucede con el plebiscito como mecanismo para ratificar la nueva constitución (91,5%).
Sube confianza en los medios de comunicación, mientras la depositada en el Gobierno, Congreso y partidos políticos baja
A pesar de que desde 2009 se advierte una sistemática disminución en la confianza social en la mayoría de las instituciones, la Encuesta Nacional UDP 2015 muestra algunos repuntes, especialmente en los medios de comunicación. Los diarios pasaron de un 23,7% en 2014 a un 28,6% en 2015, la televisión pasó de un 14,1% en 2014 a un 17,9% en 2015, y la radio pasó de un 40,7% en 2014 a un 49,3% en 2015. La misma tendencia positiva se aprecia en la evaluación de carabineros, fuerzas armadas, movimiento estudiantil y sindicatos.
Al mismo tiempo, la confianza en el Gobierno baja de 19,8% en 2014 a 13% en 2015. A su vez, la confianza en el Congreso y en los partidos políticos se ubica en los niveles más bajos registrados por la Encuesta Nacional UDP, cuyas mediciones anuales se iniciaron en el 2005. En esta ocasión, la confianza en el Congreso bajó a un 4,1%, mientras la de los partidos políticos llegaron a un 2,7%. La misma tendencia a la baja se verificó con la Iglesia Católica, que pasó de un 26,2% en 2014 a un 22,5% en 2015. La confianza en las empresas no observó un cambio estadísticamente significativo (pasando de 10,5% a 11%).
Desafección política
Al consultar a los entrevistados sobre el partido político que mejor representa sus intereses, creencias y valores, un 80,8% responde que no se identifica con ninguno, el más alto nivel de no identificación observado en nuestra serie. Lo mismo pasa con las coaliciones políticas: un 77,2% responde que no se identifica con ninguna coalición.
Paralelamente, la opinión pública aumenta su desaprobación del desempeño de las dos principales coaliciones. Mientras la Alianza alcanza un 74,6% (17,4 puntos más que en 2014), la Nueva Mayoría está en el 71,6% (24 puntos más que la misma medición del año anterior).
Aunque ha aumentado la no identificación y desaprobación de las coaliciones, un tercio de los encuestados votaría por un candidato a alcalde/diputado/senador de la Nueva Mayoría y poco más de un cuarto lo haría por algún candidato a alcalde/diputado/senador de la Alianza.
Preferencias electorales
Si bien sigue siendo alto el número de quienes declaran no saber quién cree será el próximo Presidente (52,9% por mención espontánea), lidera la lista el ex presidente Sebastián Piñera, con un 18,4%. Le siguen Ricardo Lagos (7,4%) y Marco Enríquez Ominami (6,2%). Cuando se consulta sobre quién le gustaría que fuera el próximo presidente (mención espontánea), entre quienes declaran nombres específicos (46,9%), las principales preferencias son Piñera (11,8%) y Enríquez-Ominami (10,1%).
Situación económica presente y futura
El tema de la desaceleración económica ha sido parte del debate político reciente. Desde el punto de vista de la opinión pública, un 50,9% calificó la situación económica como regular (3,5 puntos menos que en 2014), mientras un 37,6% la calificó como mala o muy mala (8,1 puntos más que en 2014). La evaluación de la situación económica del país como muy buena, cayó de 15,4% a 10,7% en igual periodo de tiempo.
La encuesta muestra que un 53,3% cree que el gobierno es responsable de la situación económica actual, mientras un 14,2% responsabiliza a la situación económica internacional y un 25,5% a los empresarios. Entre aquellos que consideran la situación económica como buena o muy buena, las responsabilidades atribuidas al gobierno, a la situación económica internacional y a los empresarios se mantiene bastante pareja (34,3%, 26,4% y 22,9%, respectivamente), mientras para aquellos que consideran la situación económica como mala y muy mala, la responsabilidad recae principalmente en el gobierno (con un 64,8%).
En cuanto a las perspectivas futuras, un 22% dice que la situación económica será peor, un 49,7% indica que será igual, y un 23,8% sostiene que mejorará (el año anterior un 30,7% creía que la situación económica futura del país mejoraría).
Independiente de lo anterior, respecto al desarrollo económico del Chile actual, un 43,2% se considera ganador, cifra similar a aquellos que se consideran perdedores: 42,7%.
Antecedentes metodológicos: Encuesta probabilística, cara a cara, con una muestra de 1.302 entrevistas y representativa del 84,5% de la población urbana del país. Tiene un error muestral de +/- 2,72% considerando un nivel de confianza de 95%. El trabajo de campo lo realizó la empresa CADEM entre los días 21 de septiembre y el 20 de octubre de 2015. Más información en http://encuesta.udp.cl/
El Instituto de Investigación en Ciencias Sociales de la Universidad Diego Portales, organiza el lanzamiento de la Encuesta Nacional UDP 2015. Desde 2005 el ICSO-UDP desarrolla un programa de encuestas de opinión pública con el objetivo de contribuir a la comprensión de los cambios en las percepciones de los chilenos en diversas áreas donde el país evidencia transformaciones cruciales. En esta oportunidad, Carolina Segovia, Directora del ICSO-UDP y Mónica Gerber, Investigadora ICSO, presentarán los resultados de la décimo segunda medición.
El lanzamiento se realizará el jueves 5 de noviembre, a las 11:00 horas en el Salón Diego Portales de Casa Central, ubicada en Gorbea 1770, Santiago.
El Instituto de Investigación en Ciencias Sociales de la Universidad Diego Portales, tiene el agrado de invitarle al lanzamiento de la Encuesta Nacional UDP 2015. Desde 2005 el ICSO-UDP desarrolla un programa de encuestas de opinión pública con el objetivo de contribuir a la comprensión de los cambios en las percepciones de los chilenos en diversas áreas donde el país evidencia transformaciones cruciales. En esta oportunidad, Carolina Segovia, Directora del ICSO-UDP y Mónica Gerber, Investigadora ICSO, presentarán los resultados de la décimo segunda medición.
El lanzamiento se realizará el jueves 5 de noviembre, a las 11:00 horas en el Salón Diego Portales de Casa Central, ubicada en Gorbea 1770, Santiago.
Si bien varios de los temas que la componen continúan siendo minoritarios, la llamada agenda valórica ha ganado adeptos entre los chilenos durante el último año. El capítulo “Transformaciones socioculturales de la sociedad chilena” de la Encuesta UDP 2014 -al que tuvo acceso exclusivo Reportajes- revela que el respaldo a temas como el matrimonio gay y la adopción homoparental, el consumo libre de marihuana y la despenalización del aborto en casos de violación en ciertos casos, ha experimentado un alza significativa.
por Francisca Miranda
Adopción y matrimonio de parejas homosexuales, liberalización del consumo de marihuana, eutanasia y despenalización del aborto en determinados casos.
La irrupción en la agenda pública de los llamados “temas valóricos” estaría evidenciando una mayor apertura de parte de la ciudadanía frente a algunos de los temas que la componen. Si bien la mayoría de ellos continúa siendo minoritarios, todos han experimentado alzas significativas en el respaldo de la población durante el último año. Así lo evidencian los resultados de un capítulo especial de la última Encuesta UDP sobre “Transformaciones socioculturales de la sociedad chilena” al cual tuvo acceso exclusivo Reportajes.
“Lo que muestra la encuesta es un aumento, todavía ni mayoritario ni muy profundo, pero creciente y constante de opiniones orientadas a lo que aquí se llama la ´agenda liberal´. Se ha avanzado en el sentido de la aceptación de conductas o de valores que antes eran menos aprobados por la población en general y a un cambio hacia un mayor liberalismo en este tipo de temas”, explica la Directora del Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad Diego Portales, Carolina Segovia, respecto a los resultados del sondeo que se desarrolló entre el 22 de septiembre y el 20 de octubre (ver ficha técnica).
Adopción y matrimonio homosexual
Tras cuatro años de debate legislativo, en los próximos días terminará la discusión en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados respecto del proyecto de Acuerdo de Vida en Pareja (AVP). Luego de ello, la iniciativa quedará en condiciones de enfrentar por última vez su votación en sala.
El martes 7 de octubre el Senado despachó el proyecto tras una extensa discusión donde los argumentos a favor y en contra estuvieron atizados por las posturas encontradas de representantes de las iglesias evangélicas y organismos como el MOVILH e Iguales que celebraron el avance hacia la “diversidad familiar”.
El AVP, que el Ejecutivo espera promulgar a fines de este año, es considerado tanto por algunos partidarios como por detractores a la medida, como la antesala al debate sobre matrimonio homosexual y la apertura a la discusión sobre el derecho de adopción por parejas del mismo sexo.
Ambos temas son parte importante del debate valórico, y si bien aún son rechazados por más del 50% de la población, en la Encuesta UDP 2014 registran un incremento en su respaldo. Frente al tema del matrimonio homosexual se registra un crecimiento sostenido en relación a los años anteriores, alcanzando este año un apoyo de 45,7%.
Pero es el aumento en la adhesión a la adopción por parte de familias homoparentales -uno de los temas más polémicos- el que tuvo una mayor alza en términos estadísticos. Aunque lejos todavía de ser un tema mayoritario, en el último año, el apoyo al derecho de parejas homosexuales de adoptar hijos creció de un 32,6% a un 38,3%. Consultados respecto de la ideoneidad de las parejas homosexuales en el cuidado de un niño – en comparación a cualquier pareja heterosexual- las respuestas fueron levemente más favorables a parejas de mujeres -de un 39,2% a un 44%-, por sobre el caso de parejas de hombres -de un 34% a un 39,9%-.
“La homoparentalidad no es algo nuevo. Gays y lesbianas siempre han sido padres y madres, ya sea adentro del clóset en una relación heterosexual o, más recientemente, utilizando las posibilidades que les entrega la reproducción asistida”, sostiene Florencia Herrera, académica de Sociología de la UDP. Sobre la posibilidad de adopción, si bien la aceptación de la ciudadanía ha crecido, continúa teniendo amplio rechazo en los grupos mayores de 45 años. En el caso de los encuestados entre 46 y 60 años, la aceptación alcanza el 34,7%, mientras el respaldo es de sólo uno de cada cinco entre los mayores de 61 años.
La tendencia contrasta con lo que ocurre entre los más jóvenes donde el apoyo a la adopción homoparental es de 42% en el grupo de 30 a 45 años y de 49,6% entre los de 18 a 29 años.
Según Herrera, el fenómeno responde a que se ha generado “una mayor visibilización por lo que existe una normalización” de la convivencia de parejas del mismo sexo.
Apertura al consumo de marihuana
“Se debería legalizar la marihuana como forma de prueba y entonces ver las consecuencias”. Con esa premisa se presentó el ex presidente Ricardo Lagos en un debate sobre despenalización de las drogas el martes 11. En medio del debate por los intentos de regular el uso de la cannabis para usos medicinales, el ex mandatario fue más allá y apostó por la “descriminalización”, es decir, legalizar el consumo, la producción, el transporte y la comercialización de esta droga, dando por “insuficiente”, incluso, el proyecto de la Presidenta Bachelet de sacar a la marihuana de la categoría de “drogas duras”.
En la misma línea, según refleja la Encuesta UDP, el apoyo para eliminar la prohibición del consumo de marihuana ha ido en aumento. Y si en el año 2010 era un 37,9% el que se manifestaba a su favor, hoy con casi 10 puntos adicionales, las respuestas favorables corresponden a un 46,6%.
El rechazo, en tanto, descendió desde un 51,7% en 2013 a un 49% en 2014, pero continúa siendo todavía superior al apoyo a la legalización del consumo.
Tal como se dio en los resultados de otras preguntas por temas valóricos, la mayor apertura se encuentra en los grupos de 18 a 29 años. Es un 59,6% de los más jóvenes los que respaldan el libre consumo de marihuana, seguido de un 49,1% de apoyo en el grupo de 30 a 45 años.
Entre los mayores es donde el rechazo sigue siendo mayoritario. La aceptación del consumo de cannabis en los consultados de 41 a 60 años es de un 41,8% y sólo alcanza un 29,8% en el caso de los mayores de 61.
“Son cambios lentos que se van produciendo a medida que nueva gente se va incorporando a la población que es mayor de 18 años.La gente más joven es más liberal y se ha ido haciendo más liberal con el paso del tiempo ”, explica Segovia respecto a esta tendencia.
Apoyo transversal a la eutanasia
En la agenda liberal es la eutanasia la que genera menor controversia. Ya desde 2010, según los resultados de la Encuesta UDP, la aceptación alcanzaba el 70,2%. Este año arrojó un 68% de respuestas a favor del derecho de un enfermo terminal por solicitar su muerte asistida y sólo un 27% de respuestas en contra.
Frente a un tema que dormía como proyecto de ley en el Congreso desde 2006, los senadores Guido Guirardi (PPD) y Fulvio Rossi (PS) -ambos miembros de la Comisión de Salud- han intentado reactivar la discusión que llegaría al Senado en las próximas semanas, aún frente a las críticas tanto de oposición como desde el oficialismo por la celeridad con la que esperan discutir el proyecto de la denominada “muerte digna”.
“Creo que Chile no está como para aprobar un proyecto de eutanasia y espero que sinceramente no lo haga”, afirmó la senadora UDI Jacqueline van Rysselbergue, también miembro de la Comisión de Salud, ante la posibilidad de un nuevo impulso de la agenda legislativa en torno a este tema. En tanto, el gobierno ha reafirmado que no está en las prioridades del Ejecutivo levantar propuestas al respecto.
Los datos de la Encuesta UDP, indican que el apoyo ciudadano frente al derecho de un enfermo a la eutanasia es transversal: un 55% de los entrevistados mayores de 61 años está a favor y alcanza el 77% de respaldo entre los más jóvenes.
Apoyo a despenalizar el aborto
El caso de la niña de Carahue que con 13 años dio a luz una guagua en el Hospital Luis Tisné hace algunas semanas cumplía tres condiciones: un embarazo por violación, de riesgo para la salud de la madre y con inviabilidad del feto.
Según la encuesta UDP, el 70% de los chilenos apoya la despenalización del aborto si la vida de la madre corre peligro, el 67,8% si el feto tiene un serio defecto o es segura su muerte, y el 61,9% si es que la mujer quedó embarazada producto de una violación.
Las tres causales para la interrupción del embarazo fueron parte del programa de gobierno de Bachelet en 2013. El tema ha resurgido en la arena política a la espera del proyecto del Ejecutivo que aún no cuenta con fecha de ingreso y que genera tensión en la Nueva Mayoría y también en la Alianza. En la derecha, de hecho, la mayoría de los parlamentarios ha anunciado su rechazo frente a la idea de legislar en torno al tema.
Esta última postura es la que contrasta de forma más notoria con el resultado según tendencia política de los encuestados. Los datos dan cuenta de un apoyo transversal a la despenalización por riesgo de la madre, inviabilidad del feto y violación (ver infografía).
Carolina Segovia explica el fenómeno: “Uno podría plantear dos hipótesis. Una es que las personas que se identifican con la derecha no están tan en sintonía con lo que se ve en algunos grupos de liderazgo de los partidos de la Alianza. No sé si son todos, en algunos por lo menos. Y la otra hipótesis es que hay gente que puede estar en contra de la posibilidad de aborto en estos casos, pero considera importante que se legisle”.
A la tendencia de apoyo a las mencionadas causales de aborto, se suma un leve aumento entre quienes se manifiestan abiertamente partidarios por legislar en torno a una interrupción del embarazo fundada únicamente en la decisión de los padres. Del 21,8% que concitaba esa opción el 2013, a un 27,3% este año. Aún así, el rechazo respecto a la despenalización del aborto en casos como estos es ampliamente mayoritario.
Cuatro de las cinco reformas sociales consideradas como más importantes por la ciudadanía en el gobierno de Michelle Bachelet, corresponden al sector de educación, según la Encuesta Nacional UDP 2014.
El ejercicio, que sondeó a 1.309 personas mayores de edad a lo largo del país, arrojó que, enfrentados a la pregunta ¿Cuán importante cree ud. que son las siguientes reformas para Chile?, el promedio de los encuestados otorgó un 5,94 -en una escala de 1 a 7- a terminar con el lucro en la educación escolar. Le siguen crear una AFP estatal (5,75), Gratuidad en educación superior (5,73), el fin del copago en la educación escolar (5,63) y terminar con la selección de estudiantes en la educación media (5,55).
En tanto, consultados sobre el principal problema que enfrenta el país, la educación aparece en el segundo lugar, con 14,5%, sólo superado por la delincuencia, con un 32,3%.
Asimismo, en una escala de 1 a 7, el sondeo otorga un 3,81 al desempeño del gobierno de Bachelet respecto de mejorar la educación.
Finalmente, un 56,6% está de acuerdo en que los colegios particulares subvencionados debieran pasar a ser parte del Estado, mientras que un 59,6% considera que todas las universidades privadas debieran pasar a ser parte del Estado.
A partir del 3 de marzo de 2014, la académica asume la dirección del Instituto de Investigación en Ciencias Sociales de la Universidad Diego Portales, en reemplazo de Claudio Fuentes Saavedra, quien ejerció esta función desde 2009 y que estará a cargo de la dirección de la Escuela de Ciencia Política UDP.
Anteriormente, Carolina Segovia trabajó durante 9 años como Coordinadora del Área de Opinión Pública del Centro de Estudios Públicos (CEP). Paralelamente, se desempeñó como docente de la UDP desde 2009.
Carolina Segovia es Licenciada en Sociología de la Universidad Católica de Chile, Magíster en Ciencia Política de la misma casa de estudios y Ph.D. en Ciencia Política en la Universidad de Michigan.
Mónica Gerber, académica de la Escuela de Sociología y Carolina Segovia, Claudio Fuentes y Patricio Navia académicos de la Escuela de Ciencia Política, están presentes en el listado de proyectos propuestos para adjudicarse un Fondecyt Regular 2017.
