Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP
Los viajes municipales se trasformaron este año en una de las señales más potentes de Contraloría al determinar que ningún concejal puede viajar al extranjero para capacitarse. Una definición gatillada por la denuncia de Contacto de cómo muchos concejales habían utilizado estos viajes como verdaderas vacaciones. Pero eso no es todo, después del reportaje Contacto recibió nuevas denuncias que presentó en “Concejales on tour: Los nuevos viajeros”.
Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP
¿Se imaginan viajar a los principales destinos de Europa y América Latina con todo pagado a viajes denominados de trabajo pero sin la obligación de rendir cuentas de lo que se aprendió, lo que se vio? Eso es exactamente lo que ha hecho desde hace años un gran número de concejales de nuestro país. Más de 300 municipios han destinado 8 mil millones de pesos en ese tipo de viajes. Son asignados a dedos y pagados por el Estado. En el reportaje participa el director del Observatorio Político Electoral, Mauricio Morales.
Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP
Considerando los datos de 2012, una simulación arroja que para la DC ir con el PS le resta opciones de elegibilidad. Para los socialistas, en tanto, la mejor fórmula era asociarse con el PPD y el PC, y podría haber aumentado 44 ediles.
Aunque falta ultimar algunos detalles -como el visto bueno del comité central del PS para pactar con la DC, o las definiciones del MAS y la IC de dónde competirán-, en la práctica las listas de concejales de la Nueva Mayoría ya están definidas.
Después de largas tratativas, las cinco colectividades más importantes acordaron agruparse tal como lo hicieron en la última elección municipal, en 2012: PPD-PR-PC, por una parte, PS-DC, por otra.
Basándose en los datos de esa contienda, el experto electoral de la UDP, Mauricio Morales, realizó un detallado análisis de los dividendos electorales que podría haber obtenido cada partido -incluso las colectividades de la ex Alianza- si las listas de concejales se hubieran configurado de otra manera.
Según sus resultados, la fórmula acordada es la menos conveniente para la DC, pues en cualquier otra estructuración conseguiría un incremento en su presencia municipal. Esto quiere decir que compitiera junto al PR -fórmula que se evaluó para la próxima elección-, habría sumado entre ocho y once escaños a los 391 que obtuvo, de acuerdo a lo que resolvieran los demás partidos.
El análisis arroja también que, de haber formado alianza con el PPD y el PC -y estando el PR y la DC con independientes en otra lista- el Partido Socialista hubiera obtenido 44 cupos más de los que consiguió en la anterior contienda, pasando de 269 a 313 concejales.
En el mismo escenario pero con el PC e independientes en una tercera lista, habría aumentado 19 autoridades comunales.
Los beneficiarios del pacto
En la vereda contraria están, precisamente, los tres partidos que optaron por adelantar su definición de sellar un pacto: el PR, el Partido Comunista y el PPD, que son quienes perciben los mayores beneficios con la fórmula que se resolvió esta semana. En cualquier otro escenario, los tres habrían sufrido una importante disminución en su elegibilidad.
En el caso de los comunistas, podrían haber disminuido su presencia entre 35 y 14 escaños en caso de haber pactado, en 2012, con el PPD, el PPD y el PS o con independientes. Por su parte, los radicales habrían conseguido entre 19 y 26 escaños menos en cualquier otra configuración de listas.
En un escenario más dramático aún, los PPD habrían perdido entre 72 y 53 concejales si se hubieran asociado con el PC, con los socialistas o con ambos.
Según los cálculos de Morales, en todo caso, esta es la fórmula más rentable para la Nueva Mayoría como bloque, pues en la anterior elección le permitió quedarse con 1.200 de los 2.224 cupos, dejando solo 967 para la Alianza, que en esa oportunidad compitió con el PRI.
En cualquier otro cuadro, la coalición opositora obtenía, en 2012, entre 44 y 87 concejales más. Casi la totalidad se los habría quitado al conglomerado oficialista.
