Claudio Fuentes, director de la Escuela de Ciencia Política UDP.
En esta edición de Mesa Central, los panelistas Max Colodro, analista político, profesor U. Adolfo Ibáñez y Claudio Fuentes, director de la Escuela de Ciencia Política UDP, conversaron acerca de los resultados de la encuesta Adimark y los distintos análisis que arrojó.
Claudio Fuentes, director de la Escuela de Ciencia Política UDP.
En esta edición de Mesa Central, Max Colodro, analista político y profesor de la U. Adolfo Ibáñez y Claudio Fuentes, director de la Escuela de Ciencia Política de la U. Diego Portales, conversaron acerca de la defensa de las AFP y los resultados de la encuesta Adimark. En estos temas se debatió acerca del sistema actual de pensiones, el rechazo histórico a la ministra Javiera Blanco y la forma en que el gobierno ha encarado los conflictos de Sename y Gendamería.
[youtube]https://youtu.be/iYDSe3ypeEo[/youtube]
Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP
Este jueves se entregó la encuesta Adimark del mes de febrero, que arrojó que la aprobación a la gestión de la presidenta Michelle Bachelet se cifró en 27%, mientras que su rechazo subió 3 puntos llegando a un 67%.
Recordemos en enero la aprobación a la mandataria aumentó a un 28%, luego de que en diciembre alcanzara el mínimo en su segunda administración
En conversación con Podría ser peor, Mauricio Morales, cientista político y director del Observador Político Cultural de la Universidad Diego portales (UDP), indicó que la aprobación no ha variado, pero sí la composición. Explicó que le llamó la atención que la presidenta donde más retrocede sea en las personas que se identifican como de centro, donde en enero apoyaban a Bachelet en un 37% y en febrero cae a un 17%.
“El gobierno está retrocediendo de manera muy significativa en los votantes más moderados, o sea la fractura que hay en el gobierno entre la DC y los partidos de izquierda se está traspasando a los ciudadanos”, dijo.
Además, añadió que la disyuntiva es que los votantes de centro están abandonado significativamente al gobierno, quienes podrían pertenecer mayoritariamente a la DC.
“Eso implica que la fractura a nivel de élite también se está reflejando a nivel de ciudadanos, pero como existe un sistema de voto voluntario no sería tan extraño que a la coalición de gobierno no le fuese tan mal sobre todo pensando que la elección de alcalde es por mayoría relativa”, dijo.
El analista precisó que los ministros están evaluados por sobre el gobierno y la presidenta con un gobierno escasamente institucionalizado y muy dependiente de las personas, un gran punto en contra para la administración de Bachelet.
Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP
Este jueves se entregó la encuesta Adimark del mes de febrero, que arrojó que la aprobación a la gestión de la presidenta Michelle Bachelet se cifró en 27%, mientras que su rechazo subió 3 puntos llegando a un 67%.
Recordemos en enero la aprobación a la mandataria aumentó a un 28%, luego de que en diciembre alcanzara el mínimo en su segunda administración
En conversación con Podría ser peor, Mauricio Morales, cientista político y director del Observador Político Cultural de la Universidad Diego portales (UDP), indicó que la aprobación no ha variado, pero sí la composición. Explicó que le llamó la atención que la presidenta donde más retrocede sea en las personas que se identifican como de centro, donde en enero apoyaban a Bachelet en un 37% y en febrero cae a un 17%.
“El gobierno está retrocediendo de manera muy significativa en los votantes más moderados, o sea la fractura que hay en el gobierno entre la DC y los partidos de izquierda se está traspasando a los ciudadanos”, dijo.
Además, añadió que la disyuntiva es que los votantes de centro están abandonado significativamente al gobierno, quienes podrían pertenecer mayoritariamente a la DC.
“Eso implica que la fractura a nivel de élite también se está reflejando a nivel de ciudadanos, pero como existe un sistema de voto voluntario no sería tan extraño que a la coalición de gobierno no le fuese tan mal sobre todo pensando que la elección de alcalde es por mayoría relativa”, dijo.
El analista precisó que los ministros están evaluados por sobre el gobierno y la presidenta con un gobierno escasamente institucionalizado y muy dependiente de las personas, un gran punto en contra para la administración de Bachelet.
Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP
Este jueves se dieron a conocer los resultados de la encuesta Adimark de diciembre donde la aprobación de la presidenta Michelle Bachelet llegó a un 24%.
Recordemos que en el mes anterior, esta cifra había alcanzado el 26%, por lo que su desaprobación, que en noviembre llegaba al 68%, ahora subió a un 71%.
En conversación con Podría ser peor, Mauricio Morales, cientista político y director del Observatorio Político Electoral de la Universidad Diego Portales (UDP), indicó que no hubo diferencias significativas entre la medición de noviembre y diciembre.
Claudio Fuentes, director de la Escuela de Ciencia Política UDP.
La encuesta Adimark mostró una caída histórica en la aprobación de la presidenta Michelle Bachelet y un 72% de rechazo. La credibilidad y confianza son los puntos con peor evaluación para la Jefa de Estado en el mes de agosto.
Ante estos resultados, CNN Chile conversó con algunos analistas políticos, entre ellos Claudio Fuentes, director de la Escuela de Ciencia Política UDP, para hacer un diagnóstico del momento que vive el actual Gobierno, en un escenario en el que la ciudadanía demanda más preocupación en delincuencia y empleo, por ejemplo.
Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP
Patricio López analiza con el cientista político Maurico Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP, la compleja situación del Gobierno respecto de la negativa evaluación ciudadana, en base a los resultados de la última Encuesta Adimark, que marcó un 72% de desaprobación.
Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP
En un contacto telefónico, el director del Observatorio Político Electoral UDP, sostuvo un conversación con Julio César Rodríguez, en el programa ”Podría ser peor” de radio Bío Bío. Morales se refirió a la desaprobación de Bachelet que alcanzó un 64% en el ultimo trimestre, señalando que ” La cifra fue tan mala como la que tuvo Piñera en el momento más crítico del Transantiago”. Además señaló, que la estadística no alcanzó a medir el escándalo del ex Ministro del Interior Rodrigo Peñailillo”. Dentro de la entrevista, Morales destaca que el análisis de los tributos que descendieron de la presidenta son vinculados estrictamente con los escándalos políticos que se ha visto involucrada la mandataria, también recalcando que ” La culpa no es 100% de Peñaillillo por esta evaluación”.
Escuchar entrevista en biobio.cl
Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP
Es cierto que son rumores. Sin embargo, se ha instalado en parte de la elite la idea de que- simplemente usted debe dar un paso al costado. Ya señaló firmemente que eso no estaba en sus planes, lo que por cierto va en la dirección correcta. No obstante, yo la invito a renunciar; pero a renunciar a lo que le han dicho o aconsejado. La invito a renunciar a su discurso refundacional que muchos incrustaron en su propio programa de gobierno. En lugar de bajarla al ciudadano común, la pusieron en una nube. Lo que hicieron con usted, simplemente no tiene nombre. Le quitaron el ángel que la caracterizó durante su primer período. Le cortaron las alas. Esas alas que tanto le costó construir y que ahora la tienen con un tercio de aprobación.
Michelle, renuncie a eso. Rebélese en contra de quienes le señalaron que Chile iba rumbo al despeñadero y que había que partir prácticamente desde cero. Niéguese a esa profecía autocumplida de algunos intelectuales que al parecer quieren ver cómo Chile transita desde la consolidación democrática a la pauperización absoluta de la política. Es cierto que tiene una baja aprobación, pero fíjese en sus atributos de acuerdo a la última encuesta Adimark. Casi el 60% la respeta, 54% cree que tiene liderazgo, y 53% valora su capacidad para resolver los problemas. Hay una baja evidente en la confianza que usted genera, pero eso puede ser pasajero en la medida que tome las decisiones correctas. No es usual que una baja aprobación conviva con atributos bien evaluados. Piense en la posibilidad de que esta caída sea contingente y no necesariamente estructural. Para eso déjese llevar por su instinto. Haga una cadena nacional y explique todo sobre el caso Caval. Reconozca la tensión o el dilema que tuvo entre ser madre y Presidenta. Sus votantes –y especialmente las mujeres- la entenderán perfectamente. Pero hágalo pronto.
No escuche a quienes piden un cambio de gabinete. Note usted que la evaluación de su equipo cayó sólo cuatro puntos en un momento crítico para todos. Hacer un cambio ahora implicaría prender la hoguera dentro de su coalición. Las elecciones de la DC fueron hace pocos días, y se vienen las del PS. No dé pasos en falso. Por último, recuerde que ha hecho cosas positivas por Chile. Su gobierno será recordado por el cambio al sistema electoral binominal luego de más de veinte intentos. Su reforma tributaria debiese traer efectos positivos en el largo plazo, mientras que la educacional tardará un poco más. También se viene la discusión sobre la nueva ley de financiamiento. El proyecto que envió al Congreso es perfectible, y me parece que es un gran avance. No sé qué tanto le pueda sumar los aportes del Consejo Asesor, pero en estos momentos todo sirve.
Michelle, seguro le van exigir que prontamente haga las gestiones para promover el cambio de Constitución, y ojalá, mediante asamblea constituyente. No olvide que estos mismos consejeros le dijeron que Chile estaba al borde del colapso, y desde ahí vino la tesis refundacional que ahora le está pasando la cuenta. Piense usted en lo siguiente. Es fácil poner la carreta delante de los bueyes. Suena hasta sexy hablar de nueva Constitución. El problema, Michelle, es que nadie ha hablado de planes concretos a seguir. No he escuchado una propuesta de un plan nacional de educación cívica. Las últimas elecciones mostraron una participación muy desigual, especialmente en la Región Metropolitana,dando cuenta que los ricos votaban sustantivamente más que los pobres. Y ya sabemos que a participación desigual, representación desigual. ¿Resolverá eso una Nueva Constitución? Acá hay una necesidad urgente. Habrá generaciones completas que no conocerán lo que es una papeleta de votación. El problema es que en lugar de promover estas políticas públicas específicas, de nuevo la están tratando de subir a un Olimpo que, créame usted, no existe.
La última encuesta Adimark muestra un deterioro en la evaluación de la Presidenta, pero un notable sostenimiento de los atributos. Aunque la medición de febrero no captura en su total magnitud la crisis del “Primer Damo”, de todas formas no deja de sorprender la fuerza de sus atributos personales, exceptuando la capacidad para enfrentar situaciones de crisis. El descalabro anunciado por varios no se produjo al menos en esta medición. En un febrero normal, eso sí, la aprobación debió aumentar significativamente.
Las razones del descenso son múltiples. Primero, la encuesta fue administrada en febrero. Seguramente, el error muestral reportado por la empresa es muy inferior al error real. Esto, por el eventual incremento en las tasas de reemplazo. Adimark no reporta esas tasas, pero es presumible que en febrero hayan aumentado sustantivamente. Segundo, la política no es un tema de gran interés para los chilenos, y menos en un período estival. Tercero, el caso del “Primer Damo” ha causado daños, pero con Penta encima la situación pudo neutralizarse. Dado que en la opinión pública ya está instalada la sensación de empate, Caval sólo vino a confirmar la tesis de que la trampa corre parejo de izquierda a derecha. En cuarto lugar, es posible que los chilenos vean en Bachelet a la madre traicionada por su hijo, quien desobedeció los consejos y valores inculcados en el seno familiar. Sería feo culpar a la madre de las ambiciones económicas de su primogénito cuando, en realidad, su vocación está efectivamente por los más pobres. Al menos, eso ha demostrado. Quinto, es probable que los encuestados piensen que la lenta reacción del gobierno no fue por negligencia de Bachelet, sino que del equipo político. La encuesta muestra que la caída en la evaluación es más fuerte en Peñailillo, Gómez y Elizalde. Ellos fueron al sacrificio y se inmolaron por la Presidenta.
Lo anterior conduce a una cierta paradoja. El estar cerca de Michelle no es garantía de popularidad cuando ella está encumbrada en las encuestas, pero sí de menoscabo cuando se está en problemas. En otras palabras, la Presidenta suma para sí misma, sin transferir esa popularidad a alguno de sus escuderos o eventuales herederos. Frei Ruiz-Tagle sabe de esto. Pero cuando sus apoyos se debilitan, traspasa ese déficit a su equipo.
En otras palabras, Bachelet monopoliza la cosecha en tiempos de bonanza, y distribuye las pérdidas en su entorno cuando la cosa anda mal. Al parecer, los chilenos son particularmente puntillosos al momento de distinguir a Bachelet del gobierno, de los partidos e incluso de su propio hijo.
Otra noticia importante de Adimark es el 45% de quienes se identifican con el gobierno y el 25% que lo hace por la oposición. Frecuentemente esta pregunta es pasada por alto, pero en realidad implica el colchón de apoyo que tiene una administración. Una cosa es “evaluar” a un gobierno, y otra “identificarse” con el mismo. La evaluación implica un juicio, mientras que la identificación es una especie de huella o tatuaje. Perfectamente un ciudadano puede identificarse con un equipo de fútbol, y aún cuando evalúe mal su desempeño, será difícil que se cambie a otro, siendo legítimo criticar su esquema de juego.
Aún es muy temprano para evaluar si el caso del “Primer Damo” tendrá efectos más negativos y duraderos que el Transantiago, pero claramente son dos momentos que marcarán las gestiones de la mandataria. Debe ser difícil para Bachelet entender que todos sus atributos superen el 50% de evaluación positiva en un escenario complejo. Y le debe generar impotencia no poder traspasar esa popularidad a su propio gobierno, viendo cómo su entorno se deprime mientras ella sale prácticamente inmune. Las próximas encuestas mostrarán si el chaleco antibalas de Bachelet sigue tan fuerte como hasta ahora, o si definitivamente todo se va por el despeñadero.