Sebastián Piñera ya trabaja en definir a su próximo gabinete
Leave a Comment
En la derecha ya están trabajando por conformar el gabinete que va a acompañar a Sebastián Piñera en los próximos 4 años.
Enero es el mes de definiciones para los partidos políticos donde revisarán sus bases ideológicas
Leave a Comment
El mes de enero será clave para los partidos políticos nacionales que deberán analizar y discutir sus bases ideológicas, considerando el nuevo escenario que tendrán con el gobierno de Sebastián Piñera desde marzo de 2018.
Las claves para formar el gabinete de Piñera y para enfrentar un Congreso adverso
Leave a Comment
Analistas debaten sobre el escenario que tendrá que afrontar el Presidente electo, Sebastián Piñera, desde el 11 de marzo.
Sebastián Piñera terminó su intensa semana este domingo con un saludo navideño en el que promete un buen 2018, año en el que volverá por segunda vez a ocupar el sillón presidencial.
Una de las principales incógnitas hoy es quiénes formarán su gabinte y cómo perfilarán a quien podría su sucesor, como destacó el académico de la Escuela de Ciencias Políticas de la Universidad Diego Portales, Claudio Fuentes.
“Es bastantes esperable todo un debate sobrequien será el presidenciable para el año 2021, por lo tanto, el posicionamiento de Ossandón, José Antonio Kast y Felipe Kast, será muy relevante en el próximo tiempo para la coalición”, planteó Fuentes.
Otro tema en el que deberá poner ojo el Presidente electo será el Congreso donde no cuenta con mayoría.
El profesor de la Facultad de Gobierno de la Universidad del Desarrollo, Gonzalo Müller, señaló que el futuro Mandatario deberá ejecutar su “experiencia”.
“Yo creo que el Presidente Piñera tiene experiencia ya en su primer mandato en vincularse con un Congreso donde no tenía mayoría. Él tenía una alianza con el PRIen la Cámara Baja y en el Senado tenía una clara minoría”, señaló Müller.
El académico enfatizó en que esa experiencia podría llevar a Piñera a no tener miedo“de abrir diálogo con el Frente Amplio, con lo que queda de Fuerza de Mayoría o la Democracia Cristiana. No creo que solo necesite a uno, muchos de sus proyectos de ley van a requerir la voluntad de mucha fuerza“.
Recordar que el próximo 11 de marzo, Sebastián Piñera recibirá la banda presidencial y se convertirá en el octavo jefe de Estado en asumir un segundo mandato.
Mauricio Morales: “Podría llevar a que se reordene la coalición y se consolide una subalianza DC-PR”
Leave a Comment
Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP
El director del Observatorio Político Electoral de la Universidad Diego Portales, Mauricio Morales, realiza un balance crítico del ajuste ministerial que realizó la Presidenta Michelle Bachelet. Además de criticar el momento para hacerlo, sostiene que con esto se profundiza el síndrome del “pato cojo” y que pone en mal pie las relaciones dentro de la Nueva Mayoría, lo que podría impulsar nuevas agrupaciones de fuerza en el bloque.
¿La Presidenta desaprovechó la oportunidad de hacer el ajuste que se requería y estaban pidiendo los partidos?
-Ella no debió haber hecho ningún ajuste en este momento, no era la situación a tres días de la elección, debió haber esperado, porque con esto le está dando la razón a Alejandro Guillier, que fue la persona que dijo que debían rodar cabezas.
Pero muchos dicen que el gran ganador es Lagos porque Pacheco se va a trabajar con él…
-En realidad el gran ganador es Guillier, quien fue quien pidió que rodaran cabezas particularmente en el Ministerio de Justicia, pero creo que la estrategia no fue la adecuada porque generó un conflicto innecesario dentro de la coalición, la DC está molesta por este cambio y de cara a las elecciones no suena muy bien realizar cambios de esta naturaleza.
¿Puede complicar más la relación ya tensa de los partidos oficialistas?
-Va a complicar más la relación entre los partidos, esto podría llevar a que se reordene la coalición y se consolide una subalianza DC-PR. Hay que recordar que el Partido Radical si bien es favorecido en esta pasada con la entrada a Justicia, ya había tenido problemas con la nominación del subsecretario general de Gobierno, por lo tanto, hay una cuenta pendiente con la Presidenta Bachelet. Cuando hay dos heridos, generalmente se unen, y por este menospecio que le ha hecho la Presidenta, podrían terminar formando un pacto distinto, o una subcoalición distinta.
¿El Gobierno cada vez pierde más peso y da sustento a la idea del “pato cojo”?
-El “pato cojo” viene del año anterior, ahora tenemos un “pato sin patas” porque el Gobierno se va a encontrar absolutamente estancado de aquí en adelante, los problemas institucionales del Registro Civil son sumamente serios y, además, si es que es la interpretación que algunos han hecho es correcta, y que saca a un ministro muy popular para llevarlo a una campaña presidencial que no tiene destino o alguien está leyendo mal los datos.
Pero, ¿Pacheco puede levantar la campaña de Lagos?
-Pacheco es de los mejores evaluados por su gestión, ni siquiera por su liderazgo, se va a una campaña presidencial sin destino. Eso también puede leerse como una inmolación de Pacheco, en el sentido de aparecer protagonizando el cambio de gabinete, porque en realidad la verdadera protagonista de este cambio de gabinete era Javiera Blanco no Máximo Pacheco. Hay una jugada comunicacional que intenta colocar a la dupla Pacheco-Lagos, por sobre la salida de Blanco, es una estrategia claramente de protección.
¿Hay un golpe de fuerza de Lagos?
-Si es que pensamos que Lagos está en los últimos lugares del ranking político que hace Cadem, es bien difícil o forzado pensar que la salida de Pacheco venga a salvar la candidatura de Lagos. En consecuencia, no lo leería como una forma de intervención de Lagos en un Gobierno que tiene un 20% de respaldo, más bien lo leo como una estrategia del Gobierno para proteger a Blanco y para tratar de protagonizar el cambio de gabinete con Pacheco.
¿Blanco termina pagando el costo político?
-Termina pagando el costo político y probablemente esto también termine con la salida del director del Registro Civil. Se está descongestionando un poco el ambiente, ya que se encuentra un culpable.
Gabinete fracturado y paralizado por la reforma laboral
Leave a Comment
¿Situación fuerza salida del ministro?
Leave a Comment
Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP
Analistas plantean que hacer públicos los informes realizados a la empresa de Martelli era necesario, pero que de comprobarse un posible plagio debe renunciar.
Examinando la situación que atraviesa el ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, dos son las materias en que los analistas Max Colodro y Mauricio Morales tienen plena coincidencia: en que la crisis política puede agravarse drásticamente, y que de confirmase el plagio del ministro éste tendría que renunciar inmediatamente.
Y mientras Morales dice que la situación del jefe de gabinete es “crítica”, Colodro plantea que el ministro “a estas alturas no tiene ninguna credibilidad”.
Para Morales, director del Observatorio UDP, “Peñailillo debiese poner a disposición pública la totalidad de los informes y no hacerlo por goteo. Si hay plagio, no le quedará otra que renunciar”.
En la misma línea, el docente de la Universidad Adolfo Ibáñez, Max Colodro, plantea que “la Presidenta debe exigir que se ejerzan ciertas responsabilidades políticas, partiendo por la renuncia del ministro del Interior”.
Para el analista político de la UDD, Gonzalo Muller, “un ministro del Interior dedicado a dar explicaciones poco le sirve al Gobierno. A estas alturas el ministro debiera evaluar si su continuidad favorece o no a La Moneda y no esperar a que le pidan la renuncia”.
Pero entre los expertos también hay diferencias, por ejemplo, en relación a las acciones que puede emprender Peñailillo. Para Colodro este “no tiene salida”, pero para Morales, el jefe de gabinete “no ha quemado sus últimos cartuchos”.
Además, según Colodro, “Peñailillo está haciendo daño a la autoridad presidencial y la Presidenta Bachelet se está haciendo daño a sí misma manteniendo a Peñailillo en esta situación en la cual todo el país sabe que las explicaciones que se están dando no son fidedignas. El ministro sin ninguna duda está faltando a la verdad”.
Y sobre un eventual ajuste ministerial, Morales dice que “si se logra comprobar el plagio, el cambio de gabinete es inevitable. Sería el peor escenario para un cambio de este tipo, pero sería ejemplificador que la Presidenta sea capaz de sacrificar a su hijo político en beneficio de la transparencia. No será fácil para Bachelet salir de La Moneda con la cabeza de Peñailillo en la mano, pero si la situación es insostenible, tendrá que hacerlo”.
Ver entrevista en Pulso.cl
Académicos realizan duro análisis a gabinete de Michelle Bachelet
Leave a CommentEn los últimos días se han intensificado los rumores de un cambio de gabinete, algo que en La Moneda se responde negativamente y con molestia. Pero si es por desempeño de los ministros, según un estudio publicado por Emol, la modificación debería ser inminente.
La molestia se grafica en la frase de la Presidenta Bachelet: “Nos carga que nos pauteen”. Así respondió hace algunos días ante la consulta de un posible cambio de gabinete ante los rumores que han empezado a circular tras cuestionamientos de la Democracia Cristiana a la conducción del gobierno.
Debate que se reactivó por las constantes críticas, las últimas emitidas por Edmundo Pérez Yoma criticando a Nicolás Eyzaguirre y la interpelación a la que será sometido el próximo 26 de noviembre en la Cámara de Diputados.
Lo primero que destaca el medio electrónico es la dura evaluación que los expertos consultados realizan.
Para Roberto Funk, académico del Instituto de Asuntos Públicos (INAP) de la U. de Chile, el gabinete es “un reflejo del estilo de gestión de la propia Presidenta, pareciera que ella ha optado por darles bastante espacio a los ministros los primeros seis meses, estando relativamente retirada de la primera línea comunicacional”. Afirma además que esto les dio la opción “posicionarse”, pero eso también afecta al destino de una reforma en la medida que se identifique la opinión pública con ella “cuando a ésta va bien o mal”, y a los ministros que promueven dicho cambio.
Gonzalo Müller, militante UDI y profesor en la UDD, es más duro al señalar que el diseño “está haciendo agua”. “En la debilidad se cruzan dos dimensiones; ministros que no han logrado tomar el control de sus carteras y hacer visible su gestión y otros que han quemado gran parte de su capital político y credibilidad al enfrentar las reformas más importantes”.
En el mismo tema, Mauricio Morales (UDP) indicó que hubo mucha actividad en reformas, pero “la ansiedad de sacar casi todo de una vez, sumado a una compleja reforma educacional y a una reforma tributaria que, más que consensos, generó fuertes conflictos. Y eso, más los bombazos y el alza en la percepción de la delincuencia frenó ese espíritu”.
El ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, tampoco se salva de las críticas ya que consideran que “mostró una importante capacidad para estar presente en todos los frentes, incluyendo educación. Al contar con el respaldo de Bachelet, ha oficiado como jefe de gabinete en toda la expresión de la palabra. El problema es que quiere absorberlo todo, lo que está dañando al gobierno, al gabinete y a él mismo. Un jefe de gabinete debe organizar funciones y dejar que los otros ministros hagan bien su trabajo”.
A ese análisis, Müller sumó que “lo que uno echa de menos en Peñailillo es su capacidad de articular y mover al resto del gabinete, y tener una articulación con los partidos, creo que ahí está su debilidad”.
También afirman que la reforma educacional partió al revés ya que “no se partió por la educación pública, sino por la particular subvencionada. El segundo error fue la discusión sobre la gratuidad cuando en realidad la discusión debió haber partido por la calidad. Cuando tú comienzas mal una reforma desde esas dos dimensiones es muy difícil que esto termine bien”, explicó Morales.
En otras materias, los tres académicos ven muy debilitado al titular de Hacienda, Alberto Arenas. “Se le notó una falta de habilidades comunicacionales personales del ministro, tanto con la opinión pública como en su comunicación más privada con el sector empresarial (…) eso probablemente le costó un poco y tuvo el efecto que al final el gobierno se vio obligado en una de sus principales reformas a negociar”.
Por {ultimo, mencionan como los ministros más empoderados a Rodrigo Peñailillo, al canciller Heraldo Muñoz y a Jorge Burgos como titular de Defensa.
Como contraparte, los más débiles son Arenas (Hacienda), Eyzaguirre (Educación) y los problemas de manejo en Salud y Obras Públicas (Helia Molina y Alberto Undurraga)
Mientras que las carteras de las que nadie se acuerda y han pasado con más pena que gloria están Desarrollo Social, Deportes y el Servicio Nacional de la Mujer.