El Instituto de Investigación en Ciencias Sociales presentó su Cuenta Anual 2018, con datos de investigación, publicaciones, participación de estudiantes y egresados, extensión y apariciones en prensa, entre otros.
El ICSO, conformado por 26 investigadoras y 21 investigadores, publicó 60 proyectos de investigación vigentes y se adjudicó 10 proyectos nuevos con diversas fuentes de financiamiento tanto nacional (Iniciativa Científica Milenio, FONDART, Fondecyt y FONDAP), como internacional (Fundación Bertelsmann, Fundación Thyssen, University of Wisconsin Madison, Australian Research Council (ARC), Discovery Projects y Ford Foundation).
Asimismo, 167 estudiantes y egresados UDP participaron en actividades de investigación: 30 en Observatorios, 49 como asistentes de investigación, 55 tesistas y 33 en prácticas electivas.
En cuanto a las publicaciones, en 2018 se realizaron 87 publicaciones, específicamente: 54 artículos indexados, 19 capítulos de libros, 6 libros, 3 libros editados y 5 working papers ICSO.
En 2018, ICSO realizó 55 actividades académicas en la Facultad de Ciencias Sociales e Historia de la UDP. Con académicos/as involucrados/as en: 108 actividades académicas nacionales, 75 internacionales, 11 actividades de política pública y 31 académicos extranjeros fueron invitados por académicos ICSO.
En el marco de la presencia en medios de comunicación, se obtuvo el primer lugar en la UDP con 840 apariciones, representando el 15,86% del total de presencia en medios de la Universidad. Los voceros que destacaron fueron Claudio Fuentes, Patricio Navia, Ana María Stuven y Hillary Hiner.
El Instituto de Investigación en Ciencias Sociales, publicó un nuevo Documento de Trabajo ICSO Serie Laboratorio Constitucional, titulado “Consulta indígena, pueblo mapuche, territorios y evaluación medioambiental”, del autor Sergio Millamán, Abogado de la Universidad de Valparaíso, y Socio del estudio GCM Abogados.
El presente artículo analiza una serie de reflexiones y análisis del cómo ha sido implementada la consulta indígena en Chile, especialmente en relación con proyectos de inversión sometidos a evaluación ambiental. En una primera parte se explica el vínculo entre estos pueblos y sus territorios y como sus derechos se ven amenazados por este tipo de proyectos. En una segunda parte se analiza la forma como ha sido implementado este mecanismo en Chile, destacando los argumentos que se han utilizados para obstaculizar su adecuada implementación. De la misma forma se revisan fallos recientes de Tribunales ambientales y la Corte Suprema, en los cuales se ha avanzado en la aplicación de estándares internacionales. Finalmente se realizan, a modo de conclusión, propuestas para la adecuada implementación de la consulta indígena, entendida como mecanismo de protección de derechos.
En el marco del desarrollo de una segunda fase del Estudio de Caso “Pueblos indígenas en la Región Metropolitana: Percepciones y experiencias en la gestión de políticas públicas” dirigido por la profesora Maite De Cea, se convoca a participar de este proyecto a estudiantes en etapa de formulación y elaboración de sus tesis de grado y que deben realizar su trabajo de campo durante el año 2018.
En esta fase del proyecto, se busca profundizar la mirada a los temas de participación y Consulta Indígena en relación a políticas públicas, el proyecto busca estudiar cuáles son y cómo funcionan los espacios de participación indígena vinculados a la política pública en la Región, y el rol que ha tenido la Consulta Indígena en la vinculación pueblos-Estado.
Objetivos del proyecto
El objetivo del proyecto es describir y comprender cómo operan los espacios de participación indígena-estatal en la Región Metropolitana. Se pretende conocer las visiones que tienen los diversos actores que participan de estos espacios, así como las principales problemáticas vinculadas a la participación de la población indígena en asuntos de políticas públicas en la región. Asimismo, se pretende conocer cómo los procesos de Consulta Indígena han generado – o no- un contexto más propicio para abrir espacios genuinamente interculturales.
Requisitos y postulaciones
Los alumnos(as) que podrán participar de este proyecto deberán establecer un compromiso de llevar a cabo una tesis de grado dentro del año 2018. Aquellos estudiantes que en su plan de estudio les corresponde tomar durante el año 2018 los cursos de Seminario de Grado I y II de Sociología podrán optar a postular a una beca de apoyo de parte del CIIR.
Los estudiantes deberán enviar sus postulaciones hasta el jueves 25 de enero de 2018 a Ida Figueroa ([email protected]), adjuntando los siguientes antecedentes en forma electrónica (todo en un mismo documento):
Carta de motivación (máximo una página)
Currículum Vitae
Un trabajo escrito del estudiante de autoría individual y que haya sido
presentado en algún curso y/o congreso de estudiantes. Como las tesis en
sociología son normalmente de a dos, deberán enviar un escrito de cada uno.
A los postulantes seleccionados, se les comunicará a fines de enero vía correo electrónico la fecha para una entrevista durante el mes marzo con la profesora.
Plazos y responsabilidades
Se recibirán postulaciones desde el 9 de enero de 2018 hasta el jueves 25 de enero de 2018.
Dependiendo del presupuesto disponible en el CIIR, habría posibilidad de otorgar algún beneficio para realizar trabajo de campo y pagar una pequeña beca (Sujeto siempre a disponibilidad de recursos).
Consultas
Al momento de postular noes necesario tener totalmente definido el problema de investigación. Aquello se hará durante el curso de Seminario de Grado en coordinación directa con la investigadora responsable de este proyecto. No obstante, deberá existir el compromiso de los/las estudiantes de abordar la temática propuesta en esta convocatoria. Si tienen consultas sobre la pertinencia de un tema que desea abordar, hacerlo llegar vía e-mail con la consulta específica a través de [email protected].
Renata Cirano, Gonzalo Espinoza Bianchini y Francisca Jara, investigadores del Observatorio Político Electoral UDP, publicaron un nuevo Documento de Trabajo ICSO serie Jóvenes Investigadores titulado “Determinantes sociodemográficos de la percepción hacia la inmigración en el Chile de 2017”.
Resumen:
La inmigración económica ocurre como consecuencia de crisis de inestabilidad social, económica o política en los países. Ya que diversos estudios de percepción sobre la inmigración exhiben diferentes determinantes sociales y demográficos, el caso de Chile, un país que ha tenido un aumento sostenido de inmigración en los últimos años, permite identificar los determinantes de percepción sobre la inmigración en lugares donde ésta es un problema de reciente data. Con datos de la encuesta del Centro de Estudios Públicos de mayo de 2017 (CEP N°79) medimos el efecto de variables sociodemográficas sobre la percepción de la inmigración en Chile. Las personas de más edad y los residentes de las zonas norte y Región Metropolitana tienen percepciones negativas más robustas que el resto. Un mayor nivel educacional genera mayor percepción general positiva hacia la inmigración, pero reduce la percepción positiva hacia los migrantes.
El Instituto de Investigación en Ciencias Sociales UDP y el Observatorio Violencia y Cárcel organizan el Seminario ICSO “Dos patios y un penal. Violencia y Cárcel 2016: Historias de Mujeres del CPF de San Joaquín”, presentado por Andrea Cerda y Amelia del Villar, investigadoras del Observatorio Violencia y Cárcel.
La presentación de “Dos patios y un penal”, forma parte de la monografía escrita para el informe final del estudio “Violencia y Cárcel 2016: Historias de Mujeres del CPF (Centro Penitenciario Femenino) de San Joaquín”.
En la ocasión presentarán las sociólogas Andrea Cerda (investigadora responsable) y Amelia del Villar (asistente de terreno e investigación). El capítulo a presentar aborda la vida de dos patios diferentes al interior de un mismo penal y los diferentes tipos de violencia y regímenes que relatan vivir las mujeres privadas de libertad en cada uno de ellos. A partir de este capítulo se invita a los participantes al ejercicio de pensar en traducir este estudio cualitativo a uno cuantitativo que de cuenta de la violencia en cárceles. ¿Qué temas y preguntas de este capítulo consideran importantes de medir por medio de encuestas a privadas(os) de libertad? ¿Cuáles son los desafíos de traducir información cualitativa en cuantitativa, sobretodo en contextos como la cárcel?
La actividad se realizará el jueves 8 de junio a las 11:30 horas, en la sala B-21 de la Biblioteca Nicanor Parra, ubicada en Vergara 324, Santiago.
Completar el siguiente formulario para confirmar asistencia:
Cargando…
El Observatorio de Violencia y Cárcel, desarrollado en conjunto por la Pastoral Carcelaria de la Iglesia Católica y el Instituto de Investigación en Ciencias Sociales de la Universidad Diego Portales (ICSO-UDP), organizan el Seminario “Violencia y cárcel: el caso del Centro Penitenciario Femenino de San Joaquín”, en el cual se presentarán los resultados del estudio sobre violencia entre mujeres encarceladas en el Centro Penitenciario Femenino (CPF) de San Joaquín.
La investigación sobre violencia en presas del CPF de San Joaquín es una progresión y una profundización, desde una perspectiva de género, de la investigación realizada el año pasado por el Observatorio de Violencia y Cárcel en la ex Penitenciaría de Santiago. La presente investigación utiliza historias de vida, talleres de desarrollo personal y dibujos realizados por mujeres presas, para indagar en las condiciones de vida y, especialmente, en las violencias vividas al interior (y exterior) de este recinto penal.
Como corolario, y a continuación de la presentación de resultados, el destacado sociólogo Javier Auyero (Universidad de Austin-Texas), dictará la Cátedra Norbert Lechner sobre violencia urbana en América Latina.
La actividad se realizará el miércoles 14 de junio de 9:00 a 13:00 horas en el Auditorio de la Biblioteca Nicanor Parra, ubicado en Vergara 324, Santiago.
PROGRAMA
9.00 – 9.30 Inscripción asistentes
9:30 – 9:35 Bienvenida. Luis Roblero SJ, Presidente de la Comisión Nacional de Pastoral Carcelaria y Director del Observatorio Violencia y Cárcel
9:35 – 9:45 “Encarcelamiento de mujeres: las otras violencias”. Alejandra Ramm, Universidad Diego Portales y Universidad de Valparaíso
9:45 – 10:30 Resultados Estudio Violencia y Cárcel CPF San Joaquín. Andrea Cerda, investigadora responsable; Amelia Del Villar, asistente de investigación y Malaimagen, ilustrador y colaborador
10:30 -11:00 Comentarios y preguntas
11:00 – 11:30 PAUSA CAFÉ
11:30 – 13:00 “Violencia, Estado y Marginalidad en América Latina”, Javier Auyero (Cátedra Norbert Lechner, UDP)
PARTICIPANTES
Javier Auyero
Profesor de la cátedra de Sociología Latinoamericana Joe R. y Teresa Lozano Long, en la Universidad de Texas-Austin. Sus áreas de investigación son violencia urbana, pobreza y marginalidad, etnografía política, y sufrimiento ambiental. Su trabajo sobre violencia y marginalidad urbana ha inspirado el quehacer del Observatorio de Violencia y Cárcel, en particular sus libros: Violencia en los márgenes (2014, junto a Ma Fernanda Berti), Pacientes del Estado (2012), y Vidas beligerantes (2004).
La visita de Javier Auyero es financiada gracias al Proyecto Fondecyt Iniciación 11140008, “Desigualdades socioecológicas: miradas cualitativas sobre sufrimiento ambiental” de la investigadora Mayarí Castillo (Universidad Academia de Humanismo Cristiano)
Luis Roblero SJ
Sacerdote Jesuita y Director de la Pastoral Carcelaria a nivel nacional. Estudió Teología en la Pontificia Universidad Católica de Chile y Ciencias Políticas en Oxford, Inglaterra. Ha sido Capellán en los Colegios Padre Hurtado, Juanita de Los Andes y Sagrados Corazones, y Rector de Infocap. Actualmente su trabajo como Director de la Pastoral Carcelaria ha estado enfocado en la reinserción y habilitación de “Espacios Mandela” en diferentes penales del país dedicados a la nivelación educativa y capacitación laboral de personas privadas de libertad. Es el creador del Observatorio de Violencia y Cárcel de la Capellanía Católica- ICSO-UDP.
Alejandra Ramm
Doctora en Sociología por la Universidad de Cambridge (Reino Unido), Magíster en Investigación Social por Goldsmiths College (Reino Unido). Es coordinadora e investigadora del Observatorio de Violencia y Cárcel. Fue Directora (2013-2015) del Observatorio de Desigualdades de la Escuela de Sociología de la Universidad Diego Portales. Actualmente es Investigadora Asociada de ICSO-UDP y es académica de la Universidad de Valparaíso. Investiga temas de violencia y cárcel, es autora del libro Imputados: primerizos y reincidentes. Un registro testimonial (2005).
Andrea Cerda
Socióloga de la Pontificia Universidad Católica (PUC), Magíster en Políticas Públicas de la Universidad de Amsterdam y Magíster en Antropología en la Universidad de Leiden. Es candidata a doctora en Antropología Cultural en la misma universidad. Es la investigadora responsable del Observatorio de Violencia y Cárcel. Es investigadora asociada ICSO-UDP. Actualmente se desempeña como docente de Etnografía y Estudios Latinoamericanos, en el programa UDP-Wake Forrest University. También ha sido docente de investigación en métodos cualitativos y visuales en la UDP. Investiga temas de justicia y persecución penal; y construcción de identidades individuales y relatos colectivos, entre otros.
Amelia del Villar
Socióloga de la Pontificia Universidad Católica (PUC). Es asistente de investigación del Observatorio de Violencia y Cárcel. Ha coordinado programas de esperanza, perdón y reconciliación (ESPERE) y programas de capacitación para personas privadas de libertad, en la ex Penitenciaría y en el Centro Penitenciario Femenino de San Joaquín.
Malaimagen
Guillermo Galindo es diseñador gráfico, y es conocido por sus ilustraciones y viñetas de humor político y social que retratan la contingencia nacional. Publica semanalmente en el diario The Clinic y entre sus libros mas recientes están Malditos humanos (2016) y Boleta o factura (2015). Colabora con este estudio como profesor de dibujo, entregando herramientas de expresión ilustrada a personas privadas de libertad.
Investigadoras e investigadores del ICSO UDP presentaron en el Congreso de Latin American Studies Asociation (LASA) 2017 “Diálogos de Saberes”, que se realizó en Lima, Perú.
La Asociación de Estudios Latinoamericanos (LASA) es la asociación profesional más grande del mundo que reúne a individuos e instituciones dedicados al estudio de Latinoamérica. Con más de 12.000 miembros, de los cuales el casi sesenta por ciento reside fuera de Estados Unidos, LASA es la asociación que reúne a los expertos en Latinoamérica de todas las disciplinas y a diversas áreas ocupacionales en todo el mundo.
La misión de LASA es fomentar en todo el continente americano el debate intelectual, la investigación y la enseñanza sobre Latinoamérica, el Caribe y sus pobladores; promover los intereses de su membresía diversa e incentivar el compromiso cívico a través de la construcción de redes y del debate público.
Cada año, los especialistas en asuntos latinoamericanas se reúnen en el Congreso Internacional de LASA. Con más de 900 sesiones, incluidas las sesiones plenarias y reuniones informales, el Congreso es el principal foro mundial para el debate experto sobre Latinoamérica y el Caribe.
A continuación, el listado de investigadores ICSO con sus paneles y ponencias:
Patricio Navia, académico de la Escuela de Ciencia Política UDP
Panel: Instituciones y procesos políticos frente a promesas, expectativas y demandas refundacionales en Chile
Ponencia: Más vale mal acompañados: El comportamiento legislativo del Comité de Diputados Independientes en Chile, 2014- 2015
Claudio Fuentes, académico de la Escuela de Ciencia Política UDP
Panel Donantes internacionales y cambio social en América Latina: El caso de la Fundación Ford
Ponencia: La Fundación Ford en Chile: Interviniendo la realidad
Fernando Rosenblatt, académico de la Escuela de Ciencia Política UDP
Panel Party organizations in Latin America
Ponencia: The Broad Front: A Mass-Based Leftist Party in Latin America. History, Organization and Resilience
Mesa Redonda Los Desafíos a la Representación Democrática: El Caso de Chile
moderada y coordinada por Rossana Castiglioni, donde presentan Carlos melendez y Rossana Castiglioni
Cristóbal Rovira, director del Doctorado en Ciencia Política UDP
Panel Rethinking the Right in Latin America
Ponencia: Neoliberal Resilience? Explaining the ProgrammaticEvolution of the Right in Chile, the UK and the US:
Mesa redonda Studying Populism in Comparative Perspective, moderada por Cristobal Rovira:
Carlos Melendez, académico de la Escuela de Ciencia Política UDP
Panel Rethinking the Right in Latin America
Ponencia: Divided but Conquerors? Technocratic Right vs Populist Right in Peru and Colombia
Cristián Doña, director del Observatorio de Desigualdades UDP: organiza y modera el Panel Migración internacional y ciudad.
Ponencia: Migración calificada y distribución espacial de los migrantes en la Región. El trabajo relaciona el lugar de residencia de los migrantes, sus niveles de pobreza y sus niveles de educacion con el objetivo de evaluar su integracion/asimilacion a la sociedad de acogida.
Alejandra Ramm, investigadora ICSO: organiza panel Latin American maternalisms in the 21st century II: Maternalism and Social Policy in Chile
Ponencia: Unpacking Maternalism: A Conceptual Analysis of Maternalist Discourses in Chile
Florencia Herrera, académica de la Escuela de Sociología UDP
panel Latin American maternalisms in the 21st century II: Maternalism and Social Policy in Chile
Ponencia: Los padres invisibles: Experiencias masculinas de transición a la paternidad en Chile:
Claudio Barrientos, académico de la Escuela de Historia UDP
Panel Nuevos debates sobre la historia reciente del Cono Sur: Dictaduras, Violencia política y Memorias
Ponencia: La desclasificación de los Archivos de Derechos Humanos en Chile (Comisión Valech). Antiguos silencios y nuevas resistencias a los legados de la dictadura y la transición chilenas.
Los nuevos colectivos y proyectos de construcción de memorias y verdades sobre el legado de la dictadura, han instalado la demanda por el fin de los archivos secretos en Chile. En especial respecto de la Comisión Valech de 2003-04, que tiene impuesto una prohibición de 50 años, que impide incluso al poder judicial acceder a los expedientes. Gurpos ciudadanos y de ex presos políticos han logrado desclasificar individualmente, caso a caso, un centenar de expedientes. Mi argumento es que la demanda por acceso a información de las comisiones de verdad, es una nueva forma de construcción de memorias, no ya solo de la dictadura, sino de los procesos de reparación llevados a cabo en la transición a la democracia. Es cuestionamiento, no es solo a los silencios, sino a las metodologías y tecnologías de silenciamiento implícitas en las construcciones de verdades oficiales.
Tomás Undurraga, investigador ICSO
Panel Saberes y prácticas de lo económico: diálogos e intersecciones en América Latina. Las prácticas y sus formas de conocimiento
Ponencia: Making News of Value: Exploring Valuation Practices in Economic Journalism
Cristián Castro, director del Magíster en Historia de América Látina UDP, publicó “The transnational imagined community of the black press of Sao Paulo and Chicago, 1900-1940s” en la Revista do Estudos Historicos (Río de Janeiro) el 2 de febrero de este año.
¿Cual es el tema del artículo?
El artículo estudia la construcción de lo que denomino modernidad negra en las Américas durante la primera mitad del siglo XX desde la perspectiva de la prensa negra o prensa publicada para y por afrodescendientes. En términos teóricos, propongo la existencia de una comunidad imaginada transnacional en la prensa negra de Chicago y Sao Paulo en este periodo, y la ligo con procesos históricos más amplios, ligados al desarrollo del capitalismo urbano de inicios del XX. Por lo tanto, en cierta forma también es la historia de dos ciudades, de dos migraciones negras masivas, dos comunidades que se insertan en la ciudad y que generan espacios de sociabilidad que les permiten negociar mejores condiciones de vida y reconocimiento como sujetos históricos respetables.
¿Por qué estudiaste los casos en Brasil y Estados Unidos?
Existe una larga tradición de estudios comparados entre Estados Unidos y Brasil, desde Tannenbaum, pasando por Degler, Skidmore, entre muchos otros. Pero mi puerta de entrada fue el trabajo de Kim Butler. Ella comparó la asociatividad negra en Bahía con la de São Paulo. Lo que encuentra Butler es que la asociatividad negra en Bahía estaba más ligada a lo religioso. En cambio, en la gran ciudad (São Paulo), teniendo la comunidad negra la necesidad de negociar en el espacio público con otros grupos étnicos, utiliza la herramienta liberal decimonónica por excelencia, la prensa, y desde ahí imagina y construye relato. Es en ese encuentro con esos ´otros´ que la comunidad negra construye conciencia racial.
Habitar en la ciudad te fuerza a negociar con estos otros grupos étnicos que son parte del espacio público en ese momento. De ahí que en los archivos de Sao Paulo encuentres prensa italiana, y de muchos otros grupos étnicos. Estos grupos entienden que la prensa es una herramienta importante, y los afrodescendientes, por lo tanto, son parte de ese crisol urbano.
Por eso tú te refieres en el artículo que la élite negra de Sao Paulo por una necesidad de representarse introduce esta figura del “nuevo hombre negro” como parte de una nueva construcción necesaria en comparación a la evolución del negro esclavo al negro civil
Esta élite tiene la idea de que tienen la obligación de educar, y se sienten, en cierta forma, poseedores del privilegio de enseñarles a las masas que van llegando a la ciudad cómo debe comportarse un negro moderno. Dejar atrás el pasado bárbaro asociado a la esclavitud, y el modernizarse. Hay un foco en la forma de comportarse, en la forma de vestirse, de actuar, etc.
En relación a la metodología, ¿cuál es el aporte de la historia transnacional en la investigación histórica?
La historia transnacional te permite romper con ciertos parroquialismos historiográficos. Romper con los excepcionalísimos historiográficos. Eso me parece clave. En un medio que está tan focalizado en la historia de Chile, resulta sano ampliar la mirada. Propongo hacer una historia transnacional que se focalice en los circuitos y flujos de ideas, personas o fuerzas sociales. En cierto sentido, es un enfoque que busca desarticular las pretensiones de grandeza de la historia nacional, aspirando a mirar hacia historias más conectadas con el resto del mundo moderno, o afro-moderno, como en este caso.
El Instituto de Investigación en Ciencias Sociales (ICSO UDP) organiza el Seminario “Rescatando el sentido de la acción colectiva desde una perspectiva biográfica. Reflexiones teóricas y epistemológicas a partir del estudio de las militancias políticas”, presentado por Gemita Oyarzo, investigadora que actualmente se encuentra realizando su investigación postdoctoral en la Universidad Diego Portales.
En la ocasión, presentará su investigación sobre la búsqueda de herramientas metodológicas en la tradición cualitativa y sobre las confusiones que se generan a la hora de seleccionar perspectivas de análisis. Luego, propone una salida a partir de la aplicación del método biográfico a casos de militantes políticos.
La actividad se realizará el jueves 11 de mayo a las 11:30, en la sala B-21 de la Biblioteca Nicanor Parra, ubicada en Vergara 324, Santiago.
Rellenar el siguiente formulario para confirmar asistencia:
Cargando…
La directora del Instituto de Investigación en Ciencias Sociales y académica de la Escuela de Sociología UDP, Maite de Cea, publicó un artículo en el Centro de Estudios Públicos, titulado “El sendero de la institucionalidad cultural chilena: cambios y continuidades”, el cual fue comentado por Agustín Squella.
El Instituto de Investigación en Ciencias Sociales de la Universidad Diego Portales organizó el Seminario ICSO “Violencia en la Araucanía: percepciones de (in)justicia en el trato de Carabineros y justificación de la violencia entre personas mapuche” , presentado por Mónica Gerber , investigadora ICSO y académica de la Escuela de Sociología UDP.
La investigación, que tuvo como colaboradores a Roberto Gonzalez, Hector Carvacho, Gloria Jimenez-Moya, Cristóbal Moya, Jonathan Jackson y Valentina Castillo, se enfoca específicamente en el tema de la violencia, pensando en todas las situaciones que están ocurriendo, principalmente en el sur de Chile, la que es llevada a cabo tanto por activistas mapuches como una forma de reivindicar derechos o recuperar tierras, y también la violencia que es llevada a cabo por carabineros contra comunidades mapuches o en enfrentamientos específicos con ciertos activistas.
“En Chile existe bastante apoyo hacia el uso de la fuerza en este contexto. Según datos de la Encuesta COES casi el 50 por ciento de los chilenos opina que se justifica que grupos indígenas usen la violencia para reivindicar tierras, y más del 85 por ciento dice que se justifica que el estado use la violencia, por ejemplo, cuando se bloquean carreteras, que digamos es una instancia no necesariamente vinculada a temas indígenas, pero a veces sí, y nos parecen valores bastante altos”, comentó Gerber.
“Hoy en día las personas mapuches viven en condiciones que en distintos aspectos son peores que las personas que son no indígenas, y que también hay evidencia de que hay fuertes discriminaciones desde tanto mapuches como de no indígenas hacia los mapuches. A nivel de la relación con las autoridades, el informe del Instituto Nacional de Derechos Humanos recalca la grave situación de justicia hacia personas mapuches, la Ley Antiterrorista, todo lo que eso significa en términos de reducción de garantías, la impunidad de agentes policiales que han usado violencia excesiva, etc.” señaló la socióloga en relación a los antecedentes de la investigación.
La académica señaló que una de las hipótesis principales de este trabajo es saber “qué pasa cuando carabineros es justo en la manera que trata a los mapuches. Cuando carabineros es justo, y los mapuches perciben un trato justo, van a sentir que los medios legales son formas mediante las cuales ellos pueden lograr cambios, a diferencia que si yo siento que carabineros y las cortes de justicia me discriminan por ser mapuche. A mayor percepción de justicia en el trato de carabineros hacia personas mapuches, yo voy a ser más crítico hacia la violencia mapuche como una forma de reivindicar sus derechos”.
“Lo opuesto debiera ocurrir con la violencia a carabineros. Si yo siento que carabineros nos trata bien, voy a entrar a una dinámica distinta, de legitimar a las autoridades, sentir que las autoridades o carabineros y sus acciones las hacen por buenas razones, y por lo tanto, voy a confiar que si usan violencia, la usan porque saben que es necesario, por ejemplo” comentó la académica.
En el seminario, Monica Gerber graficó los diferentes tipos de violencia que existen en este contexto y de cómo se desarrolla la legitimización de estos actos según el grupo al que pertenecen: “Hemos visto la importancia de la justicia procedimental hacia otros con los que me identifico. La mayor parte de la literatura en este sentido analiza sobre como yo soy tratada de cierta forma por las autoridades”.
“En esta investigación encontramos que también importa si yo percibo justicia en la manera en la que las autoridades tratan a otros, es decir, cuando yo veo en la tele o leo un artículo del diario donde queda en evidencia esta discriminación hacia los mapuches, eso también me genera cosas a mi si es que yo me identifico con ese grupo”, agregó.
El Instituto de Investigación en Ciencias Sociales (ICSO), junto al Observatorio de Desigualdades y COES, realizaron el panel de conversación sobre los proyectos MiniCOES “Los inmigrantes como votantes: Participación política de inmigrantes en las municipales 2016.”
La actividad se llevó a cabo en el contexto del lanzamiento de resultados del proyecto MiniCOES a cargo del investigador COES y académico de la Escuela de Sociología, Cristián Doña, “Los inmigrantes como votantes: Participación política de inmigrantes recientes en comunas seleccionadas del Gran Santiago”.
El proyecto tuvo como objetivo conocer las causas y factores que influyen en la decisión de participación política de los inmigrantes en Chile y su acceso a este derecho. Para ello, se analizaron las comunas de Estación Central, Santiago, Providencia e Independencia.
En la actividad, Cristián Doña, expuso los resultados del proyecto “Los inmigrantes como votantes”. “La idea de este estudio era responder una pregunta bastante simple, que era, ¿los migrantes votan o no?. El derecho existe, pero cómo saben de ese derecho, cómo se informan, cuáles son las razones por las cuales deciden votar. Partiendo de esa pregunta empezamos a pensar en el proyecto”, señaló el académico.
Además, Eduardo Thayer, académico de la Universidad Central, presentó los resultados del proyecto Fondecyt N° 1140679 “Estado chileno e inmigrantes latinoamericanos frente a frente, reconocimiento, respeto y expectativas de incorporación”. En este sentido, Thayer señaló que “sistematizamos lo que habían hecho, en términos de acciones y políticas orientadas a la población migrante, explícitamente”.
En el panel de conversación participaron Carolina Tohá, ex alcaldesa de la comuna de Santiago, Rodrigo Sandoval, jefe del Departamento de Extranjería y Migración (DEM), Hector Pujols, dirigente de la Coordinadora Nacional de Inmigrantes y Benjamín Maturana, coordinador ejecutivo del Centro de Estudios Horizontal.
La ex alcadesa de Santiago, señaló que “a pesar de que ha pasado todo este tiempo, todavía no hay ni una puesta al día de la ley de migraciones, ni la estructuración de una política sistemática a nivel nacional, aunque sí ha habido iniciativas y programas muy valiosos, pero que no logran constituir todavía una política y yo diría tampoco ha habido un debate en estas materias”.
Por su parte, Rodrigo Sandoval explicó que “la migración está dejando de ser excepcional y nosotros hablamos de más movilidad, porque hoy día la circunstancia, o la decisión o la intención de vivir en un lugar distinto al cual nacemos, es una decisión-intención cada vez más extendida y que es parte del plan de vida de una cantidad de población cada vez mayor”.
Con respecto a la integración, “hacer un acto folclórico, no es integración, no son políticas de integración” opinó Hector Pujols. Finalmente, Benjamín Maturana indicó que “el inmigrante se siente como no perteniente de nuestra sociedad y fuera del sistema electoral”
Maite de Cea, directora del ICSO e investigadora CIIR y Camila Peralta, asistente de investigación ICSO, realizaron talleres sobre derechos indígenas y reconocimiento en las ciudades de Osorno y Temuco. La directora ICSO se refiere a esta actividad.
¿En qué consistieron los talleres?
Estos talleres son parte de un curso licitado desde INDAP que el CIIR -en alianza con el RIMISP- se adjudicó. Específicamente, era un curso dirigido a funcionarios de INDAP de Osorno y Temuco y que trataba sobre formación de fomento productivo con pertinencia cultural. El equipo del ICSO-UDP participó en uno de los 4 módulos del curso, específicamente en el dedicado a reconocimiento y derechos indígenas.
¿De qué se trataban estos módulos?
Primero había un módulo introductorio, donde se hacía un barrido histórico sobre pueblos indígenas e Chile, se analizaban temáticas más globales sobre cosmovisión de los pueblos y su caracterización. Después, había un módulo de derechos indígenas y reconocimiento, que es donde nosotros participamos. El tercer módulo era sobre desarrollo territorial y el último trataba sobre competencias interculturales.
En nuestro módulo comenzamos analizando qué se entiende por pueblo indígena y por reconocimiento a nivel de derecho internacional; el alcance del reconocimiento en los pueblos indígenas en Chile a partir de la firma de declaraciones, o la ratificación de convenios internacionales y cuáles son las consecuencias que eso trae para la cotidianidad de los pueblos indígenas en Chile; así como los distintos niveles de reconocimiento y los ciclos de este reconocimiento en la experiencia Chilena y latinoamericana. Luego profundizamos sobre derechos a consulta previa a los pueblos indígenas y sobre los instrumentos legales (tanto nacionales como internacionales) que se utilizan para estos procesos y los de participación en general.
Por último, realizamos un módulo de aplicación, donde a partir de una serie de noticias sobre los dos procesos de consulta a nivel nacional en Chile (el proceso de consulta para la creación del Ministerio de las Culturas y el proceso de consulta para la creación del Ministerio de Pueblos Indígenas y del Consejo o Consejos de Pueblos, debían en grupos de trabajo aplixar lo que habíamos visto en los módulos anteriores y presentar los resultados al resto del curso: análisis de fortalezas, debilidades, similitudes entre estos dos procesos, qué tan apegado a los reglamentos de consulta estaban y qué tan apegado a la legislación internacional habían sido.
¿Qué reflexiones se pudieron obtener?
A nivel de INDAP, quien licitó este curso, este tipo de talleres es fundamental para sus funcionarios. Nos dimos cuenta que las jefaturas están muy lejanas a las comunidades, por lo tanto, hay un problema en la bajada de la información. Ahora nosotros estábamos formando a los jefes, sin embargo, los técnicos que interactúan con las comunidades sigue siendo el eslabón débil en este proceso. Ellos mismos se daban cuenta que era fundamental que ellos pudieran traspasar esa información y formar a los técnicos en competencias de pertinencia cultural. Se dieron cuenta que la buena fe que dicen los convenios internacionales es algo tan simple como tratar a las comunidades como ellos quieren que los traten y no como el Estado chileno o el Estado tipo occidental ha dicho históricamente que hay que tratar a las comunidades, etc.
¿Qué elementos novedosos se encontraron?
Lo que más nos llamó la atención en los días que participamos de estos talleres, fue la gran capacidad de los funcionarios de aplicar su propio trabajo cotidiano con la información más legal, más de articulado de leyes, de declaraciones, o de reglamentación de consulta más teórica. Habían vivido hacía poco tiempo un proceso participativo con miembros de pueblos indígenas para modificar un programa en el marco del PDTI e inmediatamente pudieron ver los pros y los contras de su proceso a raíz de la información teórica que les brindamos.
“¿Vives en Chile y perteneces a alguno de los pueblos indígenas?”, esta es la primera pregunta que se hace el video, realizado por el Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad Diego Portales (ICSO-UDP), que explica paso a paso el derecho a consulta de los pueblos indígenas en Chile y el reglamento vigente de consulta previa, libre e informada. La animación explicativa está principalmente orientada a los miembros de comunidades y organizaciones indígenas, según relata la descripción del video.
El programa de Género y Estado del Observatorio de Desigualdades UDP y el Instituto de Investigación en Ciencias Sociales UDP en conjunto con Birkbeck College (Reino Unido) realizaron la mesa redonda “Políticas públicas, género y desarrollo sustentable: el caso del maternalismo en Chile”, para discutir las limitaciones para avanzar hacia un desarrollo sustentable producto del carácter maternalista que tienen las políticas públicas en Chile.
En la actividad participaron Paula Quintana (ex Ministra Mideplan, Universidad de Valparaíso), Irma Arriagada (investigadora visitante del CEM), Soledad Zárate (Universidad Alberto Hurtado), Alejandra Ramm (Universidad Diego Portales y de Valparaíso), Catalina de la Cruz (University College London), Evelyn Arriagada (Universidad Diego Portales), María Angélica Cruz (Universidad de Valparaíso), Kirsten Sehnbruch (Instituto de Políticas Públicas UDP), Claudia Mora (UNAB) y Gabriela Álvarez (Birkbeck, University of London), a través de conferencia vía Skype. María Angélica Cruz, comenta acerca de la actividad.
Esta discusión se da en un contexto en que la igualdad de género es uno de los objetivos comprometidos por el país para la Agenda de Desarrollo Sustentable 2030. Soledad Zárate, comentó las principales necesidades detectadas.
En la presentación se abordaron recomendaciones de políticas públicas para ser incorporadas a la agenda de desarrollo en equidad de género. En este sentido, Catalina de la Cruz, señaló la relevancia de esta conversación.
En su intervención, Gabriela Álvarez, se refirió a cómo el Estado usa el comportamiento privado de las madres y lo invierte en la política pública. Además, señaló que las ideologías maternalistas exaltan la capacidad de las mujeres de ser madres y extienden su valor de cuidado y sustento a la sociedad en su conjunto.
La investigadora asociada ICSO, Alejandra Ramm, realizó un recorrido a través de la historia chilena, para dar cuenta de las leyes que se han dispuesto para las mujeres en su condición de madre. En este contexto, explicó que las primeras leyes de protección social, en el gobierno del Frente Popular, eran leyes que buscan proteger a la madre. Además, se refirió a la incorporación de la mujer en el mundo político, en su rol en la Reforma Agraria y cómo Cema Chile desarrolló su papel en dictadura. Por otra parte, efectuó reflexiones sobre el panel.
Las panelistas compartieron opiniones acerca del rol otorgado a la mujer tanto en la sociedad como desde el Estado. En base a ello, Paula Quintana se refirió a las principales deficiencias en términos de políticas públicas.
Además, la académica Evelyn Arriagada complementó sobre los desafíos que quedan en Chile.
Otra de las ideas propuestas en la presentación, fue la “politizacion de la maternidad”. Gabriela Álvarez, señaló que la maternidad cambia en el tiempo y el lugar, por lo que el concepto de maternalismo, que depende de las definiciones de maternidad, es también un término con significados que cambia.
La investigadora Irma Arriagada, comentó sobre la relevancia que posee para el debate, hacer este tipo de actividades.
Según la “Encuesta nacional de percepción de calidad de vida penitenciaria”, el trato a los internos es uno de los aspectos más urgentes por cambiar. Hacinamiento, altas tasas de suicidio y reincidencia, son sólo algunos de los problemas presentes al interior de los centros penitenciarios de nuestro país, cruda realidad que los medios hoy están dispuestos a enseñar.
La semana pasada, el vocero de la Asociación Nacional de Funcionarios Penitenciarios, Óscar Benavides criticó el tratamiento y el material exhibido por los docu-realities “Alerta Máxima”, de Chilevisión, y “Nadie está libre”, de Canal 13. Estos dos programas se centran en relatar historias dentro de centros penitenciarios. Ante estas declaraciones, Canal 13 contestó con un comunicado, describiendo la dinámica del docureality, destacando que “la experiencia consiste en visitar la cárcel, con el objetivo de conocer la dinámica interna y la cotidianeidad de quienes están ahí. Trabajamos con la autorización de los padres, de los jóvenes, de Gendarmería y de los propios internos”.
Pero Canal 13 y Chilevisión no han sido los únicos que en el último tiempo han abordado este tema desde los relatos y las historias de los reos. Hace un par de meses, el periodista Diego González, lanzó el libro “Fuego en la cárcel de San Miguel”, donde a través de una investigación periodística, reconstruyó la cadena de sucesos que llevó a la muerte de 81 reos en la cárcel de San Miguel, hace ya casi seis años atrás. Publimetro conversó con González, quien manifestó que una de las principales motivaciones para escribir este libro fue “exponer la realidad de un caso, por el cuál aún no se ha hecho justicia”. El escritor quiso exponer estos hechos, porque cree que “lo más probable es que esto vuelva a suceder, que vuelva a pasar un incendio o una tragedia dentro de las cárceles” y señala que “la realidad carcelaria es un subproducto del control social y el orden determinado por el Estado, en ese sentido todos somos responsables”.
Las cifras.
La cifras de hacinamiento, malos tratos y suicidios en los centros penitenciarios chilenos son altísimas. Un 31,5% de las muertes ocurridas al interior de los recintos penales se deben a situaciones de violencia entre internos, mientas que otro 25% de las muertes corresponden a suicidios, según el estudio “Descesos en el sistema penitenciario: una descripción preliminar por tipo de muertes”. El fenómeno de los suicidios al interior de las cárceles es un problema mundial. La Organización Mundial de la Salud (OMS) señala que “el suicidio es con frecuencia la causa individual más común de muerte en escenarios penitenciarios”.
Otras encuestas, sobre calidad de vida al interior de los centros penitenciarios chilenos, consideran que el aspecto más urgente a cambiar es el trato a los internos. Aunque la sociedad sigue prefiriendo la prevención, que el castigo. Esto según el estudio “Justicia y cárceles”, del Instituto de Investigación y Ciencias Sociales de la Universidad Diego Portales (ICSO UDP), donde se especifica que el 54,3% de la muestra cree que las cárceles no son la mejor forma de rehabilitar delincuentes. Al preguntar sobre las mejores alternativas para disminuir la delincuencia, las principales escogidas por la población fueron las de tipo preventiva, como por ejemplo: más empleo, más educación, mejores tribunales, entre otras; por sobre las represivas. La opción “mejorar las cárceles” obtuvo un bajo porcentaje de preferencias ciudadanas con sólo un 12%.
Respecto a los proyectos de ley sobre el sistema penitenciario chileno, que están en trámite legislativo en la Cámara de Diputados, el 29 de septiembre la Corte Suprema señaló que “Si bien resulta evidente que la intención del legislador apunta en el sentido correcto, al intentar dotar de mayor base técnica a los informes que anteceden a la tramitación de la libertad condicional, una reforma como la propuesta arriesga a perderse en la irrelevancia o en la insignificancia, al verse confrontado por una realidad penitenciaria en que los recursos humanos y materiales escasean”. Esto fue expresado en el informe que envió a la Cámara Baja, donde se refiere a uno de los cuatro proyectos de ley pendientes.
El Instituto de Estudios Indígenas de la Universidad de la Frontera (IEI-UFRO) y el Instituto de Investigación en Ciencias Sociales de la Universidad Diego Portales (ICSO-UDP), organizan la presentación de los resultados de la Encuesta ICSO de Opinión Pública en La Araucanía.
La presentación de la encuesta la realizará parte del equipo de investigadores ICSO a cargo del estudio, Camila Peralta, Maite de Cea y Claudio Fuentes, quienes darán a conocer los principales resultados obtenidos. Luego de la presentación, comentará los resultados el Gobernador de Cautín, José Montalva Feuerhake.
Esta actividad se realizará el día 25 de Agosto a las 17.30 en el Salón Multiuso del Instituto de Estudios Indígenas de la Universidad de La Frontera, ubicado en Montevideo 0870, Temuco.
Este documento detalla las características de la Base de Datos de la Encuesta UDP 2005-2015, la que incluye todas aquellas preguntas que han sido realizadas 2 o más veces durante este período. Se detallan las preguntas incluidas, así como sus resultados agregados. Este documento busca, por lo tanto, sistematizar la información producida y colaborar con el análisis respecto de cuánto y cómo ha cambiado la opinión pública chilena.
La Encuesta Nacional UDP ha sido desarrollada en forma ininterrumpida desde 2005 hasta 2015, con el propósito de entregar información respecto del estado de la opinión pública chilena en temas de interés público.
Durante este período se ha investigado en torno a varios temas, como la percepción económica, la evaluación del gobierno, identificación y participación política, familia, inmigrantes, religión, etc. Los datos de esas encuestas están disponibles al público en distintos formatos, de manera de permitir su uso tanto en el ámbito académico como público.
Con este documento –y la base de datos que acompaña- se busca dar un paso más en la entrega de información y en la generación de conocimiento respecto de la opinión pública chilena y -de manera más sencilla- el análisis de datos longitudinales que permitan evaluar cuánto y cómo han cambiado los chilenos.
Desde noviembre de 2015, Carla Alvial se encuentra realizando su posdoctorado en el NUMIES. En esta entrevista, la investigadora detalla acerca de su trabajo en el desarrollo de políticas energéticas en Chile y cómo complementa su doctorado de cambio tecnológico e innovación, en esta nueva área de estudio.
¿En qué consiste tu trabajo en el NUMIES?
El NUMIES es un núcleo de investigación en energía y sociedad. Nosotros miramos el desarrollo energético desde el punto de vista de la sociología, antropología, más el lado de las ciencias sociales. Está dividido en tres áreas, y yo trabajo en el área de regulación y desarrollo de políticas energéticas en Chile. Las otras áreas son consumo y conflictos medioambientales relacionados al desarrollo energético.
¿Cuáles son tus áreas de interés?
En particular hay dos temas que me interesan: el primero es mirar el desarrollo de políticas, el cambio de paradigma de política prospectiva en Chile, entendiendo el desarrollo energético desde que se liberalizó el mercado, el Estado tenía un rol más bien subsidiario o regulador. Subsidiario porque de cierta forma te estaba dando subsidios para los combustibles fósiles, pero más que nada regulador, al entregar las bases para que este mercado funcionara. Desde el 2008, o incluso con anterioridad, cuando empiezan las crisis de combustible y crisis ambientales, hay un cambio en el rol que tiene el Estado sobre qué se quiere hacer con el desarrollo energético. Este cambio se ve caracterizado por darle más poder al rol de la unidad prospectiva, la unidad que mira hacia el futuro del desarrollo energético y se vuelve más que una unidad de mirada estratégica. Yo estoy mirando esta idea de desarrollar políticas públicas a largo plazo, porque no es algo que se haga a nivel nacional en otros ministerios, si no que las políticas son más de gobierno, no de Estado y tienen un horizonte bastante cercano.
¿En qué proyectos están trabajando?
En un proyecto en particular, estoy mirando un ejercicio que se hizo el año pasado. Se llama “Política de energía 2050”, que fue un decreto supremo y se supone que será la política de Estado en Desarrollo energético en Chile y tiene como antecedentes al menos otros dos ejercicios de hacer escenarios energéticos de distinta índole, para así tratar de armar políticas acorde a los objetivos que salen de esos escenarios. Estoy mirando desde el punto de vista metodológico, es decir, como se arma este proceso de hacer prospectiva y de llegar a consenso con distintos actores y también como funciona como un instrumento político para dar ciertas atribuciones y cambiar la lógica del Ministerio de Energía dentro de otros ministerios y del desarrollo de la energía dentro del desarrollo del país. También estoy mirando el rol de las asociaciones de energías renovables en cambiar un poco la visión política de lo que es el desarrollo energético. Si uno piensa, hace diez años la energía renovable se veía como imposible y en un periodo corto se volvió una energía súper viable, de hecho el Estado está apostando con el proyecto estratégico solar. La pregunta es qué actores no gubernamentales, tanto sociedad civil como privados, hacen este trabajo institucional para cambiar la política de Estado en energías renovables.
¿Cuál es la relevancia de todo este trabajo para el desarrollo energético?
En el desarrollo energético, tecnológico, en general hay dos maneras de entenderlo. Una es por el lado de los expertos, porque son ellos los que deciden lo que es bueno para la sociedad, por ende son los que tienen que tomar buenas decisiones. Por otro lado tenemos la sociedad civil o no organizada, haciendo protestas, manifestándose. Lo que nosotros hacemos tiene incidencia directamente en la idea de cómo se concibe la política pública, democratizar esta idea del experto. El experto no es solamente el que sabe porque estudió, sino que a través de la experiencia. En problemas complejos, este conocimiento público o de los no expertos es tanto o más importante que el que poseen los expertos, porque además dice qué demandas son urgentes. Es hacer estos temas visibles y parte de las políticas públicas y finalmente de los futuros generados por estas políticas.
El Instituto de Investigación en Ciencias Sociales de la Universidad Diego Portales, organiza el lanzamiento de la Encuesta Nacional UDP 2015. Desde 2005 el ICSO-UDP desarrolla un programa de encuestas de opinión pública con el objetivo de contribuir a la comprensión de los cambios en las percepciones de los chilenos en diversas áreas donde el país evidencia transformaciones cruciales. En esta oportunidad, Carolina Segovia, Directora del ICSO-UDP y Mónica Gerber, Investigadora ICSO, presentarán los resultados de la décimo segunda medición.
El lanzamiento se realizará el jueves 5 de noviembre, a las 11:00 horas en el Salón Diego Portales de Casa Central, ubicada en Gorbea 1770, Santiago.
El Instituto de Investigación en Ciencias Sociales de la Universidad Diego Portales, tiene el agrado de invitarle al lanzamiento de la Encuesta Nacional UDP 2015. Desde 2005 el ICSO-UDP desarrolla un programa de encuestas de opinión pública con el objetivo de contribuir a la comprensión de los cambios en las percepciones de los chilenos en diversas áreas donde el país evidencia transformaciones cruciales. En esta oportunidad, Carolina Segovia, Directora del ICSO-UDP y Mónica Gerber, Investigadora ICSO, presentarán los resultados de la décimo segunda medición.
El lanzamiento se realizará el jueves 5 de noviembre, a las 11:00 horas en el Salón Diego Portales de Casa Central, ubicada en Gorbea 1770, Santiago.
El Consejo Nacional de la Cultura y las Artes, en conjunto con el Instituto de Investigación en Ciencias Sociales UDP y el Proyecto FONDECYT Nº 11140083 invitan al Seminario “La Consulta previa a pueblos indígenas en el ámbito de la Cultura: Experiencias y aprendizajes”.
Este seminario busca socializar las principales experiencias y resultados derivados del ejercicio de Consulta Previa realizado en conjunto por el Consejo Nacional de la Cultura y las Artes y los pueblos indígenas del país. Para esto se realizará una jornada de conversación y análisis en torno a los principales aspectos asociados a este hito social y político que dio cuenta de un ejercicio de participación de gran relevancia para nuestro país.
La actividad es gratuita y se realizará el viernes 6 de noviembre desde las 09:30 a las 14:00 horas en el Auditorio UDP, ubicado en Ejército 278, Santiago.
Participantes/ panelistas:
Ernesto Ottone, Ministro CNCA.
Carlos Peña, Rector Universidad Diego Portales.
Jose Ancan. Jefe Departamento de Pueblos Originarios CNCA
Claudio Fuentes. ICIIS UDP
Experiencias regionales: Carolina Huenucoy Comunidad kawésqar, Eliana Huitraqueo dirigente mapuche, Rosa Maita dirigente aymara, Cristian Baez dirigente Afrodescendientes
Luis Campos. Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
Mylene Valenzuela. (Abogada)Directora clínica Jurídica Universidad Central. Perspectivas jurídicas del proceso de Consulta previa.
Relator Instituto Nacional de Derechos Humanos
Confirmar asistencia rellenando el siguiente formulario:
En el marco de la línea de Políticas Públicas del Centro Interdisciplinario en Estudios interculturales e indígenas (ICIIS) y del proyecto Fondecyt “Descentralización cultural y construcción de identidad territorial: el lugar de lo indígena en las políticas culturales de las regiones del Bíobío, la Araucanía y los Lagos”, a cargo de la investigadora Maite de Cea, del Instituto de Investigación en Ciencias Sociales (ICSO), se hace un llamado a estudiantes de 5to año y egresados de la carrera de sociología, para postular al cargo de “Asistente de Investigación”.
Algunos temas sobre los que tendrá que trabajar
Políticas públicas e interculturalidad
Mecanismos de consulta (Convenio 169 de la OIT)
Movimiento social indígena
Elites políticas, elites económicas y pueblos originarios
Políticas públicas dirigidas a la población indígena
Gobiernos locales y pueblos indígenas
Reconocimiento político, cultural o jurídico de los pueblos indígenas en Chile.
Descentralización cultural
Pueblos originarios e institucionalidad cultural
Transformaciones institucionales en materia de cultura
Estado y diversidad cultural
Identidad indígena / identidad territorial
Tareas a realizar por el/la asistente
Contacto de entrevistados
Elaboración de pautas de recolección de datos
Realización de entrevistas y observación participante a distintos actores.
Sistematización de datos cualitativos a través del software Nvivo.
Análisis de datos cualitativos
Recopilación de documentos.
Desarrollo de fichas de lectura y bibliografía.
Elaboración de informe de resultados.
Gestión de trabajo de campo.
Organización y gestión de instancias de difusión (talleres, seminarios, etc.).
Modalidad de trabajo
Se espera que el/la nuevo/a asistente de investigación trabaje media jornada (4 horas) de manera presencial en las dependencias del ICSO y asista a todas las reuniones de línea del ICIIS (una vez al mes).
Los estudiantes deberán enviar sus postulaciones hasta el viernes 14 de agosto de 2015
a Ida Figueroa ([email protected]), adjuntando los siguientes antecedentes en forma electrónica
El Núcleo Milenio Desafíos a la Representación en conjunto con el Instituto de Investigación en Ciencias Sociales UDP, invita a participar al lanzamiento del libro “La Política del matrimonio gay en América Latina: Argentina, Chile y México” del Cientista Político de la Universidad de Guelph, Jordi Díez. Presentan, la Directora del Doctorado en Ciencia Política de la Universidad Diego Portales, Rossana Castiglioni y Roberto Funk, Director del Centro de Estudios de Opinión Pública del INAP, de la Universidad de Chile. Modera, Claudio Fuentes, Director de la Escuela de Ciencia Política de la Universidad Diego Portales. La actividad se realizará el martes 14 de julio, a las 18:00 horas, en la sala B51 de la Biblioteca Nicanor Parra, ubicada en Vergara 324, Santiago.
Dirigido principalmente a los problemas actuales de nuestra sociedad La política del Matrimonio Gay en Latino América(The Politics of Gay Marriage in Latin America), explica cómo y por qué en Latinoamérica, con una cultura predominantemente católica e históricamente conservadora, se ha convertido en un líder entre las naciones de América Latina y América en llevar a cabo nuevas políticas legislativas para el matrimonio homosexual. En primer lugar, en el estudio comparativo de este tipo, Díez explica que hay una cruzada nacional sobre este dictamen, principalmente en Argentina, Chile y México.
Basado en extensas entrevistas en tres distintos países, Díez argumenta que existen tres factores claves que explican la variación de resultados en esta nueva política pública: La nueva actividad social de parte de los activistas a través de las redes sociales, generando un apoyo a favor al matrimonio gay, el acceso a nuevas políticas otorgadas por las instituciones, y por último la demanda de marcos legales igualitarios tanto como para parejas homosexuales, como heterosexuales.
El Dr. Jordi Diez, profesor-investigador de la Universidad de Guelph, en Ontario, Canadá, autor de este libro, publicado en 2015 por Cambridge University Press. Jordi Diez ha escrito sobre un tema que marca a la sociedad contemporánea: el matrimonio homosexual o igualitario, muy vinculado a la discusión en torno a los conceptos de democracia y de ciudadanía. La investigación que conforma este libro se enfoca en tres países de América Latina: Argentina y México, en donde el matrimonio homosexual ya ha sido aprobado, y Chile, donde aún no es autorizado. El estudio comparativo del Dr. Diez, primero en su tipo, ofrece hallazgos sumamente interesantes sobre algunas variables que explican estas diferencias en la legislación relativa al matrimonio igualitario en diversos países, no sólo de América Latina, sino del mundo entero
Jordi Díez
Jordi Díez, Profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Guelph, Canadá
Profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Guelph, Canadá. Autor de diversos libros, ha escrito artículos relacionados con las políticas públicas en numerosos diarios canadienses. Ha recibido el reconocimiento de distintas organizaciones, incluyendo El Consejo de Ciencias Sociales y Humanitarias (SSHRC) y también el Consejo de Desarrollo Internacional (IDRC). Ha asistido a diversas charlas tanto en América, como en Europa. Fue nombrado recientemente por Peggy Rockefeller, como visita erudita de la Universidad de Harvard.
El Instituto de Investigación en Ciencias Sociales UDP, en conjunto con la Fundación San Carlos de Maipo y con el patrocinio del SENAME, realizaron el Seminario “Vínculos Familiares y Restitución de Derechos: evidencias, reflexiones y propuestas”, donde se presentaron los resultados del “Estudio, evaluación y sistematización de los proyectos de intervención focalizados en familias con niños, niñas y jóvenes vulnerados en sus derechos”, que profundiza en los vínculos familiares en contexto de grave vulneración de derecho y la relevancia de su fortalecimiento para la restitución de su ejercicio.
La Escuela de Sociología en conjunto con el Magíster en Métodos para la Investigación Social abren convocatoria para tesistas 2015.
CONVOCATORIA PARA TESISTAS 2015 De Licenciatura en Sociología Estudiantes Magíster en Métodos para la investigación Social
En el marco de la línea de Políticas Públicas del Centro Interdisciplinario en estudios interculturales e indígenas (ICIIS), a cargo de la investigadora Maite de Cea del Instituto de Investigación en Ciencias Sociales (ICSO), se convoca a estudiantes en etapa de formulación y elaboración de sus tesis de grado y que deben realizar su trabajo de campo durante el año 2015, a participar de este concurso de becas para financiar sus tesis de grado.
Algunos de los temas a investigar son: Políticas públicas e interculturalidad (salud, lengua y educación intercultural) Promover una reflexión comparada de modo de comprender los factores políticos relevantes en el reconocimiento de derechos en un Estado pluriétnico y multicultural. Mecanismos de consulta (Convenio 169 de la OIT) Movimiento social indígena Elites políticas, elites económicas y pueblos originarios Políticas públicas dirigidas a la población indígena Gobiernos locales y pueblos indígenas Reconocimiento político, cultural o jurídico de los pueblos indígenas en Chile.
Para más información sobre esta convocatoria click aquí.
CONVOCATORIA PARA TESISTAS 2015 Estudiantes de Sociología Estudiantes Magíster en Métodos para la investigación Social
En el marco del proyecto Fondecyt “Descentralización cultural y construcción de identidad territorial: el lugar de lo indígena en las políticas culturales de las regiones del Bíobío, la Araucanía y los Lagos”, a cargo de la investigadora Maite de Cea, del Instituto de Investigación en Ciencias Sociales (ICSO), se convoca a estudiantes en etapa de formulación y elaboración de sus tesis de grado y que deben realizar su trabajo de campo durante el año 2015, a participar de este proyecto. El proyecto busca principalmente estudiar cómo ha sido el proceso de descentralización cultural en Chile y las formas en que aparece el componente indígena en el discurso de la institucionalidad cultural en regiones. Se analizará de igual forma la incidencia de la elite regional en la discusión de la descentralización cultural y las transformaciones institucionales a medida que se articula, en los territorios, con la diversidad de culturas con las que convive.
Para más información sobre esta convocatoria click aquí.
Hace 20 años, Yasna Lewin abortó. No fue una decisión fácil. A la carga emocional debió sumarle un factor aún más complejo: la clandestinidad.
En Chile, país donde vive, el aborto era –y sigue siendo- ilegal en cualquier circunstancia.
Pero el riesgo de terminar en la cárcel no logra detener a muchas de las chilenas que consideran el aborto como su derecho.
“Las mujeres en Chile abortan bajo las más diversas condiciones”, le explica a BBC Mundo Lidia Casas, abogada investigadora del Centro de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales (UDP), autora de “La penalización del aborto como una violación a los Derechos Humanos de las mujeres”, una de las investigaciones más completas y recientes sobre el tema en Chile.
“El aborto está cruzado fuertemente por la clase social a la que una mujer pertenece, desde métodos rudimentarios hasta centros asistenciales mucho más sofisticados, con mujeres que se autogestionan el aborto con (el medicamento) misoprostol y otras que viajan al extranjero”.
Y algunos estudios estiman que la cifra anual puede superar los 100.000 abortos, incluso cuando abortar en Chile no es fácil ni barato y, como actividad clandestina, conlleva riesgos a la salud que pueden implicar hemorragias, histerectomías y hasta la muerte de la madre. Evolución histórica
Existen sólo siete países en el mundo que penalizan la interrupción del embarazo bajo cualquier circunstancia: Vaticano, Malta, El Salvador, Honduras, Nicaragua, República Dominicana y Chile.
Pero el actual gobierno chileno espera sacarlo de la lista.
La presidenta Michelle Bachelet anunció que enviará en los próximos días al Congreso un proyecto de ley para despenalizar la interrupción del embarazo en casos de riesgo de vida de la madre, inviabilidad del feto y cuando sea resultado de una violación.
Chile permitió el aborto terapéutico hasta 1989. Una de las últimas medidas del gobierno de Augusto Pinochet fue su prohibición total.
A mediados de los 90, Lewin acudió a una clínica privada de la capital chilena.
Se sometió a un legrado -o raspado- que le costó unos US$1.750, unos US$2.800 actuales.
“En el caso de las que tenemos recursos podemos resolver la situación en un marco de clandestinidad, pero con seguridad. En cambio, quienes no tienen los recursos se ven obligadas a someterse a situaciones bien inhumanas, a veces con daños a su integridad”, le dice Lewin a BBC Mundo.
Lea también: La ministra que causó una tormenta en redes sociales por denunciar abortos de la clase alta chilena.
Hace dos décadas las opciones quirúrgicas eran las más utilizadas por las mujeres de clase media y alta. Hoy, sin embargo, eso ha cambiado.
Luego de denuncias públicas en la prensa que derivaron en el encarcelamiento de mujeres y médicos, muchos dejaron de practicarlos.
Lewin y Casas coinciden en que hoy es difícil encontrar clínicas y hospitales donde se pueda abortar de manera segura y sanitariamente confiable.
Varias mujeres con recursos, que interrumpen su embarazo de manera clínica -generalmente pasadas las 12 semanas de gestación-, viajan a países donde está permitido, como Uruguay, Cuba y Estados Unidos.
Prefieren salir del país para no correr el riesgo de ser capturadas.
Para las mujeres de escasos recursos acceder aun aborto seguro era -y aún es- más complicado.
Generalmente, acudían a “parteros”, personas dedicadas a interrumpir embarazos utilizando métodos como sondas o lavados uterinos con detergente.
Ahora tienen otras opciones.
La “democratización” de los abortos en Chile –y en Latinoamérica- tuvo que ver con el desarrollo de una pastilla: el misoprostol o misotrol. La pastilla “mágica”
El misoprostol es reconocido mundialmente como un medicamento ginecológico, pero en Chile está autorizado oficialmente para fines gastronterológicos y sólo se autoriza su venta intrahospitalaria. En teoría.
Pero los médicos también lo recetan para otros casos.
“Los hospitales y las clínicas lo usan para las indicaciones de ginecología obstetricia. Es tremendamente útil para inducir un parto de término y el manejo de hemorragia post parto”, le dice a BBC Mundo el doctor Omar Nazzal, vicepresidente de la Sociedad Chilena de Obstetricia y Ginecología.
Pero también puede tener un uso abortivo. Vía oral, sublingual o vaginal es bastante efectivo para interrumpir embarazos dentro del primer trimestre de gestación.
Su introducción provocó un giro radical: las mujeres no necesitan asistencia de terceras personas para abortar.
Autosuministrarse la dosis correcta del fármaco dentro de las primeras 12 semanas de embarazo es suficiente para un aborto “limpio” en menos de 24 horas, explican los expertos.
“Vacía el contenido uterino sin riesgo de rotura, infección o quemaduras. Es una pastilla que además no tiene secuelas”, de ser administrada correctamente, le cuenta a BBC Mundo Anita Román, presidenta del Colegio de Matronas de Chile.
En Chile se consigue de manera clandestina, ya sea en el mercado negro o encargándolo en línea a otros países.
Según la investigación liderada por Casas, el fármaco fluctúa en el mercado negro entre los US$65 y US$200 y su acceso está controlado por “verdaderas mafias”.
A pesar de que de ser administrada correctamente es una de las formas más seguras para abortar, existen riesgos, generalmente ligados a dosis erróneas que provocan hemorragias que pueden derivar en histerectomías o incluso en la muerte de la madre.
Cuando su aplicación abortiva es ilegal, muchas mujeres buscan indicaciones a través de internet para autosuministrarlo, las cuales no siempre son confiables.
Román cuenta que recibió una consulta de una mujer a la cual le habían recomendado el suministro de 16 pastillas. “¡Casi la dosis de un elefante en una mujer que no pesa 60 kilos!”, cuenta la matrona.
Una de las entrevistadas en la investigación de Casas ayudó a una adolescente de 16 años, de familia “muy conservadora”, a utilizar misoprostol.
Pero la joven mintió sobre las semanas de embarazo: dijo que tenía de seis a ocho cuando en realidad tenía 14, cuando ya no es recomendable el uso del fármaco.
“La niña se encerró en el baño y cuando entró la entrevistada la encontró sentada, con el feto colgando”, relata el informe.
Sondas, ramas de apio y detergente
Con la aparición del misoprostol hace unos 14 años, “en toda Latinoamérica se produce un descenso de los abortos sépticos o infectados cuando estos eran provocados por maniobras externas”, explica Ramiro Molina, ginecólogo infantojuvenil y profesor de la Universidad de Chile quien ha estudiado el tema por décadas.
Según Molina, el misoprostol fue prácticamente el fin de los “aborteros”.
Sin embargo, todavía se ven abortos rudimentarios, especialmente en lugares rurales, asegura Román, como la introducción de ramas de apio o palillos por la vagina, sondas o lavados con detergente.
En el estudio de Casas cinco entrevistadas contaron haberse sometido a procedimientos de raspado o aspiración sin anestesia.
“Es violento que por ser pobre uno vaya al matadero”, aseguró otra entrevistada cuya amiga con recursos pudo realizar un aborto seguro, a diferencia de ella. Cifras negras
Con el aborto tipificado como un delito que penaliza a la madre y al médico es imposible contar con cifras reales sobre el tema.
Según datos del doctor Molina, basados en cifras del Ministerio de Salud, de un promedio anual de 33.500 egresos hospitalarios por aborto (considerando espontáneos, por embarazos tubáricos, etc.), cerca de un 35% fue catalogado como “otro aborto” o “no especificado”.
Esto implica “un diagnóstico que seguramente encubre el aborto clandestino. Es decir, mujeres con complicaciones de aborto provocado o farmacológico” que derivaron en la urgencia de una clínica u hospital.
Pero “la mayoría de los abortos en Chile nunca van a llegar a un hospital”, asegura Casas. Asumir que los abortos provocados se limitan a ese número “es absurdo”, dice.
Molina coincide. Considerando el porcentaje de abortos que no se registran, el experto en salud pública calcula que en Chile se hacen entre 134.000 y 150.000 abortos al año.
Sin embargo, advierte que las cifras son estimativas. “Como es ilegal, es muy difícil hacer el cálculo. Es más bien una cifra académica”, asegura.
Según la Encuesta Nacional 2014 del Instituto de Investigación en Ciencias Sociales de la UDP, el 70% de los consultados estuvo de acuerdo con despenalizar el aborto en Chile en caso de que la vida de la madre esté en peligro, 67,8% en caso de inviabilidad del feto y 61,9% en caso de que el embarazo sea resultado de una violación.
La aprobación cae a 26,7% “si una mujer no desea tener un hijo”.
En 2010, otro estudio de FLACSO arrojó que un 64% estaba de acuerdo con el aborto en caso de riesgo de la vida de la madre o malformación fetal y un 67% en caso de violación.
La cifra caía a 15% en abortos “por el deseo de la mujer”.
Escucha la entrevista del Director de la Escuela de Ciencia Política UDP, Claudio Fuentes, en el programa Será Noticia de Radio Infinita analizando el primer año de gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet y la Nueva Mayoría, destacando el rol de los partidos oficialistas, el eventual cambio de gabinete y la situación de los futuros candidatos a la presidencia.
El daño que ha tenido la UDI por el caso Penta ha beneficiado a sus socios de coalición. Hasta ahora, de las 3 figuras más potentes que se perfilan en la derecha como potenciales candidatos a la Presidencia, 2 son de Renovación Nacional (Andrés Allamand y Manuel José Ossandón), y el tercero (Sebastián Piñera) tiene su corazón en ese partido pero su militancia está suspendida en forma indefinida. Y en carrera hay un cuarto (Alberto Espina), que ha declarado su intención de competir en primarias, aun cuando su posicionamiento público está lejos de sus rivales.
Piñera partió aplicando una “estrategia del silencio”, se mantuvo al margen del debate público hasta que fue superado por Ossandón en la CEP. Recién en diciembre optó por salir de su refugio (la Fundación Avanza Chile) y activó una intensa agenda mediática para reponerse en escena.
En sus entrevistas, atacó al Gobierno sin contemplaciones, admitió sin tapujos que echa de menos La Moneda, pero sigue dejando en suspenso si será candidato en 2017. “Claramente quiere volver al poder”, asegura el académico de la UDP, Claudio Fuentes, al comentar la organización de su cónclave en Lago Ranco y sus intervenciones de crítica al Gobierno.
El plus del ex Mandatario –comenta- es haber ejercido la primera magistratura del país, el mayor grado de conocimiento en la sociedad, tiene más políticas de centro moderadas y es el único que logra unificar a la UDI con RN.
Según el académico de la Universidad del Pacífico, Patricio Gajardo, si “hoy se hiciera la primaria Piñera sería el candidato más viable” y recalca que en esa expectativa influye mucho cómo le vaya económicamente a la Presidenta. “Si no repunta el crecimiento, Piñera se va a ir fortaleciendo solamente por comparación”, asegura. Sin embargo, el ex dueño de LAN y Chilevisión debe entender en esta pasada que “no sólo se requiere crecimiento para tener el apoyo de la gente”.
La figura de Piñera se ha visto fortalecida en otras encuestas. El gerente de Asuntos Públicos de Cadem, Roberto Izikson, muestra el último sondeo de Plaza Pública, donde el ex Presidente aparece en el primer lugar entre las cartas de su sector. “No cabe duda que es el principal líder de la centroderecha”, dice.
Sin embargo, el problema de Piñera es otro, asegura: “Con la centroderecha le alcanza para ser candidato, pero no para ser Presidente de la República, así que tiene que ir a recuperar el centro que fue lo que lo hizo ganar en 2009. Ahí es donde Ossandón y Allamand no sólo lo empatan sino lo superan. Y ese es su desafío para el 2015”.
LAS CARTAS SENATORIALES
Manuel José Ossandón y Andrés Allamand se han tratado con guante blanco, pero las diferencias entre ambos se notan.
Para Patricio Gajardo, el ex alcalde de Puente Alto “es el MEO de la derecha sin ninguna duda, es el líder que obstruye, que cuestiona el liderazgo de Piñera. De hecho, ha sido mucho más crítico de él que del liderazgo de Michelle Bachelet. Es un liderazgo outsider también, que tiende a romper esquemas y tiene llegada a sectores que muchas veces la derecha no tiene”.
Su mayor déficit es no ser conocido a nivel nacional, lo que puede ser aprovechado por su camarada, Andrés Allamand, que “puede tener el respaldo del partido porque ahí se mueve de mejor manera que Ossandón”.
Izikson tiene la visión de que para Allamand, el 2014 fue un “buen año” porque logró posicionarse en el tema educacional”. Sin embargo, tiene déficits que le pueden pasar la cuenta: “No ha sido buen candidato, creo que es más un intelectual de la política y le falta esa sintonía fina con el elector”, añade Gajardo.
Claudio Fuentes añade otro elemento: “El problema de Allamand es que todavía está muy aferrado a lo que es un discurso tradicional de la derecha criticando mucho a la Nueva Mayoría y ese tipo de discurso nunca logra ayudar a los candidatos eventuales de derecha. Por eso entre los dos, Ossandón es más probable”.
A su juicio, Ossandón “está haciendo un discurso inteligente de distanciarse de lo que ha sido una tradicional derecha y eso lo podría poner en una posición expectante respecto de la presidenciable. Lo que tiene que hacer es posicionarse como un actor de centro abierto a posiciones moderadas y en este momento lo está cumpliendo”.
