ICSOH UDP

Tag Archive: Movimientos Sociales

  1. Se realiza con éxito seminario “Diez tesis sobre conflictos territoriales tras el ciclo de protestas 2011-2015 en Europa”

    Leave a Comment

    luisCon éxito se realizó el pasado 14 de abril el seminario ICSO-Observatorio de Desigualdades “Diez tesis sobre conflictos territoriales tras el ciclo de protestas 2011-2015 en Europa”. La presentación estuvo a cargo de Luis del Romero, académico de la Universidad de Valencia.

    En un contexto con democracias de baja intensidad, el profesor del Romero caracterizó aspectos que gatillan el surgimiento y proliferación de conflictos territoriales: la presencia de una desafección ciudadana con la democracia y, junto a esto, una desconfianza en las instituciones. A este contexto general se añaden fenómenos particulares en ciudades como Barcelona, Londres, Sofía y Atenas, que dan paso a conflictos donde renacen viejos movimientos sociales urbanos con nuevas formas de acción colectiva.
    Para el profesor del Romero, se trata de conflictos heterogéneos que tienden a darse más bien en zonas metropolitanas. Una cuestión central destacada por el académico respecto a los conflictos territoriales de este ciclo de protestas es su origen en conflictos de clases. Como consecuencia de estrategias de acumulación por desposesión, por ejemplo, en el caso de La Punta (Valencia) se producen enfrentamientos por el acceso a la salud, la vivienda y los equipamientos en general. Estos conflictos se ven agudizados además por transformaciones en la normativa urbanística, en tanto se tienden a generar planificaciones a mayor escala donde fracasan los mecanismos de participación ciudadana.

    DSC_0693Otro aspecto importante que abordó el profesor del Romero es la nueva forma en que se despliegan los movimientos sociales en el marco de los conflictos territoriales. Es clave hacer aparecer a los conflictos en los medios de comunicación para que sean percibidos como realmente problemáticos. No obstante, a diferencia de periodos anteriores, ya no se trata exclusivamente de buscar visibilizar los conflictos en la televisión, pues se han descentralizado los canales de comunicación. Ahora cobran relevancia nuevas herramientas de organización, participación e información ciudadana: redes sociales, software abierto, wikipedia, blogs, entre otros. Así también, los medios digitales juegan un rol importante en la organización de los movimientos, ya que permiten coordinar acciones de manifestaciones y protesta.

  3. El último en salir apaga la luz

    Leave a Comment
    Patricio Navia, académico de la Escuela de Ciencia Política UDP.

    Patricio Navia, académico de la Escuela de Ciencia Política UDP.

    Cuando la percepción dominante es que el gobierno se está hundiendo, es razonable que todos aquellos con ambición y aspiraciones quieran deslindarse de las responsabilidades de un fracaso. Por eso, cual fiesta que indefectiblemente llega a su fin, la lógica dominante en el oficialismo es que el último en salir deberá apagar la luz.

    El ánimo en el oficialismo está tan decaído que muchos ya están contando los días que faltan para la próxima elección presidencial. Los errores no forzados y las descoordinaciones se han multiplicado en un gobierno que además de carecer de hoja de ruta y de un norte, tampoco parece tener un capitán a bordo.  Como es perfectamente razonable y legítimo que profesionales ambiciosos y preocupados de su carrera política futura se desmotiven al sentir que sus esfuerzos son inútiles, en los próximos meses debiéramos ver un empeoramiento en la calidad del capital humano en el gobierno de Bachelet. Como el gobierno ya no genera la mística refundacional —y nunca tuvo una mística reformista gradual—, muchos funcionarios que aspiraban a dejar huella comenzarán a buscar nuevos rumbos. En cambio, aquellos que solo aspiran a mantener sus sueldos fiscales seguirán lealmente, hasta el último día, tocando al inconexo e incoherente ritmo que ha caracterizado a la orquesta gubernamental en estos últimos meses.

    En las últimas semanas, la seguidilla de tropiezos del oficialismo ha sumado momentos inverosímiles. La obcecación de la Presidenta Bachelet por no aceptar que en La Araucanía también hay un problema de seguridad para los transportistas entregó una popular bandera de lucha a la oposición. Si Bachelet hubiera ido a la región, podría haber evitado que esa bomba le terminara de explotar en el palacio de gobierno.

    Para un gobierno que ha convertido a los movimientos sociales en un fetiche y que ha elevado las marchas callejeras al nivel de incontrovertible voluntad popular, la férrea oposición de La Moneda a permitir que los camioneros afectados por la violencia en La Araucanía marchen frente al palacio presidencial es difícil de justificar. Si las marchas son legítimas y los movimientos sociales sagrados, entonces los camioneros —que son también un movimiento social, aunque de color distinto al del gobierno— tienen todo el derecho a manifestarse. Si en cambio el gobierno entendiera a las marchas como el derecho legítimo de los grupos de interés a ejercer presión, entonces podría justificar su rechazo a permitir la marcha de los camioneros. Pero ahí, otros grupos de interés —como los estudiantes, movimientos indígenas o minorías sexuales— también perderían la condición de voceros de la voluntad popular que la Nueva Mayoría les ha otorgado.

    Los errores del gobierno no terminan ahí. La nueva vuelta de carnero respecto a la forma en que empezará a aplicar la gratuidad en 2016 obligó a que se retirara un borrador de la página web del Ministerio de Educación. Con todo, ahora sabemos que la gratuidad se iniciará con una glosa presupuestaria y no con una nueva ley. Para ser la más emblemática de las promesas de campaña de Bachelet, la forma en que el gobierno quiere introducir la gratuidad al sistema de educación superior es, por decir lo menos, poco elegante. Igual que alguien que anuncia que se comprará una casa, pero antes de firmar los papeles empieza a meter los muebles por la ventana, el gobierno demostró una nula preparación para hacerse cargo de las ambiciosas promesas que realizó en campaña. Con tanto operador pagado por la empresa de papel montada por el grupo cercano a Bachelet (naturalmente sin que la Presidenta tuviera idea), se esperaría que al menos ese grupo de tecnócratas de autodefinidas incuestionables credenciales hubiera producido un proyecto de ley razonable para implementar la promesa de gratuidad en educación superior. Peor aún, ya que llevamos 17 meses de gobierno, la lentitud con la que la administración ha avanzado en diseñar una hoja de ruta para cumplir su promesa más simbólica (y la interminable capacidad para realizar anuncios que solo confunden a potenciales beneficiarios) rayan en la irresponsabilidad.

    Aunque no hemos llegado a la mitad del gobierno, el ambiente reinante es que esta aventura está llegando a su fin. La lista de candidatos presidenciales sigue creciendo. Las lealtades están alejándose de La Moneda y agrupándose en torno a los presidenciales. Algunos presidenciables incluso se aventuran a pasear por el palacio de gobierno.

    Desde las trincheras del oficialismo se oyen los clamores por la aparición de un nuevo liderazgo. La cercanía de las elecciones municipales ha hecho que los alcaldes —y los aspirantes a serlo— comiencen a buscar figuras emblemáticas a las que acercarse para mejorar sus chances de ganar. Si hace cuatro años todos aspiraban a sacarse fotos con Bachelet, hay pocos que hoy sienten que ella les puede sumar votos en las elecciones municipales de 2016.

    Cuando la percepción dominante es que el gobierno se está hundiendo, es razonable que todos aquellos con ambición y aspiraciones quieran deslindarse de las responsabilidades de un fracaso. Por eso, cual fiesta que indefectiblemente llega a su fin, la lógica dominante en el oficialismo es que el último en salir deberá apagar la luz. Como en toda fiesta, los últimos en salir siempre son los que no tienen nada mejor que hacer.

    Ver columna aquí

  4. Conferencia Anual COES 2015 Conflictos urbanos y territoriales: desafiando la cohesión social?

    Leave a Comment

    Eflyer_ESP_Conferencia Anual COES 2015WWW.COES-CONFERENCE.CL

    En el actual contexto mundial, latinoamericano y chileno existe una creciente preocupación por la extensión del conflicto social. Por otra parte, el espacio ha llegado a ser reconocido como una dimensión fundamental en el ejercicio del poder, así como en la búsqueda de una mejor calidad de vida, ya que proporciona los recursos para la acción colectiva y la cohesión de la comunidad, al mismo tiempo que a menudo ofrece un contexto para la reproducción de las desigualdades sociales.

    Es por eso que COES invita a comprender el conflicto social y la convivencia en su dimensión espacial y territorial, a través de su Conferencia Anual 2015 titulada “Conflictos urbanos y territoriales: desafiando la cohesión social?” a celebrarse entre el 17 y 20 de noviembre del 2015en Santiago de Chile, en las dependencias de la Universidad Diego Portales y de la Pontificia Universidad Católica de Chile. El evento contará entre sus keynote speakers con Julio Dávila(University College de Londres), Tim Butler (Kings College de Londres), Jamie Peck (Universidad de British Columbia, Canadá), Tom Slater (Universidad de Edimburgo), Astrid Ulloa (Universidad Nacional de Colombia) y Richard Webber (Kings College de Londres).

    (Leer más sobre los invitados internacionales)

    Siguiendo la reflexión instalada en la Conferencia Anual COES 2014 sobre movimientos sociales en América Latina, y en miras a contribuir al debate académico en la línea de investigación COES“Geografías del conflicto: La dimensión espacial y la cohesión social”, la Conferencia Anual COES 2015 invita a geógrafos, sociólogos, politólogos, historiadores, economistas urbanos, psicólogos, entre otros a analizar este tema adoptando una perspectiva multiescalar e interdisciplinaria. La conferencia busca ser una plataforma para discutir la relación e interdependencia entre los conflictos sociales y sus dimensiones territoriales y las problemáticas, actores e intereses comunes que están a la base de estos conflictos, y su relación con la segregación y desigualdad de los entornos urbanos.

    Así, la conferencia busca interrogar crítica y reflexivamente modelos de desarrollo y crecimiento desde una perspectiva espacial y multiescalar, así como explorar las implicancias para la gobernanza urbana y territorial. Algunos ejemplos de los conflictos urbanos y territoriales a los cuales esta conferencia apunta son: violencia y criminalidad, desplazamientos y problemas por gentrificación, convivencia y sociabilidad en la diversidad, escalas y magnitudes de migración, segregación socio territorial, redefinición y apropiación del espacio público, regionalismo y conflicto, tensiones entre gobierno central, gobiernos locales y comunidades, gobernanza metropolitana y territorial, entre otros.

    El llamado a contribuciones de esta conferencia se encuentra abierto hasta el 15 de agosto (para abstracts) y hasta el 31 de agosto (para propuestas de panel), y se organizará bajo las siguientes secciones:

    • Conflictos socioambientales, actores, intereses e identidades
    • Impactos territoriales de la segregación, gentrificación y desigualdad
    • Institucionalidad, gobernanza territorial y movimientos sociales
    • Conflicto urbano-territorial y vida cotidiana

    Para consultas generales sobre la Conferencia Anual, favor contactarse con Amaranta Alfaro ([email protected])

    DESCRIPCIÓN SECCIONES Y DETALLE CONVOCATORIA

    Suscribirse aquí para recibir noticias e información actualizada sobre la Conferencia Anual COES 2015

    Instrucciones para envío papers conferencia

  5. Concurso COES de Asociatividad Nacional: “Los movimientos sociales: expresiones latinoamericanas”

    Leave a Comment

    COESEl Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social (COES), abre nuevo Concurso de Asociatividad Nacional: “Los movimientos sociales: expresiones latinoamericanas”.

    Estas bases financian movilidad de investigadores que ya se encuentran trabajando sobre temas que son de interés prioritario para el COES, en este caso los movimientos sociales latinoamericanos y naturalmente chilenos. En tal sentido, este concurso no financia investigación inicial, sino que se propone construir una red de investigadores interesados en converger en un workshop con pares que trabajan temáticas afines aprovechando investigaciones en curso, inscribiéndose en una estrategia de networking. Las propuestas de los investigadores interesados en concurrir a un workshop en Santiago de Chile el 2 y 3 de diciembre de 2014 podrán consistir en estudios originales sobre movimientos sociales específicos, teoría de los movimientos sociales ocualquier aspecto que nos entregue conocimiento sobre este objeto, ya sea a través de monografías, comparaciones o estudios históricos, en cualquiera de las disciplinas de las ciencias sociales. El COES privilegiará las propuestas que se presentan como más sensibles a la investigación y diálogo interdisciplinario.

    Para más información ver: BASES DE CONCURSO DE ASOCIATIVIDAD NACIONAL 2014