Tag Archive: Ossandón

  1. Ossandón vuelve a RN y apoyará a sus candidatos al Congreso

    Leave a Comment

    claudio-fuentes-2Exactamente un año y siete días alcanzó a estar alejado de Renovación Nacional el senador por Santiago Oriente, Manuel José Ossandón. Tiempo en que concretó su incursión presidencial en Chile Vamos, logrando el segundo lugar tras el ex Presidente Sebastián Piñera con 370 mil votos.

    Pero hoy, el parlamentario puso otra vez su firma en la ficha de militancia, sellando su reincorporación al partido en que ya estuvo por cerca de 30 años.

    “Fui electo como Senador por Renovación Nacional, hoy vuelvo para seguir cumpliendo mi mandato legislativo”, escribió a las 11:45 en Twitter.

    En declaración a La Segunda, Ossandón dijo que “lamentablemente para evitar que algunos me prohibieran ser candidato en la primaria, tuve que desafiliarme… pero ahora he decidido volver a casa. Fue una decisión personal”.

    Su documento de reincorporación cuenta con el patrocinio de tres militantes RN, en este caso por el alcalde de Puente Alto y ex generalísimo de campaña, Germán Codina, el concejal de dicha comuna, Emardo Hantelmann —quien además es presidente regional del partido— y el concejal de Lo Prado, Camilo Morán.

    “Nunca ha estado en duda que el alma del senador Ossandón ha estado siempre en Renovación Nacional”, afirma Hantelmann sobre la decisión del “Cote”.

    Morán, por su parte, destaca que “nuestro desafío este año es inmenso, ganar la Presidencia, las parlamentarias y las elecciones de cores. Y para eso no sobra nadie, todo lo contrario”.

    Con esta decisión, Ossandón apuesta a consolidar su liderazgo interno, perfilarse como presidenciable dentro de RN y apoyar la elección de un grupo de diputados afines (ver recuadro), desechando la opción de un partido nuevo.

    Claudio Fuentes, cientista político de la UDP, sostiene que “seguramente Ossandón instalará en RN un polo ossandonista pensando en la presidencial de 2021. Sabe que para llegar a la Presidencia requiere del partido”.

    A juicio del analista UDD, Miguel Ángel Fernández, el senador “se dio cuenta que para tener un futuro en política necesita de un partido que lo apoye”

    Paralelo a este refichaje, el senador buscará reflotar su ONG “Sirve a Chile” que tiene como misión formar liderazgos jóvenes, y que está en stand by desde 2015.

    “No voy a ser un obstáculo”

    Respecto de la reunión que aún no se concreta con el ex Mandatario, el senador afirmó, en entrevista a El Mostrador, que el abogado Víctor Ríos es su representante en esas tratativas y que ya ha tenido contactos telefónicos con Andrés Chadwick.

    En la misma entrevista, Ossandón clarificó que más que cuadrarse con la campaña de Piñera, no será un problema. “El ex Presidente Piñera no necesita ayuda para ganar la elección”, dijo al portal, asegurando que “no voy a ser un obstáculo para Piñera”.

    Según Claudio Fuentes “es una buena noticia para Piñera, porque Ossandón se hace a un lado, decide no confrontarlo”.

    Ver en La Segunda

     

  2. Cientista político: Marco Enríquez-Ominami viene en bajada

    Leave a Comment
    Claudio Fuentes, director de la Escuela de Ciencia Política UDP.

    Claudio Fuentes, director de la Escuela de Ciencia Política UDP.

    Claudio Fuentes, director de la Escuela de Ciencia Política de la Universidad Diego Portales, analizó en El Diario de Cooperativa los resultados de la última encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP), a partir de los cuales aseveró que Marco Enríquez-Ominami, cuya aprobación cayó ocho puntos porcentuales, “viene en bajada”.

    “Puede llegar a estar en la papeleta -obviamente depende de la Justicia, si va a estar procesado o no- pero en relación al Marco de su primera campaña presidencial, yo creo que está muy dañado por las investigaciones judiciales y creo que va a ser afectado”, indicó Fuentes en referencia a las indagatorias contra el líder del PRO por el uso de un jet privado brasileño durante su campaña de 2013, además de los aportes de SQM a su “mano derecha”, Cristián Warner.

    El experto apuntó, sin embargo, que “si en la carrera presidencial todos los demás tienen algún problema vinculado a temas de corrupción, eventualmente podrían empatarse en ese tema (el descrédito)”, pero subrayó que “Marco Enríquez-Ominami viene más en bajada que en subida“.
    Difíciles proyecciones

    En torno al panorama que revela la encuesta sobre la próxima carrera presidencial, donde Sebastián Piñera lidera el ránking de preferencias, con un 14 por ciento, seguido por Ricardo Lagos con un 5 por ciento, enfrentados a un 62 por ciento de personas que no tiene candidato, el analista indicó que “no es posible hacer algún tipo de conjetura”.

    “Son cifras muy bajas todavía, no se puede proyectar mucho con ese tipo de cifras”, pero, “si Lagos o cualquier candidato se declara como presidenciable, inmediatamente subiría en las encuestas”, comentó.

    Candidato de Chile Vamos

    El senador independiente Manuel José Ossandón aparece en la encuesta con un 2 por ciento de apoyo ante una eventual carrera presidencial, siendo el segundo posible candidato de Chile Vamos.

    Entre Piñera y Ossandón “la diferencia está marcada. Primero, porque Piñera es muy conocido y segundo, Piñera ya ha manifestado una intencionalidad de campaña electoral, (mientras que) Ossandón es menos conocido y en ese sentido hay que esperar un poco”, aseveró el especialista.

    Sin embargo, acotó que “la figura de Ossandón está tratando de proyectarse como el próximo después de Piñera, no tanto como la figura que ahora va a aparecer como el presidenciable de Chile Vamos”.

    Aprobación de Guillier

    En torno a la figura del senador independiente Alejandro Guillier, quien se posicionó en la encuesta CEP como el político mejor evaluado, pero no vio reflejado ese apoyo como posible candidato presidencial, donde sólo un 1 por ciento lo mencionó como su opción de manera espontánea.

    Sobre esto Fuentes señaló que el senador tiene “los atributos que esperarían de los presidenciables, que son honestidad, el no vínculo con la corrupción”.

    “Un senador como Guillier, que es independiente, aparece más cercano como unoutsider del sistema político y por lo tanto es bien evaluado, pero no necesariamente es marcado por la población como un presidenciable”.

    Leer nota aquí

  3. La apuesta de las dos derechas

    Leave a Comment
    Investigador Asistente del Observatorio Electoral del Instituto de Ciencias Sociales de la UDP.

    Investigador Asistente del Observatorio Electoral del Instituto de Ciencias Sociales de la UDP.

    El gobierno está trabajado para promulgar una nueva Constitución. Como parte de su programa de gobierno dijo que llevaría a cabo un proceso constituyente de siete etapas. En sus primeros dos años, ya ha puesto en marcha tres de ellas: (1) un proceso de educación cívica, (2) la designación de un consejo de observadores, y (3) cabildos de diálogos ciudadanos. En lo que queda de gobierno, espera avanzar significativamente sobre las cuatro restantes: (4) la entrega de las bases ciudadanas, (5) la ratificación de la Constitución actual para permitir la legislación, (6) definir el mecanismo y debatir sobre el contenido, y (7) llevar a cabo un plebiscitito ratificatorio.

    Mientras la gran mayoría del país está bajo la percepción de que el proceso constitucional ya comenzó, los partidos de derecha y sus representantes más emblemáticos se dividen entre los que lo buscan ignorar y los que lo buscan avalar. El primer grupo está bajo la impresión de que tienen el poder de veto para detener el proceso. Su apuesta es que pueden detener la ofensiva en la quinta etapa al hacer uso de su minoría legislativa. El segundo grupo piensa que el proceso es algo inevitable y que se va llevar a cabo con o sin su apoyo. Su apuesta es participar en el proceso para influir en el producto final.

    No existe un corte claro entre ambos grupos pero parece haber un clivaje generacional y de recambio entre ambos. En el primero prevalecen los clásicos políticos a favor del statu-quo, y en el segundo predominan las caras nuevas a favor del debate. Es, por ejemplo, la diferencia entre los Senadores RN Andrés Allamand y Manuel José Ossandón, o entre los diputados UDI Ernesto Silva y Jaime Bellolio. Mientras que Allamand y Silva representan a la derecha tradicional, Ossandón y Bellolio representan una derecha post-transicional. Los cuatro legisladores son símbolos de facciones internas de sus partidos, y como tal representan divisiones internas.

    Aunque la mayoría de las figuras emblemáticas de Chile Vamos está en contra de participar, cada día crece el número de representantes a favor. A medida que a cada figura emblemática se le levante una figura alternativa con una posición contraria crece la tensión interna en la coalición. Al final, por cada una de estas parejas habrá solo un ganador. Si el proceso constituyente no se lleva a cabo, el grupo a favor del statu-quo habrá ganado y reafirmado su posición hegemónica en la coalición.En cambio, si el proceso sí se lleva a cabo, el grupo que apostó por participar se llevará senda victoria, ganándose un importante espacio en el sistema político.

    Lo importante, entonces, es definir la probabilidad de que se lleve a cabo el proceso constituyente. No es algo que se pueda definir a ciencia cierta, pero sí nos podemos aproximar a aquello. Suponiendo que la sobrevivencia de los partidos políticos depende de su capacidad para adaptarse a las demandas de los votantes, podemos también suponer que a medida que la gente pida un proceso constitucional, los partidos que quieren sobrevivir se cuadrarán con ellos. Si este es el caso, parece haber una alta probabilidad de que se lleve a cabo el proceso constituyente, pues las encuestas muestran un alto grado de alineamiento de la gente con él.

    Ante estas prospectivas, la única forma de ganar para los que están a favor del statu-quo es colgarse de su minoría legislativa y usar sus tres-quintos en el Congreso para detener el proceso. Pero si anticipan una avalancha electoral en su contra, precisamente por manifestar una posición contraria al proceso, las prospectivas a favor del proceso constituyente aumentan significativamente. Una derrota de Chile Vamos en las elecciones municipales de este año, por ejemplo, podría convencer a varios políticos emblemáticos de la coalición de subirse al carro ganador. Si no se quieren subir por convicciones políticas, lo harán por estrategia electoral.

    La apuesta del grupo a favor del statu-quo paga poco. Para Allamand, Silva y el establishment de la derecha, su mejor apuesta es apuntar a mantener una Constitución que tiene poco apoyo en las encuestas, y mantener su ya disminuido contingente legislativo. En cambio, la apuesta del grupo a favor de dialogar paga mucho. Avalar y sumarse al proceso no solo va ayudar a Ossandón, Bellolio y a las caras nuevas de la derecha a influir en el contenido de la nueva Constitución, pero además los va dejarposicionados para usar la victoria como propaganda para enfrentar la próxima elección presidencial y legislativa con más fuerza que nunca antes.

    Ver columna aquí