Tag Archive: PC

  1. ¿Qué trama Heraldo Muñoz?: Expertos analizan dichos sobre el PC y la posibilidad de dirigir el PPD

    Leave a Comment

    Sus declaraciones causaron sorpresa, debido a su característica mesura en opiniones de política interior. En paralelo, a dos meses del fin del Gobierno, el Canciller es uno de los nombres que suenan para presidir el PPD.

    Yo soy ministro de Relaciones Exteriores de la República, nombrado por la Presidenta, y ejerceré el cargo hasta el día 11 (de marzo). Después pensaré en las posibilidades que tenga, tanto personales como políticas. En el entretanto, me voy a dedicar exclusivamente a las tareas de la política exterior”.

    Fueron las palabras emitidas ayer por el Canciller, Heraldo Muñoz, tras el revuelo que generaron sus declaraciones sobre el futuro de la Nueva Mayoría luego de la derrota de Alejandro Guillier.

    En entrevista con La Tercera, el ministro sugirió que el bloque debe “realizar una reflexión sobre el vínculo con el Partido Comunista”.

    La opinión, viniendo de uno de los ministros más cautos al momento de hablar sobre política interior, generaron discusión, e incluso la vocera Paula Narváez salió a aclarar que “no son las opiniones del Gobierno”.

    Para el decano de la Facultad de Ciencia Política y Administración Pública de la U. Central, Marco Moreno, los dichos, aunque impropios para la figura de Muñoz, son esperables.

    “A dos meses del término del Gobierno, es natural que se comiencen a producir estos desbandes, porque los actores políticos están buscando posicionarse públicamente”, comenta el experto en conversación con Emol.

    “Antes había incertidumbre por el resultado de las elecciones, pero ahora quienes forman parte del oficialismo van a ser oposición. Existe falta de claridad respecto de cómo enfrentar lo que viene y es un proceso natural en estos momentos de transición, en que lo viejo todavía no termina de morir y lo nuevo no termina de nacer”, agrega.

    Una figura de consenso dentro del PPD

    “Si alguna vez pensara en esa posibilidad, cuestión que no he hecho, tendría que ser para presidir una mesa de unidad”. Así respondió el Canciller a El Mercurio el pasado 23 de diciembre sobre la posibilidad de presidir el PPD, algo que se comenta en los círculos políticos, así como suenan los nombres de Felipe Harboe y Ricardo Lagos Weber.

    Su postura contrasta con la defendida por Gonzalo Navarrete, actual presidente de la tienda que, tras la derrota de Guillier, puso los cargos de su directiva a disposición del Consejo Nacional que tendrá lugar el 20 de enero.

    Para él, la resolución se debe dar a través de elecciones competitivas. El académico de la U. Central afirma que, aunque el ministro no lo ha dicho “explícitamente”, “hay algunos sectores dentro del PPD que proponen su nombre como un candidato de consenso”.

    “Con sus declaraciones, busca enviar una señal política e ir generando los ajustes necesarios al interior del PPD que hagan posible una eventual llegada de él a la dirección”, afirma. Con él concuerda Gloria de la Fuente, directora ejecutiva de Fundación Chile 21.

    “Él, como militante un partido que está en una situación compleja y en un proceso de redefinición interna y de alianzas, es alguien que tiene interés de decir algo. Probablemente esperar al final del gobierno puede ser muy tarde, porque las conversaciones y definiciones están ocurriendo ahora”, asegura De la Fuente.

    Claudio Fuentes, académico de la Escuela de Ciencia Política de la U. Diego Portales, lee el gesto como una “señal política interna” dentro del partido.

    ¿Una carrera internacional?

    “En el exterior tengo oportunidades y reconocimiento”, fue otra de las frases contenidas en la polémica entrevista. Y es que Heraldo Muñoz, antes de ser Canciller, ya contaba con un amplio currículum en materia internacional.

    Además de ser embajador en la Organización de Estados Americanos (OEA) durante el gobierno de Patricio Aylwin, en Brasil durante el periodo de Frei Ruiz-Tagle y ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), fue hasta 2010 subsecretario general del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) para América Latina y el Caribe.

    Para Moreno, las declaraciones del Canciller también pueden leerse en clave internacional. “Yo no lo veo como un dirigente político, considerando los liderazgos que hemos conocido. No es descartable que este no solamente sea un mensaje para el PPD, sino también para otros circuitos internacionales en donde efectivamente él se mueve”, afirma.

    Según la óptica de De la Fuente, aunque se inclina a pensar que sus objetivos están dentro del PPD, asegura que “para todos los actores que salen del gabinete están todas las posibilidades abiertas”.

    Fuentes, en cambio, está más convencido de que lo que persigue Muñoz no es una carrera internacional. “Las declaraciones no tienen mucho impacto respecto de lo que pase fuera, porque cualquier cargo afuera tiene que ver con otras cosas, no con una definición tan específica como si el PC debe estar o no dentro de la Nueva Mayoría. Yo creo que esto es más una señal interna que externa”, finaliza.

    Leer en Emol

  2. Panel: Relación entre la Nueva Mayoría y el PC

    Leave a Comment
    Alfredo Joignant, Doctor en Ciencia Politica Universidad Diego Portales

    Alfredo Joignant, Doctor en Ciencia Politica Universidad Diego Portales

    En esta edición de Mesa Central, los panelistas Gonzalo Cordero, abogado y Alfredo Joignant, académico de la Escuela de Ciencia Política de la UDP, conversaron acerca de actualidad política.  Dentro de los temas que abordaron, se encuentra la relación entre la Nueva Mayoría y el PC y la campaña de Donald Trump.

    Escuchar programa en Radio T13

  3. “Hay un miedo a perder poder y eso moviliza a algunos parlamentarios a votar en contra del proyecto”

    Leave a Comment
    Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP

    Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP

    Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP, conversó de la votación del proyecto que busca la elección directa de intendentes y de la irrupción presidencial del alcalde Daniel Jadue, asegurando que “el PC quiere poner a una figura capaz de oponerse a Ricardo Lagos”.

    Escuchar entrevista en Radio Duna

  4. ¿Por qué el PC quiere seguir en la NM?

    Leave a Comment
    Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP

    Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP

    El PC quiere seguir en la NM porque es la coalición que le garantiza un crecimiento sustantivo de su representación- medida por el número de diputados- para las elecciones legislativas de 2017 que se desarrollarán bajo un nuevo sistema electoral. Si el PC fuese expulsado de la NM, entonces su representación se vería seriamente desafiada, no sucediendo lo mismo con el resto de los partidos del pacto.

    Si con el binominal el PC maximizó sustantivamente su número de diputados, el nuevo sistema electoral le abre aún más expectativas, pero siempre y cuando se mantenga dentro de la NM. Mi argumento central es muy sencillo: es el PC el que gana con la NM, pero la NM no gana casi nada con el PC.

    Esta afirmación se sustenta en una serie de simulaciones electorales. Una simulación electoral es un ejercicio matemático que tiene fines didácticos. Consiste en utilizar datos electorales del pasado pero cambiando las reglas del juego. En este caso, los datos de las elecciones de diputados 2013 y de concejales 2012, aplicando el nuevo sistema electoral para elegir diputados. Esto es, un sistema proporcional de repartición d’Hondt en distritos que reparten entre 3 y 8 escaños.

    Una simulación en ningún caso es una predicción. Sin embargo, es muy útil para tomar decisiones estratégicas al momento de definir la estructura de las coaliciones. Lo que hice fue tomar los resultados electorales de 2012 y 2013 para luego estimar el número de diputados que obtendría el PC compitiendo dentro y fuera de la NM bajo el nuevo sistema electoral.

    Decidí usar los datos de diputados 2013 y concejales 2012 por una simple razón. Dado que bajo el binominal los partidos debían omitirse en una cifra no menor de distritos, las estimaciones podrían salir muy distorsionadas. En un distrito donde en 2013 compitió un DC versus un PC, en 2017 podría competir un DC, un PC, un PS, un PPD. Por tanto, para afinar la puntería también simulé con los datos de concejales 2012, que es una elección donde se mide más claramente el peso electoral de cada partido.

    Los resultados son más o menos elocuentes. Entendiendo por NM una coalición entre el PDC+PS+PPD+PRSD, los partidos de este pacto obtendrían casi idéntico número de escaños en comparación a una coalición entre estos partidos más el PC. En cambio, si el PC compitiera por fuera de la NM disminuiría considerablemente su representación en la Cámara.

    Por ejemplo, y al simular con los datos de diputados 2013, los partidos de la NM obtendrían 78 escaños en caso de incluir al PC en su lista, cifra idéntica a la conseguida por estos partidos en caso de excluir al PC. En cambio, el PC dentro de la NM cosecharía 9 escaños, retrocediendo a 6 en caso de competir en solitario.

    La simulación de concejales arroja cifras distintas. Naturalmente, la NM aparece muy sobre-estimada pues en esos comicios superó ampliamente a la Alianza. En esta simulación la NM incluyendo al PC obtendría 87 escaños, bajando a 85 en caso de que el PC compitiera en una lista aparte. El PC, en tanto, alcanzaría 9 diputados dentro de la NM, cayendo a 5 en caso de competir por fuera.

    ¿Qué nos indican estos resultados? Primero que las razones ideológicas del PC para estar o no estar dentro de la NM son secundarias al incentivo electoral que implica mantenerse dentro del pacto. Es en estas elecciones donde el PC -dado el nuevo sistema electoral- puede consolidar su representación en la Cámara. Así, probablemente para los comicios de 2021 el PC podría independizarse de la NM. Hoy necesita competir dentro del pacto.

    En segundo lugar, el PC podría incluso sacrificar sus preferencias por algún candidato presidencial a cambio de seguir en la NM. Por ejemplo, respaldar a Ricardo Lagos a pesar de que varios de sus representantes han señalado que eso no es negociable. Cuando está en juego la fuerza electoral de un partido y el futuro de su representación legislativa, lo que menos importa son las arengas de la precampaña. Algunos dirigentes del PC dijeron que jamás apoyarían a Bachelet y terminaron recorriendo Chile por ella.

    En tercer lugar, un sector del PDC podría tomar estos resultados para fortalecer su tesis de que es el PC el que se aprovecha de la NM y no viceversa. En consecuencia, insistir en una alianza con el PC implicaría pagar los costos de seguir atado a la izquierda y, más encima, subsidiarlos electoralmente.

    En cuarto lugar, estos datos podrían animar al sector más “concertacionista” de la NM a lograr la claudicación programática del PC. Dado que es el PC el que está casi obligado a mantenerse en la NM, entonces se le puede presionar para firmar un programa significativamente menos refundacional. Visto así, este escenario es inmejorable para la revancha de los grupos más gradualistas. El premio será el programa. El costo será el subsidio electoral al PC.

    Leer columna aquí

  5. DC y PC inseparables

    Leave a Comment
    Patricio Navia, académico de la Escuela de Ciencia Política UDP.

    Patricio Navia, académico de la Escuela de Ciencia Política UDP.

    Como el PC y el PDC parecen convencidos de que deben alinearse detrás de Lagos, el futuro de una coalición amplia de centro-izquierda que empiece en el PDC y termine en el PC parece garantizado en tanto el ex Presidente Lagos no deponga sus aspiraciones presidenciales.

    La entrevista en El Mercurio del domingo en la que el ex ministro del Interior rompió su silencio después de su salida del gobierno pudiera resumirse en que el ingreso del PC a la Concertación —y el cambio de nombre a Nueva Mayoría— son responsables de que este gobierno sea el más impopular y menos exitoso de todos los gobiernos de centro-izquierda desde el retorno de la democracia. Ya que Burgos cree que “el nivel de influencia programática que ha tenido [el PC] en este gobierno no le hace bien al país”, el ex titular de Interior deja claro que su aspiración es que “la Nueva Mayoría termina con este gobierno”. Lamentablemente para los deseos de Burgos, el hecho que tanto el PC como el PDC aparecen encaminados a apoyar la candidatura presidencial de Ricardo Lagos en noviembre de 2017 hace que el futuro de la coalición gobernante de centro-izquierda sea bastante más auspicioso de lo que quisiera el ex ministro de Bachelet. Como el PC y el PDC parecen convencidos de que deben alinearse detrás de Lagos, el futuro de una coalición amplia de centro-izquierda que empiece en el PDC y termine en el PC parece garantizado en tanto el ex Presidente Lagos no deponga sus aspiraciones presidenciales.

    Como era de esperar, las declaraciones de Burgos provocaron reacciones desde el PC hasta su propio partido. Aunque varios líderes DC secundaron las palabras de Burgos, el comportamiento del PDC y la estructura de incentivos que enfrenta ese partido hacen pensar que las palabras de Burgos son más bien un berrinche de un militante que no logró aprovechar el puesto que llegó a tener para construir poder político personal o para su partido que un anticipo del futuro de la coalición de gobierno.

    Para comenzar, si el PDC estuviera tan descontento en la coalición de gobierno, ya se podría haber ido. Pero ya sea porque los puestos de gobierno son un premio demasiado atractivo como para renunciar antes de que termine el periodo o porque el PDC sabe que en el gobierno tiene mucha más capacidad de frenar lo que considera es la mala influencia del PC, el partido de la flecha roja ha optado por seguir siendo parte del gobierno de la Nueva Mayoría. Para los que creen que el partido no se mueve por intereses individuales de militantes que están demasiado cómodos como para renunciar a sus pegas, tiene todo el sentido del mundo aceptar el argumento que el PDC es el ancla que evita que el gobierno se vaya a la deriva a una izquierda voluntarista y nostálgica. De hecho, el propio Burgos sugirió que, si no hubiera sido por él, la presión por nacionalizar sectores e industrias hubiera tenido favorable acogida por parte de La Moneda.

    Ya que el PDC no dejará a la Nueva Mayoría antes de que termine el gobierno, la única posibilidad de que la advertencia de Burgos se materialice sería en la campaña presidencial de 2017. Desafortunadamente para las pretensiones de Burgos, el PDC no cuenta con un presidenciable viable. Aunque hay varios que tienen aspiraciones (¿qué político no las tiene?), las encuestas muestran que no hay ningún DC en la lista corta de presidenciables y es poco probable que en los próximos meses aparezca alguno. Es más, ya hay varios connotados líderes del PDC que están proclamando la candidatura del ex Presidente Ricardo Lagos.

    Por su parte, el PC tampoco tiene candidato presidencial propio, por lo que parece razonable suponer que ambos partidos negociarán su apoyo a alguno de los presidenciables de la centro-izquierda que marcan en las encuestas. Como Lagos lidera las encuestas como el presidenciable mejor posicionado en la centro-izquierda, su candidatura parece inevitable. Ante los ojos del PC y el PDC, Lagos pudiera no ser la primera opción, pero ambos partidos prefieren apoyar al candidato con más posibilidades de ganar a cambio de concesiones en la lista de candidatos de la coalición.

    A su vez, para que sus aspiraciones sean viables, Lagos necesitará construir una coalición amplia que incluya al PC y al PDC. Si hace agua por la izquierda, Lagos arriesgará que se levante un candidato alternativo que amenace su liderazgo en el sector. Si en cambio no logra amarrar el apoyo del PDC, difícilmente podrá ganar en segunda vuelta. Luego, los incentivos están perfectamente alienados para que el PDC y el PC se unan detrás de la candidatura presidencial de Ricardo Lagos.

    Es verdad que el color ideológico de la coalición de centro-izquierda y las posiciones que tome Lagos como candidato dependerán de la correlación de fuerzas entre los partidos que compongan la Nueva Mayoría II (que bien pudiera cambiar de nombre). Pero el solo hecho que Burgos haya amenazado con el quiebre de la coalición deja en claro que ya se iniciaron las negociaciones para definir el sesgo ideológico de la próxima coalición de centro-izquierda y que los partidos, en especial el PDC, está tratando de subir su precio para lograr que la Nueva Mayoría II se parezca más a la Concertación que a la Nueva Mayoría I.

    Leer columna aquí

  6. Enríquez-Ominami, ausencia y caída

    Leave a Comment
    Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP

    Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP

    El ex diputado bajó 9 puntos de evaluación positiva en la encuesta CEP justo en la semana en que declaró como imputado por el caso SQM. Expertos atribuyen la caída a su silencio de varias semanas y los viajes al exterior.

    Una difícil semana enfrentó el ex candidato presidencial y líder del PRO, Marco Enríquez- Ominami. Mientras el lunes fue interrogado como imputado en el caso SQM, ayer se conocieron los resultados de la última encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP), donde el ex diputado sufrió una caída histórica en su popularidad.

    Según el sondeo, Enríquez-Ominami obtuvo un 33% de evaluación positiva, nueve puntos menos que en la última medición de agosto y su peor registro desde que debutó en el listado con un 48% en junio de 2009. Además, el ex parlamentario cayó desde el primer lugar del ranking al número ocho. (ver gráficos)

    Y aunque la etapa de trabajo de recolección de datos de la encuesta fue entre el 4 de noviembre y el 6 de diciembre, por lo que no alcanzó a medir el posible impacto de la declaración que el lunes presto a la fiscalía, analistas señalan que su vinculación al caso sí terminó por afectarlo.

    De hecho, durante ese período Enríquez -Ominami fue cuestionado desde distintos sectores por mantenerse fuera de Chile, visitando países de América Latina y Europa, en momentos en que la fiscalía lo requería para conocer su testimonio ante presuntos aportes irregulares de SQM a su campaña.

    Según el analista de la Universidad del Desarrollo (UDD), Gonzalo Müller, la principal razón de la caída en su popularidad se explicaría por eso: la ausencia prolongada del ex diputado, quien no habría explicado a tiempo y con detalles su situación.

    “Quienes no responden inmediatamente a la ciudadanía son altamente cuestionados. Cuando se guarda silencio por tanto tiempo, como fue el caso de Marco por el caso SQM, ya no importa mucho lo que se diga después. La ciudadanía ya se habrá hecho una idea y habrá suspicacias”, explicó.

    Según Mauricio Morales, analista de la Universidad Diego Portales, “los políticos exógenos a las dos grandes coaliciones tienen más dificultades que los tradicionales. Como basan su popularidad condenando las malas prácticas de los políticos de siempre, basta una denuncia para que esa imagen se desmorone”.

    Desde la encuesta CEP de junio de 2009 que ME-O es medido como personaje político. En esa oportunidad el entonces candidato presidencial alcanzaba un 48% de evaluación positiva y un 20% de negativa. Cifras bastante lejanas a las obtenidas ayer.

    Así, al revisar las evaluaciones históricas del ex militante del PS, se observan dos caídas importantes en su aprobación. La primera se registró en diciembre de 2010, cuando alcanzó un 36% de evaluación positiva luego de haber llegado a un peak de 52% en octubre de ese mismo año.

    Consultado sobre estos resultados, Enríquez-Ominami y su entorno más cercano prefirieron guardar silencio.

    Aunque hasta comienzos de año Enríquez-Ominami mantenía abierto canales de comunicación con varios dirigentes de la Nueva Mayoría que veían en el ex diputado una opción de carta presidencial para el 2017, desde su vinculación al caso SQM y la irrupción de potenciales candidaturas al interior del propio bloque esos contactos se han debilitado.

    Su fuerte caída en la encuesta CEP, advierten en el oficialismo, debilitaría aún más la postura de quienes podrían insistir en sumarlo a una primaria presidencial. Así, las eventuales negociaciones electorales quedaría circunscritas a las municipales del próximo año.

    “Estamos buscando acuerdos caso a caso en algunas comunas con el PRO, RD y otros. A pesar de la encuesta, esa idea la mantenemos”, dijo el secretario general PPD Oscar Santelices

    Jackson el mejor evaluado

    Con 28 años, ayer Giorgio Jackson se convirtió en el político mejor evaluado de la larga lista de figuras contempladas en la encuesta CEP, obteniendo un 44% de menciones positivas. Esta es la segunda vez que el diputado de Revolución Democrática aparece como uno de los mejores posicionados en este sondeo. Pese a que el parlamentario por Santiago supera en aprobación a figuras presidenciables como Isabel Allende y Sebastián Piñera, una eventual candidatura a La Moneda por ahora es imposible. Esto, ya que de acuerdo a la Constitución, para ser Presidente se debe tener como mínimo 35 años. Más allá de sus buenos resultados a nivel personal, RD -colectividad que lidera- no ha logrado obtener las firmas necesarias para convertirse en partido político.

    Rechazo a Pizarro aumenta 17 puntos

    Aunque nunca ha estado entre los personajes mejor evaluados -desde que comenzó a medirse tras asumir como presidente de la DC ha rondado el 17% de evaluación positiva- el senador Jorge Pizarro registró en noviembre un retroceso de 5 puntos porcentuales para llegar a un índice de 12%.

    Esto, acompañado de un crecimiento aún más significativo en su tasa de rechazo. Según el último sondeo Pizarro concita un 57% de evaluación negativa (la tasa más alta del ranking), 17 puntos por sobre la última medición en agosto pasado.

    ¿Posibles razones?: la vinculación de sus hijos con el caso SQM y su polémico viaje a Inglaterra para ver el Mundial de Rugby, dos días después del terremoto que afectó a Coquimbo, su región, en septiembre.

    La resistencia a las figuras del PC

    Pese a ser una de las figuras más conocidas del PC, la diputada Camila Vallejo no logra revertir la resistencia que, de acuerdo a los resultados de la CEP, generaría en la ciudadanía. La ex presidenta de la Fech retrocedió tres puntos en su evaluación positiva a un 23%. Un nivel en el que prácticamente se ha mantenido en los últimos sondeos, pese a debutar con un auspicioso 44% en diciembre de 2011. Actualmente también es uno de los personajes que mayor rechazó genera: en noviembre obtuvo un 54% de evaluación negativa. El otro dirigente PC medido es el timonel Guillermo Teillier, quien figura en las últimas posiciones con sólo un 16% de evaluación positiva.

    Ver artículo aquí