Hay varios posibles candidatos presidenciales en la Nueva Mayoría, por lo que los aspirantes a los distintos municipios aprovechan de sacarse fotos con algunos de ellos e invitarlos a sus actividades de campaña. Y aunque los beneficiados principales serían los candidatos a alcaldes y concejales, los eventuales candidatos presidenciales también sacan sus frutos.
Según el analista político, Claudio Fuentes, los más beneficiados con la exposición son Alejandro Guillier, al ser un político menos conocido por la ciudadanía, y el expresidente Ricardo Lagos, quien con esto puede mejorar su sintonía ciudadana.
Sobre esos dos posibles candidatos presidenciales, el analista de la Universidad Diego Portales, Mauricio Morales, considera que Guillier ha tomado ventaja en la agenda regionalista, mientras que Lagos -en su opinión- no tendría muy buen futuro, a pesar de los acercamientos que realiza a la ciudadanía, por el alto rechazo que hoy muestra en las encuestas.
En esa misma línea opinó el senador Guido Girardi (PPD), quien si bien reconoció que tiene puntos a favor, afirmó que a Lagos le falta empatía y horizontalidad.
Y a pesar de que podría decirse que la carrera ya se inició, la presidenta del Partido Socialista,Isabel Allende, quien ha fortalecido su salida a terreno, insistió en que adelantar la presidencial es innecesario.
Mientras que la Democracia Cristiana, a pesar de tener liderazgos bien evaluados, no ha entrado concretamente en la corrida, y el Partido Comunista no descarta respaldar a Guillier, aunque como nombre propio suena en algunos sectores el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue.
El gobernante peruano ha generado positivas expectativas y ya ha logrado diferenciarse de su antecesor, Ollanta Humala.
Ganó por apenas 41 mil votos en la segunda vuelta del 5 de junio: 50,1% contra 49,8% de Keiko Fujimori. Su partido, Peruanos por el Kambio, es apenas la tercera fuerza del Congreso, con sólo 18 escaños de 130, muy por debajo de los 72 que tiene el fujimorismo. Pero así y todo, Pedro Pablo Kuczynski se las ha arreglado para generar una sorprendente expectativa positiva en Perú, con una dulce luna de miel en estos primeros 60 días en el Palacio Pizarro.
El primer logro del nuevo Presidente peruano no se debe a ningún anuncio rimbombante, tampoco a promesas de reformas estructurales de rápido fracaso, como le ocurrió a su antecesor, Ollanta Humala. Lo primero que se destaca en Perú cuando se comenta cómo ha sido la gestión de PPK es que su aprobación se sitúa en un 63% según Ipsos. Entre quienes lo respaldan existe la creciente percepción de que Kuczynski, de 77 años, tiene buenas ideas, que está trabajando para mejorar la economía y que posee experiencia como economista.
Precisamente es la economía lo que está en el centro de su gestión. En ese marco, viajó a Chile como Presidente electo a la cumbre de la Alianza del Pacífico, visitó China y en los últimos días ha generado aplausos en Nueva York en el marco de la Asamblea General de la ONU. “PPK es un hombre de negocios. Sabe cómo negociar y atraer inversión privada. Sus giras internacionales son fundamentales para atraer capitales. Además es experto en destrabar proyectos truncados. Ahí está el énfasis de sus primeros meses”, dice a La Tercera el analista político peruano y académico de la UDP, Carlos Meléndez.
“En su gestión, se muestra muy dinámico, con la batuta en distintos temas de gobierno, como el programa económico y la seguridad ciudadana. Recientemente, ha visitado China, el principal comprador de productos peruanos, y se ha reunido con los máximos dirigentes de ese país, al que ha pedido inversiones en infraestructura”, complementa el politólogo y encuestador limeño, Luis Benavente.
En ese sentido, los peruanos atribuyen a PPK un importante liderazgo, un fenómeno que también se dio al comienzo del segundo gobierno de Alan García en 2006 y que coincidió con la bonanza económica peruana. A pesar de la caída del precio de las materias primas, la actividad económica de Perú se incrementaría 4% en 2016 y 4,3% en 2017, por lo que liderará la expansión regional, de acuerdo a lo proyectado en agosto por el titular del Banco Central de Reserva, Julio Velarde.
Los analistas también destacan que, a diferencia de otros gabinetes muy cuestionados, el equipo de PPK es visto como más transparente e institucional. Ahí destaca Fernando Zavala (primer ministro), Martín Vizcarra (Vicepresidente), Mercedes Aráoz (segunda Vicepresidenta) y Alfredo Thorne (Economía). Por ahora, ninguno de los “peso pesados” genera suspicacias, aunque Meléndez pone una alerta: “El 50% ya desaprueba al ministro de Economía y Finanzas, cuando normalmente no tienen tan alta desaprobación”.
Rutina de ejercicios
Otro punto, un poco más espinoso, es el riesgo de que PPK dependa en exceso de la aprobación ciudadana para paliar su escaso apoyo en el Legislativo. “Lo que el Perú ve es a un Presidente que quiere hacer las cosas pero depende de la oposición fujimorista para concretarlas. Es decir, necesita de su principal adversaria (Keiko) para echar a andar un plan de reactivación económica y ordenamiento de las finanzas públicas. El único gran punto que tiene a favor el gobierno es que el fujimorismo comparte buena parte de su visión económica, de ahí la necesidad de llegar a un entendimiento para implementar reformas necesarias. Precisamente en estos días vemos al Congreso debatiendo si otorga o no facultades para que PPK y sus ministros legislen en materias que usualmente son propias del Parlamento”, plantea a La Tercera el analista político peruano, Pedro Tenorio.
Este tiro y afloja entre PPK y la bancada fujimorista podría haber copado la agenda del gobierno, pero Kuczynski -coinciden los analistas- ha sido inteligente con su estilo. “Se le ve más fresco y campechano”, comenta Tenorio. En ese sentido, gran revuelo generó que PPK mandatara a sus ministros -y a él mismo- a realizar rutinas semanales de ejercicios físicos en uno de los patios del Palacio Pizarro. “El deporte fomenta valores importantes”, señaló el gobierno a comienzos de agosto.
Pero Meléndez advierte que una vez que se acabe la luna de miel varias preguntas deberán tener respuestas: “¿Qué va a pasar con la descentralización? ¿Cómo frenar la conflictividad social? ¿Cómo llevar adelante la reforma política?”, concluye este politólogo.
“Hay en la población una expectativa respecto a los cambios que él debería implementar (más agua potable, infraestructura y obras) que si no se vislumbran en vías de solución a partir de los 100 primeros días pueden producir crisis políticas”, advierte Tenorio.
Claudio Fuentes, director de la Escuela de Ciencia Política UDP.
Claudio Fuentes sostuve que lo más probable es que Sebastián Piñera lidere las preferencias para ser Presidente.
A pocas horas de que el Centro de Estudios Públicos revele una nueva encuesta, donde se muestren los políticos con mayor proyección para llegar a La Moneda, el director de la Escuela de Ciencia Política de la Universidad Diego Portales (UDP), Claudio Fuentes abordó las expectativas del sondeo.
En conversación con ADN Hoy, el académico recalcó que “proyectar algo con los resultados para el 2017, es imposible”.
“Lo que debiésemos encontrar es a Piñera primero, Lagos después y en tercer lugar Marco Enríquez”, añadió.
Además descartó, que en esta oportunidad, exista una figura sobresaliente como lo que pasó el 2012 con la actual Presidenta Bachelet.
La llegada de Pedro Pablo Kuczynski a la presidencia de Perú se ha convertido en un gran imán de la tecnocracia de su país. pero la falta de muñeca política del nuevo mandatario podría pasarle la cuenta a la hora de enfrentar un panorama adverso, que parte con el Congreso controlado por la oposición.
Tras ser designado presidente del Consejo de Ministros en agosto del 2005, Pedro Pablo Kuczynski acudió al Congreso para —como norma la Constitución peruana— refrendar su nombramiento. La deliberación del “voto de confianza” al último gabinete de Alejandro Toledo fue interrumpida por el parlamentario tacneño Ronnie Jurado, quien cruzó el hemiciclo para entregarle a Kuczynski una bandera chilena. “Toma la bandera del país para el cual estás trabajando”, le espetó en medio del escándalo por tal agravio.
Como financista privado, a Kuczynski se le indilgó entonces favorecer intereses empresariales chilenos en concesiones portuarias y exportaciones energéticas. Lo cierto es que en materia económica, un hombre de negocios como él no tiene bandera. El ex ciudadano estadounidense —renunció a dicha nacionalidad para legitimar su candidatura presidencial—, nacido en Lima, de padre judío-polaco y madre franco-suiza, ha demostrado en su última visita a Chile su disposición a restablecer un clima bilateral de confianza. Se hizo acompañar de su vicepresidenta, Mercedes Aráoz (ex ministra de Economía y gestora del TLC Perú-EE.UU.) y su anunciado ministro de Economía, Alfredo Thorne (ex managing director de JPMorgan), como gesto de priorización de las relaciones comerciales entre ambos países. Las gestiones diplomáticas retomarán su curso, despojadas de reflejos chauvinistas.
Desde el 28 de julio, Perú será gobernado por sus mejores tecnócratas económicos. Peruanos por el Kambio (PPK) ha logrado atraer cuadros tecnocráticos que comparten el sentido ideológico de la economía de mercado, forjados en el sector privado, el cabildeo y la consultoría para la administración pública. La transferencia Humala-Kuczynski da cuenta de la continuidad en los sectores de mayor eficiencia —por ejemplo, manteniendo en el cargo al ministro de Educación—. Asimismo, la transición devela la ausencia de censura contra profesionales que trabajaron para Humala, García o Toledo. El nombramiento de Fernando Zavala —ex ministro de Economía que integró el gabinete Kuczynski entre el 2005 y el 2006— ha sido recibido con optimismo de parte de las élites empresariales —Zavala se desempeñaba como gerente de la cervecería Backus y Johnston del grupo SAB Miller— y con escepticismo de sus rivales políticos, quienes lo perciben fuera de forma en la gestión pública.
Si cierta tecnocracia tenía reparos en colaborar con un gobierno de un ex militar sin partido ni tino político, la llegada de Kuczynski a la Casa de Pizarro se ha convertido en un gran imán. La administración pública peruana ha pasado de las puertas giratorias a las puertas abiertas. Además, PPK carece del burocratismo político que enlentece y obstaculiza las reformas económicas. Se perfila como el tipo de gobierno que desearía la derecha chilena: donde manda “capital”, no manda politiquero. Empero, la falta de manejo político podría pasarle factura.
El gobierno de PPK requiere de “muñeca política” para asegurar niveles decentes de gobernabilidad. Tendrá ante sí a un Legislativo controlado por el fujimorismo (el Frente Amplio de izquierda es la segunda bancada y PPK la tercera), pobre presencia territorial (con representantes en 8 de las 25 jurisdicciones) y conflictos sociales que han puesto en jaque a las principales inversiones en el país norteño. El cuestionado proceso de descentralización (iniciado en el 2003) y la necesidad de una reforma política integral asoman como los principales retos políticos de su gestión. Por ahora, los “pepekausas” —como se autodenominan los seguidores de PPK— confían demasiado en la ciencia de la economía y parecen menospreciar el arte de la política.
Kuczynski, sin embargo, tiene la virtud de la experiencia y la fortuna a su favor. Ganó una elección cantada para el fujimorismo, a pesar de proyectar estereotipos sociales distantes del peruano promedio. “Soy gringo, soy viejo, soy lobista…y ahora soy Presidente del Perú”, dijo en privado luego del triunfo, mofándose de los ataques que sufrió en campaña. Sarcasmo y optimismo son, quizás, algunas de las vitaminas que necesitará para los cinco años más duros de su carrera.
Participan en el debate María Maroto, magister en ciencias políticas, y Fernando Rosenblatt, doctor en ciencia política y académico UDP.
Mauricio Macri ganó en una estrecha elección la presidencia de Argentina, tras vencer al oficialista, Daniel Scioli, poniendo fin así a los 12 años del kirchnerismo en el poder de la Casa Rosada.
Macri logró un triunfo histórico porque desde hace casi un siglo siempre un radical o un peronista gobernó, pero por primera vez el Presidente no tendrá mayoría en el Congreso, lo que provocará que los desafíos del ex dirigente de Boca Juniors sean mayores incluyendo a la inflación, los índices de pobreza, los subsidios y la economía interna, pero también con un cambio en la política exterior.
Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP
Sorpresa. Scioli y Macri casi lograron un empate técnico, lo que ninguna encuesta vislumbró. No es el único caso. Pasó en Colombia y también en Reino Unido. Expertos teorizan sobre las razones.
Sorpresa. Fue la reacción tras los resultados de las elecciones presidenciales en Argentina. Daniel Scioli y Mauricio Macri quedaron a sólo dos puntos y disputarán la Casa Rosada en una segunda vuelta el próximo 22 de noviembre.
Scioli y Macri casi lograron un empate técnico, lo que ninguna encuesta vislumbró. No es el único caso. Pasó en Colombia y también en Reino Unido. Expertos teorizan sobre las razones.
Encuestas previas hablaban de diferencias de hasta 10 puntos de ventaja para Scioli, “pero ésta terminó siendo de dos puntos, lo que excede el margen de error de las encuestas”, explica Guillermo Cumsille, profesor de opinión pública de la Facultad de Ciencias Sociales de la U. de Chile y socio de la consultora Demoscópica.
¿Por qué no se pudo anticipar ese escenario? Para Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral de la U. Diego Portales, pueden existir debilidades metodológicas que hayan quitado fuerza de representación a la muestra en algunas encuestas, “con esto me refiero a muestreos no plenamente aleatorios”
Poliarquía, una prestigiosa consultora argentina, encargada de las encuestas para el diario argentino La Nación, realizó un sondeo entre el 2 y el 7 de octubre entre 1.838 casos, e indicó que en el rango de proyección de los votantes indecisos era de 38,5 al 41% para Scioli, del 27,5 al 30% para Macri, y para Massa del 21% al 23,5%. Con un tamaño muestral adecuado también se equivocó, dice Cumsille. “La metodología es poco sólida, hacen una muestra domiciliaria y telefónica, y no dicen cuántos fueron en domicilio y cuántas por teléfono. El problema de este tipo de encuestas es que se hacen a teléfonos fijos, cuya cobertura hoy es baja”.
Si la encuesta es telefónica se produce otro problema. “La telefonía fija va a la baja y la telefonía celular al alza. Hay personas que tienen más de un celular. Por tanto, tendrán más probabilidad de ser seleccionados en un muestreo, lo que atenta contra la capacidad de representación de la muestra”, indica Morales.
Opiniones sinceras
Otra causa del error, es el llamado “espiral de silencio”. “Es decir, que cuando tiene una opción presidencial que se da como perdedora, prefiere esconder esa preferencia a quedar en el grupo de los derrotados. Esto también genera problemas de estimación”, sostiene Morales.
Además, declarar intención de voto por Macri, un multimillonario que no es el prototipo de argentino medio, dice Cumsille, pudo influir. “En esos casos declarar una intención de voto puede resultar vergonzante”.
Los expertos coinciden en que las encuestas tienen más dificultades. “La gente no quiere responder encuestas, lo que es más dramático en los estratos más altos. Acá hay elevadas tasas de reemplazo”, dice Morales. Gente que no quiere contestar y debe ser reemplazada por otro hogar, y produce un aumento del error.
Además, siempre está la posibilidad de cambiar el voto a última hora. “Por algo se hacen campañas para cambiar la intención de voto, sino hubieran posibilidades de cambios, no habrían campañas”, cierra Cumsille.
Casos como el de Argentina también se han visto en otros países de la región. En 2010 en Colombia todas las encuestas hablaban de un empate entre Juan Manuel Santos y Antanas Mockus. Pero Santos terminó ganando por 26 puntos. Mientras que en Reino Unido se pronosticaba una estrecha disputa entre laboristas y conservadores, pero finalmente los tories obtuvieron una clara mayoría.
Hay varios posibles candidatos presidenciales en la Nueva Mayoría, por lo que los aspirantes a los distintos municipios aprovechan de sacarse fotos con algunos de ellos e invitarlos a sus actividades de campaña. Y aunque los beneficiados principales serían los candidatos a alcaldes y concejales, los eventuales candidatos presidenciales también sacan sus frutos.
