Tag Archive: Revolución Democrática

  1. Laboratorio Constitucional organiza el Foro “Reflexiones sobre la participación en el Proceso Constituyente: Resultados y continuidad”

    Leave a Comment

    Facultad de historia y ciencia socialesEl Laboratorio Constitucional de la Universidad Diego Portales, con la colaboración de Revolución Democrática, organizan el Foro “Reflexiones sobre la participación en el Proceso Constituyente: Resultados y continuidad”.

    La actividad se realizará el jueves 4 de agosto de 18:00 a 20:45 hrs., en la sala A-33 del Aulario ubicado en Ejército 326, Santiago.

    Quienes estén interesadas/os en asistir, deben confirmar su asistencia escribiendo a: [email protected]

    Programa:

    Bienvenida
    18:00-18:15
    Claudio Fuentes, Director de la Escuela de Ciencia Política, UDP

    Análisis Resultados de la Etapa Local
    18.15-19.00
    Expone: Gloria Maira Vargas, Economista, egresada de Maestría en Ciencias Sociales con especialización en Género de FLACSO-Ecuador.
    Comenta: Ruth Olate. Presidenta de la Federación Nacional de Sindicatos de Trabajadoras de Casa Particular (FESINTRACAP) y participante del Cónclave Social por una Nueva Constitución. Miembro del Consejo Ciudadano de Observadores del Proceso Constituyente

    Preguntas
    19.00-19.15
    Debate: Continuidad de la participación en el Proceso Constituyente 19.15-20.00
    Debaten: Hernán Larraín Matte, Abogado, Master en Ciencia Política y Master en Políticas Públicas. Director ejecutivo de Horizontal Chile. Fue asesor de Comunicaciones estratégicas del Ex Presidente Piñera. Miembro del Consejo Ciudadano de Observadores del Proceso Constituyente
    Giorgio Jackson, Ingeniero civil industrial, Presidente FEUC 2011 y actual Diputado de la República por el distrito 22 (Santiago). Fundador y militante del partido político Revolución Democrática. Modera: Rocío Donoso, Coordinadora Comisión de Participación Ciudadana, RD

    Discusión
    20:00 a 20.30 hrs

  2. El “segundo piso” de Isabel Allende Equipo estratégico arma contenidos para su candidatura presidencial

    Leave a Comment
    Claudio Fuentes, director de la Escuela de Ciencia Política UDP.

    Claudio Fuentes, director de la Escuela de Ciencia Política UDP.

    Días antes de que Isabel Allende anunciara en “El Mercurio”, el pasado 9 de julio, que sería la candidata del PS a las primarias presidenciales de 2017, en su casa de calle Guardia Vieja -la misma en que vivió su padre, el Presidente Salvador Allende- se efectuó una cumbre estratégica de figuras socialistas. La reunión tenía como objetivo desarrollar un cronograma tentativo de cara a su carrera como abanderada del socialismo.

    Los asistentes al encuentro forman parte del denominado “grupo estratégico de Guardia Vieja”, que en la práctica opera como una suerte de “segundo piso” de la senadora: diseña líneas de acción y los ejes de los contenidos que debe abordar la presidenta del PS. El grupo lo componen la ex directora ejecutiva de la Fundación Dialoga Clarisa Hardy; el presidente del directorio de TVN, Ricardo Solari; el analista político Ernesto Águila, y algunos militantes cercanos a Allende. Además, con frecuencia tienen “invitados” que no siempre pertenecen al mundo socialista para que les entreguen otra visión del escenario político. Por ejemplo, el analista y director de la Escuela de Ciencia Política de la UDP, Claudio Fuentes.

    En el entorno de la senadora explican que el equipo se articuló en abril con el objetivo de “elaborar un relato que potencie su imagen y los contenidos” que aborda en sus intervenciones públicas con miras a una candidatura a La Moneda.

    Así, en la cita del domingo 3, se zanjó que se debía “apurar el anuncio de su disponibilidad para asumir un desafío presidencial” para transmitir tranquilidad a las filas del PS, donde dirigentes ya preguntaban por plazos para una definición, y evitar así dar ventaja a uno de sus principales contendores: el ex Mandatario Ricardo Lagos, quien desde hace semanas ha abordado públicamente sus reflexiones sobre volver a La Moneda.

    De hecho, desde el “segundo piso” de Allende se veía con inquietud cómo el ex jefe de Estado daba entrevistas a medios nacionales señalando que “estaba pensando” en la idea de ser candidato. “Hay días en que me siento con los ánimos de que esto se debe hacer. Toda mi vida he tratado de contribuir, y creo que puedo hacerlo”, afirmó en radio Pudahuel.

    Frente al despliegue de Lagos, el elenco asesor de Allende consideró necesario dar una señal.

    Además, la senadora le ha encomendado al grupo “Guardia Vieja” iniciativas reservadas y de su más alto interés. Entre ellas se cuenta la reunión que organizó Ricardo Solari con dirigentes de Revolución Democrática en la casa de la legisladora hace algunas semanas, y también la cena con el presidente del PPD, Gonzalo Navarrete. En la primera cita se exploró si RD estaría disponible para un entendimiento programático en 2017; en la segunda, la voluntad del PPD de llevar el próximo año un candidato presidencial común. Y próximamente se articularía un encuentro similar con la DC.

    El controvertido rol del ministro Marcelo Díaz

    Solari y el ex ministro Enrique Correa, dueño de la firma de comunicación estratégica y lobby Imaginacción, están entre quienes asisten con frecuencia a la casa de la senadora. Pero el grupo ha ido ampliándose.

    En las últimas semanas, en la instancia de “Guardia Vieja” ha participado de manera especial el ministro secretario general de Gobierno, Marcelo Díaz.

    De hecho -afirman los miembros del grupo-, en la cita en que se definió anunciar que sería precandidata, el secretario de Estado estuvo presente.

    En el entorno de la congresista explican que Díaz podría tener un rol clave en la campaña presidencial de Allende, debido a que es el canal de comunicación oficial del partido con La Moneda.

    No obstante, la irrupción del ministro en el elenco estratégico de la senadora por Atacama ha generado un debate al interior del PS. En el tercerismo -sector que lideran el ex ministro de la Segegob Álvaro Elizalde y el secretario general del PS, Pablo Velozo-, como también en “Grandes Alamedas” -la corriente que lidera Allende-, se cuestiona que Díaz irrumpa en la estrategia presidencial y mantenga grados de influencia en el grupo de “Guardia Vieja”, porque el ex diputado no apoyó desde un inicio la postulación de la senadora a la mesa directiva del PS, y hasta ahora no habría abierto espacios para que miembros del sector que ella encabeza lleguen a puestos de confianza en su cartera.

    Además, congresistas que pertenecen a “Grandes Alamedas” consideran que los tiempos políticos no aconsejan “empoderar” un equipo en roles claves, con el fin de evitar un posible quiebre interno o profundizar disputas de poder que podrían terminar dañando a la candidatura. Por ello -sostienen en esta corriente-, la instancia estratégica “carece de investidura oficial de equipo de precampaña”, para no generar malestar entre otros dirigentes que aportan a la causa.

    Cita con la DC y giras regionales

    Hasta ahora, en el “segundo piso” de Allende circulan dos ideas que deben ser concretadas en los próximos 60 días: una cita formal con la directiva de la DC para debatir sobre las presidenciales, y mantenerse como una de las figuras mejor evaluadas de la Nueva Mayoría en las encuestas.

    De hecho, para los próximos días se espera que la senadora llegue hasta Magallanes para realizar una gira que en su entorno califican de “emotiva”. En sus discursos se espera que haga alusión a su padre, quien fue senador por la región en 1969. Además, en Punta Arenas se reunirá con la senadora y presidenta de la DC, Carolina Goic, quien es vista como una de las cartas de su colectividad para las primarias presidenciales del oficialismo.

    Esta cita constituye un apronte para una conversación de fondo sobre el tema, que se estipula para agosto. En paralelo, “Grandes Alamedas” ya prepara una extensa gira por Atacama y Antofagasta, junto a dirigentes y congresistas del PS.

     
    Ver artículo aquí

  3. Revolución Democrática (RD): ¿El Uber de la política chilena?

    Leave a Comment
    Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP

    Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP

    El error central de la NM -y más bien de Bachelet- fue sobrevalorar a Jackson en 2013. Hoy es demasiado tarde. El resto de los dirigentes de RD, envalentonados por la posición de Jackson en las encuestas, ha pronosticado un éxito rotundo del partido en los próximos comicios.

    Uber promete un servicio transparente, informado y con precios justos. A diferencia de algunos taxis techo amarillo, Uber cobra su tarifa respetando tiempos y distancia. RD sigue este modelo. Condenando de manera sistemática las malas prácticas de los partidos tradicionales, RD aspira a convertirse en el verdadero Uber de la política. Si bien RD y Uber tienen ciertas similitudes, también hay tremendas diferencias.

    En primer lugar, al igual que Uber, a RD le costó más de la cuenta entrar al sistema. A pesar de la popularidad de su líder -Giorgio Jackson-, la recolección de firmas no fue un proceso fácil. Diez mil firmas en un padrón de más de 13.5 millones de personas es, por decirlo de alguna manera, una cifra discreta. Además, y al igual que Uber, RD ha tenido mayor llegada en los segmentos socioeconómicos más acomodados. Esto se explica, fundamentalmente, porque en Chile el interés por la política y la participación electoral están determinados por el nivel de ingresos de las personas. Los liderazgos de RD no muestran, por ahora, una sintonía con los votantes del mundo popular y rural. Tanto así, que en la encuesta CEP de noviembre de 2015 alrededor del 60% de los encuestados de los segmentos D y E no conocían o no expresaban opinión sobre Jackson, lo que contrasta con otros liderazgos políticos. RD está trabajando para superar este problema. La candidatura de Juan Pablo Arriaza por Santa Cruz apunta, precisamente, a conquistar parte del voto rural.

    En segundo lugar, una de las denuncias hacia algunos taxis techo amarillo es que adulteran el taxímetro y cobran precios exagerados por algunas carreras, estafando a sus clientes. Respecto a RD, el debate se ha instalado, pues varios de sus militantes siguen en puestos de gobierno. Entonces, RD está cobrando doble: sus militantes son bacheletistas de día, y opositores de noche. Así, RD está en el mejor de los mundos: su gente sigue contratada en el gobierno, pero igual cosecha beneficios por la impopularidad de éste. Bueno sería que RD retirara a toda su gente del Ejecutivo a fin de ser explícitos en su postura de oposición. Mal que mal, han dicho que formarán un Frente Amplio con pequeños grupos de izquierda, no descartando que provengan de la Nueva Mayoría. Lo curioso es que por dos años algunos de sus militantes recibieron sueldos millonarios en el gobierno del que ahora son férreos opositores. Dos de ellos -recién renunciados al Ministerio de Educación- ganaban $3.683.793 (M. Crispi) y $6.325.993 (G. Muñoz). Es decir, 15 y 25 sueldos mínimos respectivamente.

    En tercer lugar, RD dice que nada le debe a Tohá ni a la NM. En tanto, la NM argumenta que sí le dio espacio a Jackson para ir como diputado por Santiago. Al igual que Uber, RD no pagó patente por entrar al mercado, mientras que la NM alega que ellos sí lo hicieron y que les costó bastante caro. No fue fácil sacar a la derecha del municipio, por lo que consideran que Jackson les debe a ellos su diputación por Santiago. ¿Quién tiene la razón? A mi juicio, acá hay un punto para la NM. En 2012, la NM consiguió cinco concejales en Santiago con 36.741 votos, equivalentes al 46.2%. Tohá, en tanto, alcanzó 42.500 votos (50.6%) en la elección de alcaldes. En consecuencia, era bien difícil que la NM se quedara sin un diputado en el distrito. Si bien existía temor incluso a que la derecha lograra los dos cupos en caso de que Jackson compitiera como independiente, la verdad es que las cifras de 2012 -las únicas disponibles previo a los comicios presidenciales y legislativos de 2013- apuntaban en otra dirección: la NM lograba un diputado bajo cualquier escenario. Sin embargo, por intervención directa de Bachelet debió omitirse.

    Entonces, el error central de la NM -y más bien de Bachelet- fue sobrevalorar a Jackson en 2013. Hoy es demasiado tarde. El resto de los dirigentes de RD, envalentonados por la posición de Jackson en las encuestas, ha pronosticado un éxito rotundo del partido en los próximos comicios. Más como fanfarronería que como realidad, RD busca barrer con la NM. Parisi intentó jubilar a la clase política, ME-O ha tratado de abrir espacio para un nuevo partido, Velasco enarboló el concepto de “malas prácticas”. Sin embargo, ninguno de ellos ha tenido éxito. El tiempo dirá si RD será el nuevo Uber de la política, o si se integrará a la flota de taxis techo amarillo que con tanto esfuerzo y vehemencia ha contribuido a su desprestigiar.

    Ver columna aquí

  4. Revolucionarios iluminados e individualistas

    Leave a Comment
    Patricio Navia, académico de la Escuela de Ciencia Política UDP.

    Patricio Navia, académico de la Escuela de Ciencia Política UDP.

    Con su actitud, Jackson y Boric han demostrado que el modelo que tanto desprecian guía también su comportamiento egoísta, que busca el lucro político personal.

    Chile observa una singular contradicción entre el discurso colectivista, con declaraciones elogiosas sobre los proyectos de país, que albergan los líderes de la renovación izquierdista y la realidad crecientemente personalista que caracteriza a la actividad política. El quiebre de Revolución Democrática con el gobierno de la Presidenta Bachelet —en el que hasta hace poco varios de sus miembros ocuparon cargos de confianza, y en el que hoy otros siguen trabajando— y el quiebre interno en Izquierda Autónoma confirman el creciente individualismo que vive el país. Aunque los líderes del movimiento estudiantil de 2011 se llenen la boca con odas a los proyectos colectivos, la realidad muestra que ellos también se mueven por la fuerza del individualismo típica en sociedades capitalistas.

    Desde que irrumpieron en la política chilena, los líderes estudiantiles se han definido en contraposición al modelo individualista del capitalismo. Mientras el modelo capitalista promueve el interés propio, la nueva generación promovía los valores colectivos, como la solidaridad y la justicia social. Si el modelo que ellos criticaban tenía al lucro como el motor de la actividad económica, los jóvenes iluminados venían a mostrar que otro mundo era posible. En sus consignas contra el lucro —y en trabajos académicos de mayor seriedad (pero similar ardor revolucionario) que decían que otro modelo era posible—, el mensaje predominante parecía ser la superación del capitalismo para construir una sociedad donde primara la solidaridad y los proyectos colectivos.

    Con similar discurso, la Presidenta Bachelet volvió al poder en 2013. Pero ya en la campaña quedó en evidencia que era más fácil enarbolar el discurso del colectivismo que convertirlo en realidad. Dos de los líderes más reconocidos del movimiento estudiantil, Giorgio Jackson y Gabriel Boric, optaron por irse por la libre en vez de unirse a la Nueva Mayoría, la coalición que Bachelet llegó a crear.

    Pese a los esfuerzos de Bachelet por remodelar la casa e incluso garantizarle un cupo a Jackson en la Cámara, al inducir a la NM a omitirse en el distrito respectivo, Jackson prefirió ir como independiente que mancharse con la impureza de una coalición multipartidista. La foto de Jackson con los renunciados candidatos de la NM reflejó ya la actitud que Revolución Democrática ha tenido en lo que va del gobierno. Por un lado RD se beneficia al ser parte del gobierno —con puestos de trabajo e influencia sobre el diseño de políticas públicas—. Por otro, RD se niega a pagar los costos que implica ser parte de un proyecto colectivo. Ahora que RD optó por abandonar la nave, sobraron las voces en la NM que denunciaron que RD muerde la mano que le da de comer. Pero siendo que la NM está formada por políticos truchos —que ya hacían política antes de que Jackson y sus socios nacieran—, la culpa la debieran asumir ellos mismos, por haber criado cuervos. El discurso colectivista de RD se terminó pareciendo al de Bachelet. Llamar a hacer las cosas en conjunto, pero reservarse el derecho de poner la música. Entendiendo lo colectivo como la participación de discípulos que siguen a los iluminados y no como pares que participan en una negociación que implica compromisos para avanzar un objetivo común, RD ha demostrado ser tan individualista como el modelo de sociedad que dice querer remplazar.

    Por su parte, lo que ha ocurrido en el movimiento de Boric, Izquierda Autónoma, es aún peor. Aunque Boric resistió a los cantos de sirena de la Nueva Mayoría en 2013 y ganó su propio escaño, IA ahora vive un quiebre. Aunque el movimiento es tan pequeño que ni siquiera puede aspirar a convertirse en partido, las diferencias han sido lo suficientemente grandes como para provocar una ruptura.

    Tanto RD como IA han demostrado ser mejores para dividir que para sumar. Esto porque su discurso de lo colectivo ha chocado contra una realidad de que sus líderes y miembros se han formado en un modelo individualista que persigue el bien privado por sobre los bienes colectivos. Con su actitud, Jackson y Boric han demostrado que el modelo que tanto desprecian guía también su comportamiento egoísta, que busca el lucro político personal. Afortunadamente para el país, estos dos ambiciosos políticos están haciendo una importante contribución, sin quererlo, para consolidar el modelo capitalista de la búsqueda del beneficio personal. Porque no hay nada más positivo para avanzar hacia un mayor desarrollo que la creatividad y la innovación que generan la ambición y la búsqueda del lucro, los quiebres al interior de IA y entre RD y la NM generados por la ambición política y las expectativas de más ganancia política resultarán en una oferta más amplia de candidatos en las próximas elecciones. Aunque prediquen proyectos colectivos, su comportamiento demuestra que el modelo contra el que se rebelan guía también sus acciones.

    Ver columna aquí

  5. Panel habla sobre el caso Longueira

    Leave a Comment
    Alfredo Joignant, Doctor en Ciencia Politica  Universidad Diego Portales

    Alfredo Joignant, Doctor en Ciencia Politica Universidad Diego Portales

    El panel comentó acerca de variados temas de la contingencia política nacional, entre ellos:
    – Resultados de la encuesta Plaza Pública-Cadem.
    – 82% de los encuestados cree que Longueira buscó beneficiar a SQM durante la tramitación de la ley del royalty.
    – Renuncia de Longueira a la UDI.
    – Las figuras emergentes como Boric y Jackson.
    – Revolución Democrática y sus serios problemas.

    Escuchar entrevista aquí