La Facultad de Ciencias Sociales e Historia UDP organiza la Segunda Cátedra Norbert Lechner 2017 “Violencia, Estado y Marginalidad en América Latina”, presentada por Javier Auyero, profesor en el Departamento de Sociología de la Universidad de Texas en Austin, Estados Unidos.
En la oportunidad Auyero analizará cuáles son los lineamientos básicos de una sociología política de la violencia en los márgenes urbanos. Basado en trabajo etnográfico en zonas pobres de Buenos Aires, esta presentación ofrecerá un esquema preliminar para el estudio sistemático de los puntos de contacto (públicos y clandestinos) entre agentes estatales y los pobres urbanos que nos permita entender las formas en las que la intervención ilícita del estado en los márgenes intensifica la violencia interpersonal.
Javier Auyero es doctor en sociología de The New School for Social Research y licenciado en sociología en la Universidad de Buenos Aires. Autor de Poor People’s Politics, Contentious Lives, Routine Politics and Violence in Argentina y Patients of the State. Junto a Débora Swistun es coautor de Flammable. Environmental Suffering in an Argentine Shantytown. Su nuevo libro, In Harm’s Way. The dynamics of urban violence, en coautoría con María Fernanda Berti fue recientemente publicado en Princeton University Press. Fue profesor asistente en el Departamento de Sociología de State University of New York (1998-2003) y ha sido profesor visitante en la Universidad de Salamanca (2014, 2012) y en FLACSO, Ecuador (2001).
La actividad se realizará el miércoles 14 de junio a las 11:30 horas, en el Auditorio de la Biblioteca Nicanor Parra, ubicado en Vergara 324, Santiago.
El Instituto de Investigación en Ciencias Sociales (ICSO UDP) organiza el Seminario “Rescatando el sentido de la acción colectiva desde una perspectiva biográfica. Reflexiones teóricas y epistemológicas a partir del estudio de las militancias políticas”, presentado por Gemita Oyarzo, investigadora que actualmente se encuentra realizando su investigación postdoctoral en la Universidad Diego Portales.
En la ocasión, presentará su investigación sobre la búsqueda de herramientas metodológicas en la tradición cualitativa y sobre las confusiones que se generan a la hora de seleccionar perspectivas de análisis. Luego, propone una salida a partir de la aplicación del método biográfico a casos de militantes políticos.
La actividad se realizará el jueves 11 de mayo a las 11:30, en la sala B-21 de la Biblioteca Nicanor Parra, ubicada en Vergara 324, Santiago.
Rellenar el siguiente formulario para confirmar asistencia:
Cargando…
Por razones de fuerza mayor se suspende el Seminario “Democracia, mundo popular y representación: Perspectivas y debates en el siglo XIX chileno”. Pronto informaremos su recalendarización.
¿Qué sentido tiene interrogarse sobre la democracia y el mundo popular en el siglo XIX chileno? Una parte de la historiografía ha visto con desdén esta relación, fruto de una visión estereotipada, en la cual las prácticas electorales del siglo XIX eran esencialmente corruptas, al estar viciadas por el clientelismo, el fraude y el cohecho. Además, el cuerpo de electores era bastante reducido, por lo que la democracia solo podía quedar relegada a aspectos meramente discursivos e institucionales, de ficciones políticas de un sistema esencialmente oligárquico que reproduciría ciertos rasgos atávicos atribuidos a la cultura política latinoamericana, tipificada como centralista, autoritaria y personalista. En ese registro, ni existiría la democracia, ni menos esta tendría relación con el mundo popular.
Recientes aportes desde la historia intelectual, política y social han cuestionado esta visión. Por una parte, la historia intelectual ha tomado distancia crítica de las visiones esencialistas y excesivamente normativistas que tradicionalmente han estudiado el problema de la democracia, y que tienden a imponerle al pasado las cargas prescriptivas del presente. Por el contrario, una aproximación de este tipo, sensible a la historicidad de la democracia, nos permite entender las variaciones en sus usos y contenidos políticos atribuidos, cómo entendían los contemporáneos el concepto, y cómo fueron modificándose sus valoraciones a largo del siglo XIX. Del mismo modo, la historia sociopolítica ha mostrado que el diálogo y negociación con el mundo popular fue más extenso y permanente de lo que se había sostenido tradicionalmente. En ese sentido, las mismas dinámicas de la democracia representativa impusieron la obligación de incorporar al mundo popular en el debate público, ya como actor colectivo, ya como interlocutor, en una relación que, aunque limitada, asimétrica y con diferentes grados de profundidad en términos de participación, terminó construyendo en el siglo XIX un nuevo ethos, donde la democracia devendría en horizonte normativo ineludible para la república.
Este Seminario organizado por el Programa de Historia de las Ideas Políticas en Chile, de la Facultad de Ciencias Sociales e Historia de la Universidad Diego Portales, busca propiciar un espacio de diálogo en el que un conjunto de académicos nacionales e internacionales, especialistas en el campo de la historia social, política e intelectual, se proponen actualizar el debate historiográfico, así como visibilizar un campo de investigaciones de creciente interés y desarrollo.
La actividad se llevará a cabo el miércoles 8 de junio a partir de las 11:00 hrs., en la sala B-31 de la Biblioteca Nicanor Parra, ubicada en Vergara 324, Santiago.
Mesa 1: Democracia y pueblo: aproximaciones desde la historia intelectual
Gabriel Cid (Universidad Diego Portales)
El fantasma de la plebe : itinerarios del concepto de democracia en el siglo XIX
Vasco Castillo (Universidad Diego Portales)
Republicanismo, democracia y subjetividad popular: el caso de Santiago Ramos el Quebradino (1844-1846)
Álvaro García San Martín (Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación)
Francisco Bilbao y el ‘pueblo’ de Lamennais (1842-1844)
Mesa 2: Ciudadanía, mundo popular y esfera pública
Julio Pinto (Universidad de Santiago)
La construcción social del Estado en América del Sur en la post-independencia: los casos de Argentina, Perú y Chile
James A. Wood (North Carolina A&T State University)
Entre los de arriba y los de abajo: los tipógrafos en las luchas políticas de mediados del siglo XIX
Patricio Ibarra (Universidad Bernardo O’Higgins)
La reforma electoral de 1874: principios e implementación
Juan Cáceres (Pontificia Universidad Católica de Valparaíso)
¿Y…el pueblo donde está?. Reflexiones sobre la participación popular en las elecciones del siglo XIX
El Instituto de Investigación en Ciencias Sociales (ICSO-UDP) en conjunto con el Observatorio de Desigualdades UDP y el Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social, organizan el Seminario “Propietarios Insurgentes: Una perspectiva histórica y antropológica de los movimientos de pobladores de Santiago de Chile”.
En la ocasión presentará el Dr. Edward Murphy, profesor asociado de historia y estudios globales urbanos de la Universidad Estatal de Michigan.
En los últimos cincuenta años, la cantidad de pobladores en Santiago que tiene una casa propia ha aumentado de forma impresionante, resultado tanto de una movilización muy fuerte de cientos de miles de pobladores como de las políticas del Estado en torno a la vivienda social.
En esta charla, basada en algunas de las conclusiones principales de su libro, For a Proper Home: Housing Rights in the Margins of Urban Chile, 1960-2010 (“Por una casa adecuada: los derechos a la vivienda en los márgenes de Santiago de Chile,” University of Pittsburgh Press, 2015), Murphy plantea que los pobladores, a través de sus luchas, han conseguido no solamente un espacio en la ciudad, sino que también han cambiado la formación y el actuar del Estado. De todas maneras, no se puede entender este proceso sin considerar algunos límites y contradicciones. Por un lado, los pobladores que tienen viviendas en la actualidad no han realizado su aspiración de tener una vida digna, inspiración clave que había motivado históricamente a los grupos de los sin casa. Por otro lado, los pobladores que han luchado por un hogar propio han tenido que ganar respeto y legitimidad como ciudadanos por sus acciones y reclamos.
Seminario “Propietarios Insurgentes: Una perspectiva histórica y antropológica de los movimientos de pobladores de Santiago de Chile” con Dr. Edward Murphy
Jueves 12 de mayo a las 11.30 hrs.
Sala B-31 de la Biblioteca Nicanor Parra, ubicada en Vergara 324, Santiago Centro.
La Escuela de Ciencia Política de la Universidad Diego Portales se encuentra organizando el seminario, 25 años de democracia en Chile. El objetivo de esta actividad es convocar a un grupo amplio y plural de personalidades a debatir sobre el ciclo político 1990-2015 enfocándose en tres áreas: el proceso político, los derechos humanos, y los derechos de los pueblos indígenas. Actividad patrocinada por la Fundación Ford.
Queremos ofrecer un formato informal de conversación que será facilitado por importantes comunicadoras sociales que dinamizarán el debate. La primera conversación será dinamizada por Patricia Politzer, e incluye a la alcaldesa de Santiago Carolina Tohá, el Director del CEP, Harald Bayer, y los académicos Agustin Squella y Manuel Antonio Garretón. El eje de la discusión será en este caso el tema de la legitimidad de las instituciones políticas y sus transformaciones en los últimos 25 años.
En el segundo panel, Beatriz Sánchez sostendrá una conversación sobre el tema de los derechos de los pueblos originarios con Nancy Yañez (observatorio Ciudadano), Sebastián Donoso (Consejero del INDH), Salvador Millaleo (académico de la Universidad de Chile), y Emilia Nuyado (Concejala de San Pablo).
Finalmente, en el último conversatorio moderado por Mónica González, participarán José Zalaquett (Universidad de Chile/UDP), José Miguel Vivanco (Human Rights Watch), y Lorena Fríes (Directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos).
El seminario, además, considera una muestra fotográfica de los últimos 25 años de democracia organizada por Álvaro y Alejandro Hoppe. Las actividades se realizarán en el Centro Cultural La Moneda y es gratuita y abierta a todo el público. Será una oportunidad única para debatir con una perspectiva de mediano plazo, el ciclo político chileno desde el retorno a la democracia.
La actividad se realizará el viernes 13 de noviembre desde las 09:00 horas, en el Centro Cultural La Moneda.
La Escuela de Ciencia Política UDP y Núcleo Milenio, lo invitan al Seminario ¿Crisis de representación democrática en Chile?.
La actividad constará de dos partes: la primera, un debate académico moderado por Rossana Castiglioni (UDP) que tendrá la participación y exposición de Carlos Meléndez (UDP) , Jana Morgan (University of Tennessee), Peter Siavelis (Wake Forest University), Cristóbal Rovira (UDP).
Posteriormente, se realizará un debate político moderado por Mónica Rincón de CNN Chile. En la ocasión expondrán los diputados de la República, Gabriel Boric, Maya Fernández y José Antonio Kast, además Andrés Velasco de Fuerza Pública e Ignacio Walker, senador de la República.
El Seminario se realizará el lunes 16 de noviembre desde las 11:00 hrs. en el Auditorio de la Facultad de Educación UDP, ubicado en Vergara 249, Santiago.
Karen Atala, jueza que se hizo conocida por declararse públicamente lesbiana y que demandó a Chile ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por discriminación -luego de que la Corte Suprema le negara la tuición de sus hijas-, realizará el próximo miércoles un seminario en la UDP. En su calidad de directora de la Fundación Iguales, liderará la actividad “Maternidad lésbica” en el auditorio de la Faculdad de Ciencias Sociales de dicha casa de estudios.
Katherine Hite profesora de Ciencia Política de la Universidad de Vassar de Estados Unidos, se encuentra como profesora visitante de este semestre académico en la UDP. Obtuvo su doctorado en la Universidad de Columbia y fue directora asociada del Institute of Latin American and Iberian Studies of Columbia, lugar donde enseñó política comparada de América Latina.
Dentro de las actividades que realizará, se cuenta un Seminario en la Escuela de Historia para alumnos de tercer y cuarto año, titulado “Memoria, Historia, Política en Perspectiva Latinoamericana”, cuya temática central es reflexionar acerca de la historia reciente de la región, en los años posteriores a las dictaduras.
Desde su niñez Katherine ha estudiado sobre temas políticos. En el año 1983 como estudiante de pregrado, decidió realizar un intercambio estudiantil con destino a Chile. Es aquí donde asimiló de manera más cercana la vida cotidiana bajo un régimen militar, lo que según sus palabras fue una experiencia sorprendente, abrumadora y enriquecedora, “me entrevisté con familiares de detenidos y eso me impactó muchísimo”, señala.
Sus investigaciones acerca de las dictaduras en el Cono Sur, buscan comprender cómo el pasado construye realidades presentes, y la relación entre la identidad individual y colectiva. En este sentido la profesora considera que Estados Unidos tiene una deuda con Chile y otros países, “fui activista contra la política de Reagan, con muchas cosas que se hicieron en Latinoamérica” enfatiza.
Durante su estadía, continuará con una investigación acerca de los espacios de memoria en América. Con sus alumnos, pretende visitar diversos lugares que apelan a la reflexión. Entre ellos se cuenta el Museo de la Memoria, Londres 38 y Paine, donde estarán junto a agrupaciones de familiares. Lo importante para ella es generar una retroalimentación entre los estudiantes chilenos y aquellos que se encuentran de intercambio. “Yo aprenderé mucho más de ellos”, concluye Katherine al referirse sobre el aprendizaje que dejarán sus clases en la UDP.
En el marco de la discusión sobre la reforma que sustituye el sistema electoral binominal por uno proporcional e inclusivo, surge la necesidad de reflexionar en profundidad sobre los posibles mecanismos de representación política para los pueblos indígenas en Chile. Para esto, se propone el seminario “Pueblos Originarios y Representación Política”, el cual se perfila como un espacio en que los mundos académico y legislativo presenten y analicen las distintas propuestas sobre esta temática.
Este seminario es organizado por el Centro de Estudios Interculturales e Indígenas, ICIIS, el Centro de Estudios Públicos, CEP, y la Fundación Chile 21. Además, cuenta con el patrocinio del Senado de la República y la Cámara de Diputados.
El evento se desarrollará el lunes 19 de enero, a partir de las 16:30 horas, en el Salón Los Presidentes del ex Congreso Nacional, ubicado en calle Morandé 441.
La cita será el miércoles 14 de mayo a las 09:00 horas en el Auditorio de la Facultad de Ciencias Sociales e Historia, ubicado en Ejército 333 (Metro Los Héroes).
El seminario organizado por la Escuela de Ciencia Política UDP en conjunto con la Fundación Progresa y la Fundación Friedrich Ebert-Chile, busca ser una instancia de debate sobre aquellas experiencias latinoamericanas, en particular, la experiencia colombiana en la reforma de su carta constitucional. Para ello el Senador y ex Presidente de Asamblea Constituyente de Colombia, Antonio José Navarro Woff, expondrá su visión sobre aquellas ideas que se utilizaron en su país y que pueden ser útiles para Chile en el diseño de una nueva Constitución.
Para profundizar la mirada chilena con respecto al cambio constitucional, el Presidente de la Fundación Progresa, Marco Enríquez-Ominami, estará presente en el seminario, acompañado de Reiner Radermacher, Representante de la Fundación Friedrich Ebert-Chile.
A partir de las 10:20 horas de la mañana, se iniciará una Mesa Redonda en la que expondrá el Abogado Constitucionalista Fernando Atria, sobre: “Legitimidad de una Nueva Constitución: El proceso constituyente en Chile”. Luego será el turno del ex candidato presidencial Jorge Arrate para exponer sobre el tema: “Asamblea Constituyente: Ciudadanía Empoderada”. Patricio Navia, académico de la Escuela de Ciencia Política UDP, presentará: “Nueva Constitución y regionalismo”, y para finalizar Marco Enríquez-Ominami presentará: “Legitimidad del proceso constituyente”.
La Mesa Redonda será moderada por Patricia Morales, Directora Ejecutiva de la Fundación Progresa.
Expertos, investigadores y académicos nacionales e internacionales, debatieron durante el Seminario Internacional “Convenio 169 de la OIT y Derechos de los Pueblos Indígenas”, organizado por el Instituto de Investigación en Ciencias Sociales (ICSO) de la Universidad Diego Portales.
Durante la actividad, antropólogos, abogados, investigadores y consultores en temas de derechos humanos y biodiversidad, analizaron los alcances y desafíos de la protección de los derechos humanos de los pueblos originarios, y el reconocimiento a la multiculturalidad, según los acuerdos ratificados por el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Claudio Fuentes, director de la Escuela de Ciencias Sociales e Historia UDP aseguró que “el debate sobre la consulta previa a pueblos originarios, ha adquirido mucha trascendencia porque afecta los intereses económicos y cruciales en países que optaron por un modelo extractivista de desarrollo económico”.
Agregó que “la lucha por el acceso y explotación de recursos naturales en la minería, en los bosques y en los recursos marinos e hídricos, colocan el debate sobre la real importancia y trascendencia del Convenio 169 al interior de los países que reconocieron el acuerdo en su momento”.
El rector de la UDP, Carlos Peña, señaló que “el problema de los derechos de los pueblos indígenas al interior de un estado democrático, no constituye una cuestión puramente jurídica –como suele creerse– sino que se trata también de una cuestión política”.
“Como lo prueba el caso de Chile, la incorporación del Convenio 169 al derecho interno, es apenas el principio y en ningún caso la culminación de un proceso tendiente al pleno respeto del derecho de los pueblos indígenas”, añadió la máxima autoridad.
James Anaya, profesor de Derechos Humanos y Política en la Escuela de Derecho de la Universidad de Arizona en Estados Unidos, y Relator Especial para la Situación de los Derechos y Libertades Fundamentales de los Pueblos Indígenas en las Naciones Unidas, explicó que “el Convenio 169 protege la relación que tienen los pueblos indígenas con sus tierras o territorios, además de las actividades económicas ligados a esos. En concreto, el Convenio afirma que los pueblos originarios deben ser consultados cada vez que vayan a ser afectados algunos de sus derechos por una decisión del Estado”.
Agregó que “la consulta previa es un asunto de derechos humanos. No es simplemente un arreglo político, sino que es una cuestión de reconocimiento de los pueblos indígenas dentro del marco de los derechos fundamentales de las personas”.
Anaya es reconocido mundialmente por haber sido asesor en temas relacionados a los derechos fundamentales de los pueblos indígenas en diversas organizaciones y agencias gubernamentales. También ha representado a comunidades indígenas en diferentes zonas de Centro y Norteamérica en casos relacionados a demarcaciones de tierras ante tribunales internacionales.
Fue el abogado de la comunidad Sumo (Mayagna) en el caso dado a conocer ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos – y que ésta llevo ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos- conocido como caso Awas Tingni vs. Nicaragua, donde se obtuvo la primera sentencia favorable de este tribunal acerca del derecho de propiedad de los pueblos indígenas a sus tierras ancestrales.
A continuación las presentaciones de la mesa de debate sobre la implementación del Convenio en Chile, Perú y Colombia:
