La directora del Programa de Bachillerato en Ciencias Sociales , Beatriz Hernández, participó hoy en el programa Información Privilegiada de Radio Duna sobre las elecciones presidenciales en Francia.
La académica se refirió sobre el “Refleja lo que está pasando en Europa, y es la emergencia de partidos que no se consideran ni de derecha ni de izquierda, de hecho se consideran antisistema y antipartido, como es el caso de Macron. En España ha sido Podemos, Ciudadanos. Habían bastantes similitudes entre estas elecciones y la española por los candidatos”.
Sobre la crisis de los partidos tradicionales europeos y su posibilidad de recuperar el poder, Hernández señaló que “hay dos miradas. La negativa, la que se puede ver en los partidos emergentes que son de extrema derecha, los que tienen similitudes con los partidos fascistas – nazistas de la Segunda Guerra Mundial. Pero si hablamos de partidos emergentes, estamos viendo que la democracia es saludable, que se va reinventando, que va evolucionando conforme a como también evoluciona el mundo”.
Beatriz Hernández, directora del Programa de Bachillerato en Ciencias Sociales UDP, participó el jueves pasado en el panel del programa Vía Pública del Canal 24 Horas sobre las elecciones presidenciales en Francia.
“En el caso del Frente Nacional recoge un voto muy limitado a lo que es la Francia periférica, la Francia descontenta, el voto del proletariado. Hay dos perfiles de electorado, la clase obrera, empobrecida socio-económicamente, pero también culturalmente, profesionalmente y educacionalmente”, comentó Hernández
En relación a una posible salida de Francia de la Unión Europea, la académica señaló que Marine Le Pen “tendría que cambiar la constitución. No se pueden hacer plebiscitos para hacer una consulta respecto a un tema que es extranjero. Solamente se pueden hacer en relación a temas nacionales (…) Ella siempre habla desde el populismo”.
Cristóbal Rovira, académico de la Escuela de Ciencia Política UDP
Estamos en un año de importantes efemérides: el centenario de la revolución bolchevique en Rusia, el 150 aniversario de la publicación del primer volumen de El Capital, de Karl Marx, el 50 de la muerte de Che Guevara o el 500 de Las 95 tesis de Lutero que originaron la reforma protestante. El tratado de Maastricht, por el que se creó la moneda única europea, celebraba el pasado 7 de febrero sus bodas de plata y, en este mes de marzo, se cumplen sesenta años de la firma del tratado de Roma por Alemania Federal, Bélgica, Francia, Italia, Luxemburgo y los Países Bajos. Sesenta años después de este acuerdo revolucionario para crear un mercado único, la Unión se halla sumida en una policrisis que, por vez primera, cuestiona su futuro. Los analistas reunidos en esta monografía de VANGUARDIA DOSSIER dibujan un panorama sombrío, pero abierto a la esperanza.
La Unión Europea está afrontando una contrarrevolución pacífica y el Brexites sólo un síntoma. Bajo el resultado del referéndum británico subyace un desafío mayor: la Unión Europea ya no dispone de un relato claro de su razón de ser. Podemos ver la desintegración de la UE y también de los estados miembros (Leonard). Por ello, las instituciones europeas han de defender a los estados nación, en lugar de acrecentar su propio poder. Les corresponde a ellos volver a poner en marcha el tren europeo (Giuliani). La vuelta al Estado nación no es ninguna tragedia, sino que puede ser una fuente de fortaleza para la UE (Grygiel). Considerado por algunos analistas como un caballo de Troya que está debilitando desde dentro el proyecto, otros politólogos no ven en el grupo de Visegrado (Polonia, Hungría, República Checa y Eslovaquia) un bloque coherente capaz de modificar la agenda comunitaria (Buras). Como tampoco creen que los Estados Unidos de Trump puedan hacer caso omiso de Europa. Bien al contrario, deberían comprometerse más en su seguridad (Keohane). El Brexit, paradójicamente, está contribuyendo a reforzar la cooperación comunitaria en materia de defensa y seguridad (Faleg).
El Brexit, paradójicamente, está contribuyendo a reforzar la cooperación comunitaria en materia de defensa y seguridad
Hay que proteger la idea de la UE, evitar que las decisiones sean tomadas por élites distantes (Terry) en un contexto de mareas populistas que traen consigo simultáneamente tendencias destructivas y refundacionales para la democracia europea (Rovira). Si la refundación resulta improbable sin un núcleo francoalemán que actúe como locomotora (Krotz-Schild) para sobrevivir a largo plazo y resistir nuevas sacudidas, es probable que la eurozona, cuya moneda tiene poco que ver con los problemas de Europa (Bastasin), necesite una hacienda europea, ciertos grados de mutualización de la deuda y buscar para ello el apoyo ciudadano con iniciativas como un seguro de desempleo o garantías a los depósitos bancarios (Grabbe-Lehne).
Es incuestionable que Europa necesita una reforma que la salve (Zielonka). Pero todo ello deberá esperar a que se celebren este año las presidenciales francesas y las generales en Holanda y Alemania (Balázs). Italia puede añadir más incertidumbre con una convocatoria de elecciones anticipadas.
Europa, decía el ex presidente de la Comisión Jacques Delors, es como una bicicleta. Tiene que avanzar. Si se para, se cae. Veremos si los estados miembros siguen pedaleando y hacia dónde.
La vuelta al Estado nación no es ninguna tragedia, sino que puede ser una fuente de fortaleza para la UE
SUMARIO
· El futuro de Europa por Mark Leonard
Sesenta años después del tratado de Roma la Unión Europea se enfrenta a una contrarrevolución política de impredecibles consecuencias. Aunque es improbable que otro país miembro siga el ejemplo del Brexit, el principal deber de Bruselas sigue siendo defender los estados nación en lugar de acrecentar su propio poder.
· LAS NUEVAS DISIDENCIAS
· ¿Dónde está Europa cuando la necesitamos? por Jan Zielonka
Desde hace algunos años la Unión Europea, que ha sido un formidable generador de paz y prosperidad, se encuentra en un escenario, el más peligroso y más probable, de desintegración. Si no se procede a una reforma seria, los estados miembros intentarán, cada vez más, solucionar sus problemas al margen del marco europeo.
· ¿De qué está enferma Europa? por Jean-Dominique Giuliani
La indiferencia es la primera de las enfermedades que aquejan a la Unión Europea. Los avances para hacer frente a los tres desafíos principales –economía, seguridad e inmigración– sólo es posible con la iniciativa, respaldo y voluntad política de los socios comunitarios.
· Trilemas europeos: de Schengen al crecimiento económico por Péter Balázs
¿Cómo puede la UE mantener el régimen de Schengen, dominar una inmigración creciente y mantener el ritmo de una economía en crecimiento? Este es el trilema. Schengen es la pieza clave: de su buen funcionamiento dependerán la estabilidad económica y el empleo.
· LOS TRES ESPACIOS
· La democracia: una cuestión no resuelta por Chris Terry
La UE es un proyecto dirigido por élites, está orientado hacia una integración tecnocrática y ha padecido una deficiencia democrática y emocional. La democracia es, pues, una cuestión no resuelta y la integración se encuentra actualmente ante graves dificultades.
· Cómo construir una Unión Europea después del Brexit por Heather Grabbe y Stefan Lehne
La profunda brecha entre el norte y el sur sobre disciplina fiscal en la eurozona y las diferencias este-oeste sobre la migración ponen de relieve, entre otros problemas, que la UE está más dividida que nunca.
· ¿Impulsará el Brexit la política europea de seguridad y defensa? por Giovanni Faleg
El Brexit está contribuyendo a remodelar la cooperación comunitaria en defensa.y seguridad, el papel de la OTAN y la propia seguridad nacional británica. En resumen, cabe concluir que la salida del Reino Unido es uno de los factores que impulsa una remodelación de la arquitectura conjunta de la seguridad y defensa europeas.
· ¿Hay que dejar morir el euro para salvar el proyecto de la UE? por Carlo Bastasin
En una coyuntura de crisis, es aleccionador y necesario reflexionar sobre los principales motivos de la creación de la unión monetaria simbolizada en el euro: la paz, el entendimiento mutuo y la mejora de la situación. Es preciso mantener estos tres ejes fundamentales.
· LAS FRACTURAS EN LA UNIÓN
· El regreso del Estado nación por Jakub Grygiel
Descartada la esperanza de que la UE se convierta en un agente estratégico capaz de competir geopolíticamente, el problema está en saber cuál puede ser la alternativa. Aunque el regreso a los estados nación no está exento de riesgos, tampoco constituye una tragedia.
· Populismo en Europa: ¿destrucción o refundación de la democracia? por Cristóbal Rovira Kaltwasser Cualquier forma de populismo –exclusionario o inclusionario– desencadena fuerzas que pueden llevar tanto a la destruccion de la democracia liberal como a una refundación del sistema democrático. ¿Cuál de estas dos tendencias acabará imponiéndose en Europa?
· El eje francoalemán por Ulrich Krotz y Joachim Schild
El nexo entre Francia y Alemania ha sido un elemento central de la integración europea y un factor esencial de la política comunitaria durante las últimas seis décadas. Una ruptura de este nodo agravaría y debilitaría seriamente el funcionamiento de la Unión, y colocaría a estos dos países y a la UE en una trayectoria completamente diferente.
· El grupo de Visegrado: un bloque no tan perfecto por Piotr Buras
La ampliación de la UE con viejos países de la órbita soviética, junto a la crisis de los refugiados, ha despertado recelos que se creían dormidos. La rebelión del grupo de Visegrado (Polonia, Hungría, República Checa y Eslovaquia) aparece como un síntoma antieuropeo más.
· HISTORIA DE LOS DESENCUENTROS
· Las relaciones transatlánticas en la época de Trump por Daniel Keohane
La presidencia de Donald Trump plantea grandes preguntas acerca del nuevo papel de Estados Unidos en todo el mundo. Aunque de momento resulta imposible predecir cómo evolucionará la alianza transatlántica en los próximos años, una combinación de más unidad europea y una dirección estadounidense más fuerte podría contribuir a que esa alianza no sólo sobreviva sino que prospere en el futuro.
En la edición de hoy el panel revisó las noticias más destacadas del día, analizando el futuro de la Unión Europea luego el triunfo del “No” en el referéndum italiano.
Beatriz Hernández, directora del Bachillerato en Ciencias Sociales y Humanidades, participó del Seminario Erasmus+ Regional Seminar for Latin America. La actividad se desarrolló entre el 26 y 27 de septiembre de 2016, en la ciudad de Lima, Perú.
¿En que consistió el Seminario?
En el Seminario discutimos las necesidades de cooperación académica y movilidad entre universidades de América Latina y de la Unión Europea. La Unión Europea estaba interesada en presentar los programas que tiene de intercambio y de investigación científica, los programas de educación superior como Máster y Doctorado que pueden ser realizados conjuntamente entre universidades de América Latina y la Unión Europea y la idea de crear redes de contacto, que surjan nuevos proyectos. Por ejemplo, hay una financiación para crear Máster conjunto de 90 millones de euros. América Latina se ve beneficiada cada vez con más presupuesto, porque es una región interesante, pero de la que no salen muchos proyectos, entonces la idea es fomentar la participación de académicos en estos proyectos.
¿Cuál fue tu participación?
Yo fui invitada porque tengo dos proyectos con la Unión Europea, desde el año 2009. Entonces, fui invitada en calidad de experta en postulación de proyectos para la Unión Europea. Hablé sobre los dos proyectos y las recomendaciones de cómo postular a la Unión Europea teniendo en cuenta que en general tienes como un 20% de éxito en una postulación, porque compites con 50 países. Los investigadores en general postulamos a distintos proyectos de investigación en Chile, como por ejemplo el Fondecyt, en este caso sería como un Fondecyt a nivel mundial. Se necesitan ciertos criterios para saber cómo postular a este tipo de proyectos, lo importante es que está la financiación con Erasmus+. Hay distintos tipos de proyectos que se pueden presentar, pero en general, falta el contacto entre los académicos y la experiencia a la hora de presentar un proyecto.
¿De qué tratan tus dos proyectos con la Unión Europea?
Uno es un proyecto de docencia, que financia la Unión Europea para los profesores que quieran impartir clases sobre un tema europeo. Puede ser energía y medio ambiente, temas sociales, temas de ingeniería física, siempre que sea a partir de modelos europeos. La idea es aprender cuáles son los modelos que se pueden replicar de Europa. El segundo proyecto es sobre una investigación conjunta con ocho académicos más. Analizamos los casos de aprendizaje de políticas entre la Unión Europea y América Latina.
¿Qué ideas se pueden obtener de este Seminario?
Es muy complejo participar en este tipo de concursos que se abren en Europa, por eso necesitas crear redes de contacto entre profesores y universidades que quieran postular conjuntamente y normalmente no se dan esos espacios para crear esas redes.
Cristóbal Rovira, académico de la Escuela de Ciencia Política UDP
En un nuevo capítulo de Cable a Tierra el tema de conversación se desarrolló en torno a la votación de los británicos en el referendo para salir de la Unión Europea, situación que provocó la renuncia casi inmediata del primer ministro David Cameron y la incertidumbre instantánea en los mercados mundiales.
En un nuevo capítulo de Cable a Tierra el tema principal de conversación fue el Brexit en la previa del referendo que dará la posibilidad a los ciudadanos que decidan la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea, decisión que divide incluso al Partido Conservador del primer ministro David Cameron. En el panel participaron Robert Funk, doctor en ciencias políticas y académico de la U.de Chile; y Beatriz Hernández, directora del programa de Bachillerato en Ciencias Sociales de la U. Diego Portales y doctora en estudios europeos.
La Escuela de Ciencia Política de la Universidad Diego Portales, en conjunto con la Unión Europea, organizan el Seminario “Policy Learning, América Latina y Unión Europea”, cuyo objetivo es presentar los avances y aprendizajes en las relaciones de la Unión Europea con América Latina en los últimos veinte años.
Presentaciones: Procesos de Policy Learning y Policy Diffusion
Jorge Gordín, Universidad Diego Portales (UDP)
Relaciones UE-AL, superando asimetrías
Anna Ayuso , CIDOB
Procesos de Integración en Europa y América Latina, crisis y contra-crisis
Andrés Malamud, Universidade de Lisboa (UL)
Emigración: consecuencias en países de origen
Covadonga Meseguer, London School of Economics (LSE)
UE-AL: bases para la gobernanza del sistema de cooperación internacional
Beatriz Hernández, Universidad Diego Portales (UDP)
Laura Ruíz Jiménez, Secretaría General Iberoamericana (SEGIB)
La Alianza Estratégica UE-Brasil: diálogos multilaterales y bilaterales
Miriam Saraiva, Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
La actividad se realizará el martes 7 de junio de 09:30 a 18:30 hrs., en la sala B-31 de la Biblioteca Nicanor Parra, ubicada en Vergara 324, Santiago.
Rellenar el siguiente formulario para confirmar su asistencia:
Cargando…
De acuerdo con los datos de Transparencia Internacional, la región del Este de Europa y Asia Central es la más corrupta del mundo, siendo el 95% de los países altamente corruptos. Ucrania, en el puesto 144 de los 177 países con menos libertades y transparencia, hoy está en la bancarrota y a la deriva ¿Qué ha fallado en esa parte de Europa? ¿Por qué Ucrania no ha mejorado su sistema político y económico? Todas las respuestas apuntan al mismo culpable: Rusia.
Ucrania es un caso emblemático, ya que la mitad de la población sigue vinculada a un sistema post-soviético idealizado, pero la otra quiere caminar hacia la verdadera democracia y bienestar social. Esta extrema división se ha manifestado en la política de los últimos 15 años con una creciente violencia y represión hacia las figuras más cercanas a la idea de acercarse a la Unión Europea, como Víktor Yúschenko y Yulia Timoshenko.
Desde 2008 se negocia un Acuerdo de Asociación con la UE. Esta es el principal socio comercial de Ucrania (33,7%), mientras que Rusia ocupa el segundo lugar con un 21% (Eurostat, 2013). Las presiones de Rusia para evitar un acuerdo comercial con la UE —que podría ser el primer paso hacia una eventual calidad de país miembro— no sólo se han dejado ver a nivel político, sino también comercial. La iniciativa rusa de crear una Asociación Euro-Asiática para 2015 es un órdago a la propuesta europea de prosperidad y desarrollo para Ucrania y sus países vecinos.
La presencia rusa en Crimea nos recuerda lo ocurrido en Osetia del Sur, en la república de Georgia, país que solicitó ser miembro de la UE y que se vio castigado duramente por tal deslealtad hacia Rusia. Claro que el efecto dominó que puede causar en Moscú el triunfo de una segunda “revolución naranja” es mucho más temido que una posible sanción internacional por violar la soberanía territorial de Ucrania. Vladimir Putin ha demostrado en los últimos años que no sólo ejerce la violencia en casa silenciando a los disidentes, sino que también hace valer su hard power en los países vecinos. Ese poder coercitivo se diferencia bastante de la Unión Europea, que busca la integración regional a través del comercio.
Si Rusia sigue viviendo en el pasado es muy probable que Putin corra la misma suerte que el depuesto Presidente ucraniano Yanukovic. La revolución naranja podría conseguir la instauración de un nuevo régimen, que ya cuenta con apoyo internacional, para que no se quede estancada como pasó con la primavera árabe. En el terreno puede ser que vaya ganando Rusia, pero el salto hacia la UE es inevitable. Ucrania no puede seguir siendo el patio trasero de Moscú.
La directora del Programa de Bachillerato en Ciencias Sociales , Beatriz Hernández, participó hoy en el programa Información Privilegiada de Radio Duna sobre las elecciones presidenciales en Francia.
